魅族为什么“不待见”高通，坚持不用高通芯片是不是一个“失误”？_ZNDS问答

tuofapl

魅族在坚持和MTK结盟的同时，也在积极向三星靠拢，为什么魅族一直不用市场占有率最高、最流行的高通骁龙处理器？

这是个老话题了。现在回过头来看，肯定是个失误。

首先是魅族或许希望不用高通芯片，绕过高通专利，就不付专利费，但是这完全不可能。高通从成立到现在的三十多年，一直从事的是无线通信的基本编解码技术，该公司拥有几万人的工程师队伍，只做这一件事。而且高通的专利技术不仅仅在手机芯片上，还包括视频压缩和解码、显示技术、电源管理、位置服务等等，涉及到了整个移动终端方方面面。

不和高通合作，魅族就很难打开国际市场不说，MTK的芯片，也确实不能完全满足消费者的需求。所以后来魅族和高通达成合作之后，就说这会给其“用户、渠道、股东和员工共赢的局面添砖加瓦”，为魅族的下一步发展扫清一大障碍，利于魅族扩充自己海外销量版图。

关于手机芯片这事，就是两个选择，要么有华为的能力，自研芯片，要么老老实实用市场主流的高通，其他套路只能是被套路。在魅族没有用高通芯片的时间段，市场占有率是下跌的。

1，战略意义，不能被一个产生卡住一个关键部件，如果只用高通，高通如果不供货，那魅族手机就没货了，多个供应商多个选择；2，成本原因，联发科和三星的芯片价格上有优势，还可以通过竞争倒闭高通。

早在魅族M8时代，黄章就和高通结下了梁子，两者的关系坏到没朋友。魅族M8是魅族的第一款智能手机，非常经典和惊艳，在全球的知名度和受欢迎程度甚至超越当时发布的iPhone 3G手机。

当时，黄章也是牛的不行，魅族M8的很多设计都申请了专利。据说在M8设计之初，高通曾找到黄章说，你能不能用我的芯片和基带，这样以后我们俩人合作，既可以解决你供货问题还可以出电信版的机子。当时黄章一口回绝了，理由起我没钱，你的专利费我交不起。其实是黄章心底里看不起高通通过高额专利费牟取暴利的无耻行径，加上当时魅族刚开始做手机，也确实没钱。
魅族M8在全球热卖之后，高通再次找到魅族说，大不了那几个亿的专利费甭要了，我们合作吧，你以后的手机都用我的芯片。黄章依然言辞拒绝，你们这些唯利是图的家伙，会不吭我的钱？是想养肥了再杀吧。黄章称，你们别打小算盘了，我的手机的U是自主研发的，只是给三棒子代工生产的。由硬件到操作系统，我们掌握核心科技。至于电信手机，没有基带我可以不做，反正市场也不大。
后来的故事大家都知道了，魅族第一部手机M8采用了与当时iPhone 3GS相同的芯片——三星S3C6410芯片，当然芯片其实是三星的，从那开始魅族的芯片一直都从三星供货，魅族也一直没出过电信版的机子。
后来高通有没有再找个魅族我们就不得而知了，因为出电信版就必须要用高通的处理器，因联发科，三星，海思没有专利，针对CDMA网络的，而魅族不愿意妥协，多交专利费，所以就一直不做电信的机子，因此也很少用到高通的芯片。

其实我从魅族刚刚出手机的时候就很喜欢他的产品，那个小圆点真的很漂亮，只是此前没有机会用到，从不多的渠道，能感觉到魅族的系统做的也很好看，虽然之前几个版本会出现诸多bug但魅族在一直改进中，最近终于第一次买了魅族的手机pro6，虽然这款机子有很多令人不满的地方，但外观，系统都很好，可以看出从5.0开始flyme已经越来越成熟，同时实用性很高，并不是所有不采用高通三星处理器的手机都不是好手机，我很希望魅族能在注重精致外观和系统体验的同时能够发展自己的技术，自己的核心，甚至跳出安卓做自己的系统。我知道这很难很遥远，但我真的相信魅族从当年的危机关头走到今天势必不会放弃现在的成就，尽管销量不如小米，自主技术实力更不能和华为三星苹果比肩，但我希望能看到那一天，中国自己的手机包括但不仅是华为，还有小米，魅族，努比亚，一加，等等品牌能够真正和三星苹果在数码行业一较高下

魅族不是用不起，是不用。杀价帮原来评测说过这个问题，魅族这样做是一种很鸡贼的做法。高通这种庞大的专利流氓公司现在根本不仅仅是卖处理器，而是买整套的解决方案，如果你的手机采用高通的CPU，必须同时使用高通的基带，电源管理，信号放大，调制，无线模块，等等等等一系列的整套解决方案，芯片采购成本相当高，而如果不采用高通的CPU，除CPU成本降低外，其余的各种芯片供应商都有了更多选择，可以综合考虑性能和价格因素选择，这样整体的手机制造成本就会低很多。这样魅族就可以做到虽然制造工艺比小米精密复杂但是综合利润还要比小米高。但是这样带来的问题就是如果手机制造商的实力不够雄厚，技术积累不够，有可能导致各个供应商的芯片在一起不能完美的兼容工作，出现各种小bug，这也是为什么魅族手机普遍出一些小问题的原因。
但是相信随着技术的不断积累，魅族总会慢慢好起来的。最后顶一下魅族，一直顶到手机品质足以让我下决心花3000块钱买一部国产手机

真是一个失误，当年任性，没看到高通的强大，以为三星的处理器就行了，现在来看，三星的高端处理器也是半年后才往外卖，处理器性能上不去，对于魅族来说，丧失的是追求性能的那一部分使用者，不用高通应该说有利有弊，高通价格贵，成本就提升，但高通集合宽带多，宽带优势明显，联发科便宜，最贵的也不超过30美元单片，联发科功耗低，性能自然相对就弱，这是呈正相关的，魅族的口碑在m8，mx2.mx3.mx4积累的还不错，品控，做工都有着极好的口碑，希望不要自己砸了自己招牌，但这和阿里入股后追求销量又是互相矛盾的，但魅族只要做到一点就行，相比较友商来说，品控做工等方面比他们做的好就行，另外魅族中高端用三星的amoled屏幕，三星的屏幕真心做得好，mx5的屏幕显示效果就非常好，色彩鲜艳饱满，色差极小，这无疑对于那些懂行的人来说是知道的，这块屏幕价格不低，但又对于那些不懂得人就不同了，拿小米红米note3来说，同为5.5英寸，他们认为显示效果差不多，但红米用的天马屏价格就便宜多了，所以一些人还是选择红米，这和价格有直接关系，一分价钱一分货，这是永远不变的真理。再说一下魅族自己内部产品有交叉的现象，我不知道这是他们自己内部的既定战略，还是决策失误，好就这些，一家之言，不喜勿喷，欢迎指点，悉听高见。

魅族的出货量决定了高通不会在第一时间以合适的价格供应给魅族芯片。更何况就凭魅族的攻城狮，很难想象能够比友商更好的驾驭（优化）这颗芯片。那么问题来了，同样的配置，更高的价格，更差的体验，消费者会为魅族买单吗?

高通当初是谈了专利费的事情，希望魅族可以帮助高通打开中国市场，不过黄章的性格都知道，把股份钱财看的紧，关注过早期的事情都知道，黄章觉得高通要价太高，说白了就是觉得我不想屌你，我自己有自己赚钱的办法，然后就崩了。后来雷军开始做了小米，大家都知道，那个时候高通的soc确实是数一数二，黄章时代,mx2.3被按在地上打，是由于魅族的大腿三星本身就是在amoled上做探索，eyxones也没有技术突破，而且Flyme，抛开信仰，黄章时代的那些做法。你们自己说说是不是作死，还不是打同情梦想牌，总是以为自己中国的jobs，然而，被现实狠狠的打了脸，至于为什么后来不用高通，没有电信，因为高通要他拿出之前卖了手机涉及专利的专利款，那个时候本身魅族虽然卖煤油找了钱，但是对于企业来说资金大量缺乏，根本拿不出，也不想拿这个钱。要不是李楠来给魅族撑起，马云注资，拿到魅族的股份，现在，魅族也就是和小辣椒这类差不多的小众品牌，我一直觉得商业就要有商业的样子，不然也就是用情怀梦想一类的东西来骗骗人，仰望星空美好，但是前提是脚踏实地

众所周知，魅族和高通有着一些纠纷，主要是因为高通的专利费太高。所以魅族从M8开始一直到MX3一直都是和三星合作，用的三星的猎户座，三星只有联通和移动方面的相关通信专利，受三星的庇护，魅族和三星合作不用交那些专利费，这也是为什么以前魅族一直不出电信手机的原因，因为三星并没有电信的专利，当时要想制造电信手机只能选择和高通合作，而一旦和高通合作魅族就会面临巨额专利费用，而且高通处理器的成本也较高，不利于成本的控制。在MX4之前，魅族也没有使用过联发科的处理器，主要是由于考虑联发科的性能不够。后来联发科有了自己的电信专利，魅族才有了现在的电信手机。至于不用高通是不是失误，这其实是见仁见智。个人觉得并没有什么失误，特别是联发科取得了电信专利以后。高通和三星还有联发科各有各的优点，高通和三星性能强，功耗和发热量也都挺大，成本也高，联发科主要就是成本低。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

魅族为什么“不待见”高通，坚持不用高通芯片是不是一个“失误”？

相关问题更多>

最新回答