高通芯片做得这么好，为什么自己不生产手机？_ZNDS问答

高通的骁龙处理器做的确实好，几乎可以算是世界顶级水平了。不过说实话，对于在芯片行业已经相当成熟几乎垄断地位的高通来说，做一个全新的，已经杀成一片红海的手机行业，确实没有必要。

因为芯片对高通来说已经够挣钱了，没必要吃力不讨好的再去涉猎智能手机行业，与自己的客户正面竞争。而且手机对于高通来说是一个完全陌生的行业，高通自己做的的手机，对自己骁龙处理器的适配还不一定有它的大客户们适配的好。一个屠夫也没必要自己去养猪，对吧。
而且
在高通面前已经有一个做手机吃力不讨好的例子了——那就是开发了Android系统的谷歌公司。谷歌的Google Pixel系列手机虽然是安卓系统的“亲儿子”，口碑也不错。可销量就是比不上那些一直在用Android系统的三星华为小米OPPOvivo等手机，pixel手机也成了著名的吃力不讨好的例子。
目前为止，世界上有自己能够量产商用芯片的手机企业只有四家：苹果a系列处理器，三星Exynos处理器，华为麒麟处理器和小米澎湃处理器。不过除了苹果之外，另外三家都离不开高通骁龙处理器，其他的就更不用说了。唯一能对高通垄断地位产生威胁的联发科，在高端市场也表现乏力。
所以高通完全没必要投入成本去做手机，只需要保住自己现在的高端芯片垄断的优势地位就行了。

看到这个问题，我反问道，高通干嘛要做手机呢？难道高通做手机，他赚的比现在多吗？

现在市场已经爆满了，不是你死就是我活的地步，从打造一个手机品牌到发展成闻名企业，中间的艰辛就不多说了，高通有能力吗？他擅长这些吗？
其次，我想大家都知道高通的霸王条款吧，每台手机卖出去，他要收5%的专利费，这些钱有人帮他挣，他干嘛还要去费力气呢？
第三，高通骁龙处理器从低端到高端，遍布全球，几乎可以说垄断没有一个厂家能有他这么大的占有率。处理器的价格，他自己说了算，他能控制住。

第四，生产手机还需要很多硬件配置和软件，不是就处理器就可以的，就单说屏幕，三星的SA屏限制了苹果多少年，价格还很好，另外内存闪存都是日韩把握着，如果高通购买这些，必定会让出处理器一部分利益。不然做不出高端手机来，利润不多，干嘛要做？作为一个上游厂家，去抢中下游的钱，试问一下，这些厂家会反抗吗？
第五，一旦做手机，可能会触碰到各种专利，免不了又是一场场的官司战，纯粹就是赔本赚吆喝。一旦高通手机做出来，销量不好，只能降价处理了，可是这些利润还没卖处理器和拿专利费多呢？白忙活一场吗？

高通不做手机最最重要的一点就是没钱赚，甚至可以会拉低品牌价值。高通不愿意冒这个风险。
利润是一切的前提，否则都是空谈。

谢邀。
高通如果做手机就会和其他做手机的公司形成竞争关系。芯片的出货量就会大大减少，而目前的手机市场竞争激烈，但能够提供手机芯片的没有几家公司。所以也没有必要加入到手机行业中去，况且芯片做的好，并不能代表手机就能做得好，做好自己最擅长的领域即可。

芯片，是一部手机的核心，对做手机的公司而言，高通已经扼住其咽喉。如果，高通再做手机，那么会出现下面状况:1、不对外出售芯片；2、高价售出芯片；3、正常价格售出芯片，以芯片利润补贴手机业务，而打垮其他手机公司。不论哪种，做手机公司都不愿看到，而做手机业务的高通，更有激励做这些，这样的话，做手机的公司，为了自身安全，会独自和联合研发手机芯片，逐步乃至停止购买高通芯片。如果不做手机业务，高通只卖芯片，利润点的单一，让高通只会广泛的卖芯片。所以做手机公司，在芯片市场基本平等，因而没有多少激励去研发芯片。在这样的博弈下，高通买芯片，而不做手机，做手机公司，买芯片而不研发芯片，将是一个均衡。没有一方愿意当方面去偏离这种均衡。当然，对实力大，有野心的公司，由于支付矩阵不同，自己做芯片，可能更好好，如三星、华为等。

这存在一个竞争问题，如果高通做手机，核心问题有两点，一、会有很多芯片客户会弃他而去；二、用户未必会买账。这两点是肯定会出现的，出现了之后那自己手机芯片老大的位置就会一去不复返。那他何必自己做手机？投资自己核心客户的话会是一个不错的主意。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高通芯片做得这么好，为什么自己不生产手机？

相关问题更多>

最新回答