| 典型硬件/软件 | 特点分析 | 成本 |
| 线缆连接 | HDMI线，VGA线 | 1.成本高：预埋管线费用，施工费用。
2.故障率高：插头和接口都易损害。
3.怕静电：插头接触静电会让TV或PC死机重启，特别是架空地板的会议室。
4.不美观，会议室桌面线缆杂乱。
5.拖拽不便，线缆长度不够的尴尬。
6.部分轻薄笔记本没有HDMI接口，需要额外扩展坞。
无法集中管控 | 每个会议室成本
500-1000 |
| 硬件投屏器 | Wifi投屏器
毫米波投屏器 | 1.成本高：设备费用高
2.易丢失：特别是共用会议室，发送端容易丢失
3.无法集中管控
4.WiFi投屏器配置麻烦，初次使用需要驱动和配置网络
5.毫米波投屏器不能有任何遮挡或金属干扰，接收端不能隐藏在电视机后面，到发送端不能有任何遮挡物。
6.不同厂家不同型号产品无法兼容使用，配对过程繁琐，IT运维成本高。
7.发热量大，稳定性不佳，会议室密集容易出现互相干扰。
过多的WiFi热点也容易造成IT运维复杂，有信息安全隐患。 | 每个会议室成本
500-1000 |
| 智能投屏器 | 安卓盒子投屏器 | 1.每次开机进入后选择启动应用繁琐，盒子中广告内容干扰用户使用。
2.需要PC操作系统支持，例如Windows下基于miracast协议的需要win8.1以上系统和硬件支持。
3.搜索发现方式，操作复杂，用户学习成本高，IT答疑成本高。
4.多个会议室投屏器在同一办公网络，容易误投屏到其他会议室。
众多安卓盒子接入wifi网络，容易造成信息安全风险。 | 每个会议室成本
300-2000 |
| 软件投屏 | 某某投屏 | 1.软硬件方案都有，解决方案较全面，有统一管理平台。
2.成本较高，硬件2000起步，软件50w起步，不单卖，根据接入的终端数量收费 | 50W |
| 软件投屏 | 某某投屏 | 1.成本高，单用户每月12起步，如果办公使用，付费递增过高。
2.没有硬件支持，每次投屏需要手工启动应用，操作繁琐。
3.企业版本费用50w起步，根据接入的终端数量收费
4. 不支持MacOS，只支持系统原生airplay接口功能使用体验一般 | 50w |
| 软件投屏 | 智会无限 | 1.终身免费使用
2.有集中管理平台，便于企业IT统一管理投屏设备，支持设置和更换待机页面
3.可在TV安卓系统安装，应用可设置自启动，定时开关机
4.支持Windows和MAC，操作统一，用户学习成本低
投屏码输入即可投屏，确保多会议室不出现误投 | 免费使用 |
| 来自北京
| 来自山西
| 未知
| 来自北京
