|
|
crystalwu
| 来自北京
随着近段时间电视剧《人世间》的落下帷幕，剧中网友对周蓉的吐槽和反感也达到了顶峰。在观众心中是自私自利、不折不扣的利己主义者，而在作者梁晓声先生心中却是一位有才华、有追求，为了自己的理想拼尽全力的人。观众与作者梁晓声先生产生对周蓉截然相反的评价，难道是观众错了吗？
我的观点是观众与作者对周蓉的评价都没有错。原因有以下几点：
1、人世间作品本身是根据梁晓声先生本身家庭的原型进行书写的，是对伦理的放大。周炳坤就是现实中作者的四弟，纪念家庭贡献巨大已离世的四弟也是写这本书的初衷之一。无论是复旦毕业为方便照顾家庭，选择在最北城市工作的作者，又或者是甘愿同时照顾母亲和患精神病大哥的四弟，家庭责任都是他们这一生幸福的羁绊。作者当然可以羡慕周蓉的自由洒脱、敢爱敢恨。因为他在生活中一直承担着对家庭的责任和义务，书中的周蓉更像是他追求理想、自由的一种承载和寄托。
2、书与视频本身都是传播信息的载体。视频更加具象、人物描述也更加直观。因为能让观众更有代入感，看起来更轻松，所以社会的传播面更广泛；书的信息密度天然高于视频，可以三言两语释放出更多信息，让读者有更多空间遐想。然而由于密度更大，阅读起来不如视频生动。由于电视剧的天然属性，剧中周蓉远远没有梁晓声先生书中想让我们看到的那样层次丰富。再加上电视剧删减以及疫情原因缺拍了部分周蓉的剧情，使得身为观众的我们没有看到一个更加饱满的人物，而是剧中精致利己主义者周蓉直观的冲击到了我们。我们当然也可以反感吐槽剧中周蓉的自私、张狂与冷漠，因为这就是我们对生活中应该承担的责任、义务的坚持和捍卫。 |
|
| 来自浙江
用Deepseek满血版问问看
