开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

2022年618如何选千元家用投影,详细评测内容来了!

PO豬 回答数20 浏览数695
目前家用投影市场的分级明显,万元级的索尼、爱普生等传统大牌,采用的是更贵的3LCD技术,亮度、色彩丝毫不输电视机;大几千的坚果、极米为代表的智能家用投影,采用DLP技术,画质表现优秀,系统体验成为亮点;再就是千元级的LCD家用投影,近两年,非常多大牌智能家用投影或是新的初创公司开始布局千元产品,产品参数和表现完全能够满足消费者的日常需求,并且价格是极具竞争力的,可以说是考虑性价比的用户的福音。
但是,千元家用投影市场仍然鱼龙混杂,充斥着优秀的牌子和产品,也有大量没有牌子的白牌机,虚假参数,劣质产品,无售后服务的情况比比皆是,关于这类产品,我想也不用多说,请大家自行避雷。
今天我们主要来讲讲大牌子做的千元智能家用投影产品,赶着618的第一波,我集齐了目前市面上比较火爆的四款千元家用投影小明Q1(1289元)、微果C1(1299元)、知麻DIVA Pro(1199元)、哈趣H1(1299元),从官方的数据资料来看:小明Q1拥有更大的运行内存和双频WIFI;微果C1有450ANSI亮度、自动对焦及梯校;哈趣H1配备了智能语音,并且拥有16GB的存储内存;知麻DIVA Pro各项参数都比较均衡。那么,参数上各有千秋的产品,都在今年618直接降到了999/949元的价格,实际表现到底怎样呢?开机体验开始~!

【外观设计】

这四款都是主打年轻市场的产品,从id设计到颜色使用,相对于传统的家用投影仪,都有比较独特的突破。小明Q1有云朵白和珊橘红两个颜色,主色调之外,镜头带有金边修饰,整体来看红色款更抓人眼球一点;微果C1有晴空蓝和云朵白两个颜色,机身顶部是雾面半透质感,两个颜色非常的清新;知麻DIVA Pro则更追求品质感,采用白色和金色相间的颜色,整体看起来类似金属质感;而哈趣H1采用的是白色和木色,加装了一台省事携带的提手。

另外值得一提的是,由于哈趣H1,、小明Q1、知麻DIVA Pro都是手动对焦,所以在顶部都有调焦滚轮,而微果C1是自动对焦,不需要单独的调焦滚轮,在设计的整体性上更好。
在外观部分,笔者更PICK小明Q1的珊橘红款和微果C1的晴空蓝款。

【画质表现】

任何一台显示产品,画质表现是评判产品力的基本要素,在家用投影部分,衡量画质表现的核心指标就是投射比、分辨率、亮度、对比度、HDR。当然不止这些,更高价位段的家用投影产品还会涉及色域、色深、色准等色彩方面的指标,但是对于这几款千元家用投影,我们的要求不要太高。
以下数据摘自牌子JD自营店

在观影时,我们都追求更大的屏幕尺寸,尤其是像家用投影这种漫反射、不伤眼的产品,更是越大越爽。哈趣H1的投射比最小,拿投射出100吋的画面来说(221.37cm*124.52cm),哈趣H1的摆放位置到墙需要2.5m,微果C1需要2.6m,小明Q1和知麻DIVA Pro需要3m。换言之,投射比越小,使用家用投影需要的空间就越小。
经过我的实际测试,官方给出的投射比都比较靠谱,所以我整理了一些常用尺寸和对照需要的距离,大家可以做一下参考。

那么,这四款的分辨率都是1080P,投射比越小,相同距离,就能够得到更大的画面,是不是意味着是不是投射比越小越好?
不是的,这里面就要考虑下一台非常重要的因素,亮度。相信大家都玩过手电筒,离墙面越近,照亮的面积越小,但是会越亮,远离墙面,虽然照亮的范围大了,但是相对的,就没有那么明亮,这和家用投影的原理是一样的。这反映到四款机器的投射画面上,就更加明显,相同尺寸下,我们来一一测试。
【说明:以下测试画面均为正投状态下,官方投射比的标准70吋画面实拍,由于需要手动梯形校正,画面尺寸存在细微差异,不影响整体效果。拍摄机器为iphone13-标准模式-无曝光,由于受拍摄限制,产品实际观感略优于拍摄画面】

白场亮度对比:



当我们投射纯白色的画面时,可以明显看到微果C1的亮度是远高于其他三个产品的,更加的明亮和通透;小明Q1次之,知麻DIVA Pro和哈趣H1差不多,哈趣H1亮度稍高一点。由此可见,牌子方虚标亮度,或者标一台永远不会用到的模式下测得的亮度,一点也不靠谱。不过好在无论是从数据或是实际体验上,微果C1是OK的。
亮度实际观感排名:微果C1>小明Q1>哈趣H1>知麻DIVA Pro;

色彩/对比度表现对比:

除了亮度之外,色彩表现对于画面同样重要。在相同的画面之下,我们可以看到,知麻DIVA Pro的色彩整体泛白,导致蓝天和红色都比较惨淡。小明Q1和哈趣H1的则是整体偏色,蓝色偏绿,红色泛黄,整体失真。微果C1的色彩表现最好,蓝色和红色都比较的纯正、自然。

除此之外,我的主观感受还会觉得微果C1更加清晰,这里就不得不提另外一台重要的参数:对比度。简单的说,对比度越高,画面就会清晰醒目,对比度低,整个画面就会灰蒙蒙的。官方的资料显示,微果C1是1500:1,小明Q1是1000:1以下,知麻DIVA Pro是1000:1,哈趣H1更是没有这项参数露出。
色彩表现:微果C1>知麻DIVA Pro>哈趣H1>小明Q1;
对比度表现:微果C1>知麻DIVA Pro>小明Q1>哈趣H1;

当然,还有一项更为重要的技术,HDR10,高动态范围。越来越多采用HDR10技术的影视出现,从内容端的制作越来越精良,想要带动大制作的内容,显示设备本身也要支持HDR技术。虽然这三款都支持,但是实际体验效果也有不同。这次我用的是一台4K HDR的视频,顺便也测试一下他们都支持的4K解码能力。

在视频播放的过程中,知麻DIVA Pro是全程卡顿,画面撕裂的,4K解码能力堪忧,其他三款产品播放流畅、正常。
再看画面表现,知麻DIVA Pro和哈趣H1的色彩偏差已经无法直视,只能说仍需努力。微果C1和小明Q1表现相对较好,不过在暗场表现微果C1更胜一筹,小明Q1显得有些曝光过头。
综合以上几个角度来看,微果C1的综合画质表现最好。由于4K解码能力和色彩偏差问题,知麻DIVA Pro和哈趣H1不建议入手。

【智能体验】

前面讲完了画质,一次非常愉快的观影体验,除了要选择像微果C1这样的画质表现优秀的设备之外,家用投影的另外一台重要功能,就是对焦和梯形校正。由于知麻DIVA Pro、小明Q1、哈趣H1都是手动调焦和手动梯校,我邀请了三位家用投影小白的朋友来分别体验,看看他们从开始对焦、梯校到完成完全调整好,需要多长时间。

以下,分别是使用感受。
C同学(小明Q1):

产品刚开机后,家用投影画面非常模糊且呈现出一台梯形。我先用产品顶部的按钮进行调焦,感觉手动调焦起来速度很快、也很有一种和画面之间的交互感,但最佳清晰度并没有理想中那么清晰,或是有一些颗粒感。
画面清晰后,我开始尝试将家用投影画面调方正,首先找到梯校功能的入口就花了比较长时间。进入梯校功能后,其中的操作也比较繁琐,先适应了OK键、方向键的作用以及两种键孰先孰后的次序后,才开始正式梯校。
梯校过程也很漫长。四个角来来回回调整,到最后才勉强似乎调成了满意的矩形。
S同学(知麻DIVA Pro):

总而言之就是,没有自动对焦非要让我手动调我也就忍了,没有自动梯形校正真的很麻烦啊!!
真的稍微歪一点都不行,首先需要反复地按遥控器上的确认键,在四个角上反复横跳,然后上下左右键需要精准调控,一台一台角把画面校正过来。我家就只有床头柜能放家用投影仪,如果我坐在床上看,那么家用投影仪一定是歪着放的,如果每次歪一点都要这样校正,我真的会谢,这么长时间干点啥别的不好。
Z同学(哈趣H1):

真的是要劝退动手能力很差的我。打开机器,模糊一片,于是按照操作指引摸索了半天,先做了手动对焦,然后再进行手动梯校,四个角四个方向一一调整,最后还不能保证完全的方形(水平+垂直)。好不容易调整好了,我又碰了一下桌子,结果又歪了,又要重新调整,彻底崩溃了。如果我想坐下来看个影片,当下一定让我兴趣全无了。我真的从心底到身体都在排斥手动对焦和梯校!
由此可见,手动梯校的体验感真的很差!
而微果C1采用的是无感自动对焦和无感六向自动梯校。一方面是无感,无论对焦或是梯校,都不会中断正在播放的内容,画面上也不会出现对焦/调教的提示,就可以迅速搞定。另一方面就是自动,更为精准的激光传感器,配合AI算法,实现了全自动的调校。特别是六向梯校,可以在水平侧投、俯仰斜投、旋转斜投,六个方向、任何一台复杂的家用投影环境下,都能轻松应对。
实测微果C1的自动对焦和自动梯校只需要5秒不到,就可以自动校正画面。
辛苦工作之后的小憩时光,想要打开家用投影来看一部影片,此时,花在调试时间,对你来说真的每一秒钟都是一台放弃的理由,想要选购智能家用投影的朋友,一定要擦亮眼睛,瞄准自动对焦和自动梯校这两个非常重要的功能!
画面校正体验:微果C1>小明Q1>哈趣H1>知麻DIVA Pro。


【声音体验】

当音量调整为50%,四款家用投影排排坐,突然有种莫名的仪式感。
从我的主观感受来讲,这四款产品都给了我足够的惊喜,因为没有想象中的那么差劲。这里面知麻DIVA Pro的音量主观感受最大,但是细节不清晰,会伴有些许的杂音。微果C1的声音更清澈、清晰,比较低频的鼓声、伴奏声都听的很清楚,声音层次感很好。小明Q1的声音大小次于知麻,很干净,但是低音很轻,几乎完全没有,没有沉浸感。哈趣H1的音量也比较大,但是同样存在声音细节不够的问题。
总的来说,单论音量,这四款都够用,但是比较声音的层次感和细节的话,微果CI表现更为优秀。
声音体验:微果C1>小明Q1>知麻DIVA Pro>哈趣H1。

【系统体验】

实测开机时长:知麻DIVA Pro-30.74秒;小明Q1-7.49秒;微果C1-4.56秒;哈趣H1-27.77秒。虽然都是无广告开机,但是开机时长差异非常大,可以说这是考验系统开发能力和用户体验产品的第一步,微果在这方面做的非常好。
系统体验:
知麻的彩虹卡片OS略显笨拙,遥控和画面配合的跟手感不强,整体UI也显得比较单调,可玩性不高。
小明Q1的Feng OS从流畅度和稳定性上要比知麻好上不少,毕竟是小米的背景,也更加的开放,但是进入到二级的设置页面是,又是比较古老的,并没有什么UI设计的页面,这一点是扣分项,像是没有开发完全的产品。
微果的Luna OS用的是坚果的旗舰机上的系统,整体流畅度和体验上配得上旗舰这两个字,页面设置多样,内容丰富,并且把多个视频APP直接植入在主页内,也不需要单独下载安装。
哈趣H1的当贝OS,使用起来有卡顿,流畅度不佳,但内容资源或是很丰富的。
整体来看,微果的Luna OS智能系统更得我心,同时希望Feng OS能够加快脚步,把小米那一整套东西都搬过来。
系统体验:微果C1>哈趣H1>小明Q1>知麻DIVA Pro。

这四款产品,综合体验下来,比较大的差异点主要有三个:

  • 微果C1可以自动对焦和自动梯校,而另外三款智能手动调校;
  • 在画面表现上,微果C1的亮度、对比度、色彩表现都要更好一些;
  • 在声音表现上,微果C1的低音表现更好,声音层次更加的丰富;
尤其是今年618,这四款产品的价格都一样的情况下,我推荐入手本次千元家用投影之王——微果C1。
最后,附上链接,感兴趣的朋友可以去看看
使用道具 举报
| 来自浙江 用Deepseek满血版问问看
猫眯小D | 来自北京
一通对比下来微果C1完胜啊,618已经入手微果C1的我表示很满意[捂嘴][捂嘴][蹲]
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
shao.jia | 来自北京
微果C1自动校正太方便了,加购了,618买它!
回复
使用道具 举报
haiya2005 | 来自北京
买买买,冲去买~
回复
使用道具 举报
wenlg | 来自江苏
京东618冲的微果C1,前两天已经到手了,就是说产品体验真的很不错,颜值也可,幸福感很高了
回复
使用道具 举报
zhougj1986 | 来自北京
自动的功能还行,看了一圈貌似这个价格的只有微果C1观影是全自动的,其他多少都要手动调[思考]
回复
使用道具 举报
xuyou45 | 来自北京
999自动对焦,咋样呀,谁买了私我一下呀
回复
使用道具 举报
ghsem99 | 来自北京
不好,真实对比了c1和小明,没有小明清晰度高
回复
使用道具 举报
oMYAuRTP | 来自广东
已经买了,还阔以,算起千元机的性价比之王了
回复
使用道具 举报
expandman | 来自北京
全自动代表着要增加元器件,要有算法支持,研发实力可见一斑,对于数码产品的体验来说,研发实力是最稳固的保障吧
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影