当贝NEW F3的画面质量很一般？看看网友们真实评价_ZNDS问答

zjz313

最近在网上刷家用投影仪相关内容的时候，看到了一台家用投影仪画质对比的截图。抱着吃瓜的心态看完了内容，刚好手头上有这两台家用投影仪，兴头正起，就找到了对比的原片内容，打算验证一下。接下来就请大家一起和我看看真相到底是否如原文笔者所说的一样。

话不多说，我们直接说经过。文章中，所用到的素材是一张视觉中国的静物图和一段4K画质的视频截图。先说结论，在真实的对比之后，我发现，原文作者的内容有引导网友负面思考的意图，整篇文章更像是一台营销号的长篇水文。

原文笔者将极米H3S和当贝NEW F3直接对比图放了出来，并没有和原图进行对比，单单从两两对比来验证，个人觉得这个对比方法比较片面，一点也不严谨。然后将原图和它们对比后，大家其实不难发现当贝NEW F3的画面色彩更接近于原图，不知道是我的拍摄手法或是其他原因，极米H3S的画面颜色和原文中的颜色不一样（难道调了画面色彩？），极米H3S在画面上绿的过于明显了，看得我都不想再吃猕猴桃了。

在原文中，笔者说当贝NEW F3的猕猴桃绿色泛白、黄色发灰，但是在本人的镜头下并没有出现猕猴桃绿色泛白的情况。那么接下来我们就打开柯南的大门，看看当贝NEW F3会不会黄色发灰。

对照之下，眼尖的朋友应该能发现，当贝NEW F3在黄色色块的展现部分并没有发灰，也最大程度的还原了原视频的色彩。对比极米H3S，从对比图能明显看到它在颜色上偏红发橘，绿色的问题或是和上面的猕猴桃一样，我几乎要把绿色面条看成长豇豆了。

从这两张对比图来看，这两款家用投影仪在整体的画面调色上有不同的偏好，当贝NEW F3更接近或还原本真的调色，而极米H3S为了展示自个的调色能力似乎有点好心办坏事，在高饱和度上一去不复返。
我们再拿出一张人物的对比图来看，从这张对比图来说，当贝NEW F3在画面的亮度上不亚于极米H3S的2400ANSI流明的亮度，同时当贝NEW F3在画面细节的刻画上更为清晰，把大甜甜的甜美容颜完美的表现出来。

②功能
原文笔者对于当贝NEW F3的护眼功能也有诸多意见。在本人操作后，一台真实的体验就是，翻遍了设置都没有找到护眼功能这个开关，不像当贝NEW F3，一找就能找到，打开之后，只要有物体出现，它就能自动快速反应。

在极米H3S上寻找护眼功能时，也花费了一些功夫，我还专门去问了客服，没想到，极米竟然把这个功能入口做的那么深，只有在少儿页面下才能使用，怪不得有好多人都在网络上提问哪里才能打开极米H3S的护眼功能。

问完客服的我当时就想像极米官方发出一台疑问：难道成人就不需要防射眼功能了吗？极米的产品设计师也太粗心了吧！

同时当贝NEW F3也有更多极米H3S没有的功能，许多网友应该和我一样，舍不得开视频会员，平时都会把自个喜欢的剧集或影片放在百度网盘里或者用投屏来看视频。当贝NEW F3的倍速播放和当贝播放器的百度网盘在线播放，让我不用充会员就能拥的快乐。

总结
原文章对于当贝NEW F3的拉踩，个人觉得对当贝NEW F3有失公允。当贝NEW F3在新升级之后，亮度、画质、画面自适应（自动入幕）、防射眼功能（感应护眼）等都符合了消费者的期待，甚至实现超车，给予消费者更多的选择。相比于超5000元的极米H3S，低1000元且实际功能多于极米H3S的当贝NEW F3更值得大家考虑。

第一张猕猴桃对比，先不说颜色谁更好，反正H3S在这张照片是更亮的。为什么加了一个原图，H3S就比NEW F3暗了？你用的还是那张原图啊？要证明NEW F3更亮，也是自己拍，而不是把别人的照片亮度调暗啊。你当知乎的人是213吗？

我看那个博主发了NEW F3客服你截图说的，说插上HDMI就没有运动补偿，是真的吗？

NEW F3我看了下，还是用的Mstar938，是2016年产的，这个公司都被联发科收购了，马上2022年了，处理器的性能面对新的大的APP，感觉寿命有点捉急

峰米也不错，就是想着家里孩子的眼睛，买了峰米，因为有护眼嘛，现在做啥都是电子设备

峰米确实很优秀，超清晰的同时还护眼

当贝不了解，我是为了追剧买的峰米投影仪，可以说盲入的，结果很好用啊，而且画面感堪比我家液晶电视

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

当贝NEW F3的画面质量很一般？看看网友们真实评价

相关问题更多>

最新回答