如何看待Redmi 智能电视机X50学荣耀智慧屏X1（50寸）将 ..._ZNDS问答

WYDYWYD

对于红米和卢伟冰针对荣耀做的这个降价的操作，大家如何看待？

Redmi跟着荣耀定价，这件事情是卢伟冰在发布会上承诺的，所以这就是他正在做到自己承诺的事，仅此而已。
卢伟冰是职业经理人，人家做的，就是践行自己的定位。
那么卢伟冰做什么定位呢？想方设法让Redmi去跟荣耀肉搏。避免荣耀对位小米。
现在情况来看，他大概也做到了。只不过有些时候没把小米切割得足够开而已。
--
所以，似乎小米现在最大的难题是怎么把小米跟redmi切割开，至于让redmi对位荣耀其实卢伟冰已经做到了。

今年5月初写了一篇小米电视接下来该何去何从的回答，好像属于“我比产品经理懂”系列，不过不到两个月我已经猜中了4条，真是纯猜的，跟小米没有任何联系。一是同档产品降价与荣耀智慧屏X1持平；二是重抱联发科大腿；三是推出廉价OLED电视；四是画质模仿索尼。
当时的回答：
虎牙苍云：你们买了小米电视现在后悔了吗？
——————
当人们在认真讨论Redmi电视与荣耀智慧屏哪个好时，小米就已经取得了阶段性胜利。
去年先不说电视素质咋样，就看销量，小米电视已经是国内的老大级别。华为是去年才开始做电视，是新秀，去年12月的拆机大战相当于小米的“珍珠港事件”，通过所谓的拆机直播对比，荣耀智慧屏干翻小米电视最高端的小米电视5pro，这样接下来小米电视就得一直跟荣耀电视撕扯，华为电视就可以高枕无忧。没想到半年时间后，小米的低端子品牌Redmi就打了场“中途岛战役”，Redmi电视把荣耀电视拉下了水，小米后续的电视已经“升档”可以去跟华为电视竞争了。这个田忌赛马的套路与两家手机发展真是如出一辙。
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/145064560" class="internal">2020年618智能电视选购攻略，鱼和熊掌取舍之二

这个行为要分成两部分来看。
源于承诺

红米跟进荣耀价格的行为，没有任何值得批评的空间，一切源于承诺。
在五月底的红米发布会上，红米总裁卢伟冰宣布红米智能电视x系列与荣耀智慧屏x1同尺寸价格一致，且是“同价高配”，鉴于荣耀没有公布50寸与55寸价格，红米都在荣耀公布后再公布价格。
本质上，这是在进行对标，55寸跟进了价格，50寸当然也要跟，冷嘲热讽并没有任何必要。大公司领导人公开承诺的事情，说到做到本就是理所应当，给个赞也不为过。

战术失败

关于红米跟进荣耀智慧屏x1  系列价格，跟进x1  55寸618促销价格，乃至现在跟进荣耀智慧屏x1  50寸价格的行为，则是彻彻底底的战术失败。卢伟冰负有不可推卸的责任。
荣耀作为一个后来者，靠着x1  在六一八京东销量中，55寸和65寸都获得了京东同尺寸的销售量与销售额的双冠。产品是好，但本来也不至于这么夸张。
作为一个带货的人，可以很负责的告诉大家，5月18号发布会后荣耀智慧屏x1那两天卖的确实好，但销量逐渐回落。直到红米发布会后，卢伟冰宣布跟进价格，销量开始了暴涨模式，我的带货金额达到了当时的历史最高峰，且一直持续到6.1。

单篇带货情况

那几天带货收入变化，主要是智慧屏贡献的

特别提醒：红米电视发布于5.26。
我只是一个小虾米，不提蓝大仙人这样的大V，知乎上参与话题带货的人，收获都很多。
而且还告诉大家一件事，荣耀智慧屏x1  55寸本来被京东卖了对友，补贴价为1899。在红米宣布跟进价格后，直接干到了1699，花两百炒热度、作为宣传推广费用。这一波，直接导致红米被迫也出两百，为荣耀宣传。
为什么这么说？看看这两者销量，上面是荣耀，下面是红米。

这一波，卢伟冰是赔了销量，又送热度，还花了两百给对面做宣传。真绝。
产品对比

为什么销量差这么多？
一是半年多的拆机大战让荣耀智慧屏的品质得到了普遍认可；二是开机迅速且无广告，在同价、同尺寸、相似产品力面前，就有了很大的优势；三是华为下放了中高端电视的芯片及算法，最终画面效果看上去更舒服。
50寸与55寸配置基本一致，可以直接参考55寸的对比。

特别提醒，红米电视亮度比荣耀高一些，但伽马值不好，画面会发灰，导致最终画面不如荣耀舒服。
总体来说，两者很接近，各有胜负，荣耀胜在芯片更好，屏幕色域广且有算法下放、调教不错，喇叭高音好，开关机无广告；红米胜在大内存、金属边框、屏幕亮度高、喇叭功率及低音有优势。
两者在同价位竞争力很强，50寸都是1799（荣耀需参与预售），只可惜错过了六一八大战，那么低的价格恐怕很难再现。（我们家618已经入手智慧屏x1  55寸，很爽）
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1267794086310236160">

我个人觉得小米方面在电视上对标智慧屏是非常不明智的举动。
小米在国内电视市场上现在已经是第一，而智慧屏的销量还差的远，尽管小米本质上拿着红米各种对标荣耀是想拖住荣耀的品牌。可你这并不是拖住荣耀，而是给荣耀送了一大波的关注，今年的618荣耀智慧屏X1的表现已经给了很好的答案。
我曾经有说过，目前对于智慧屏而言最大的问题不是产品，而是社会的认知度：
很多人还不知道，原来华为（荣耀）也出电视（智慧屏）了。
知道的很多人还以为这个得配合华为（荣耀）手机才能使用。
目前智慧屏体验专区太少，广告也很少，相反的是小米电视广告走了一个“农村包围城市”的宣传方式。

但今年有华为方面的人出来表态说，将在线下年底之前搞1000多个智慧屏体验专区，配合华为的线下布局，这对小米等电视厂商来说绝对不是好事。

好的，再次回归产品，我上面说，对于智慧屏而已最大的问题不是产品，而于此相反的是对于小米电视而已，最大的问题恰恰就是产品本身。
之前为什么荣耀会组织各种拆机直播，说白了就是要“蹭”你的热度，打破一些人对小米“性价比”高的认知，最终的结果我们看到了，小米电视，你现在让一些人吹，估计也有点难吹的起来。
所以小米电视不是不可以去贴着荣耀智慧屏打，而是你本身产品不如人家，你再贴上去就是送热度而已。

前段时间为什么小米方面对天极网下手，理由是对方评测不标准，可最终的判定还未知，为什么突然上了热搜呢？
更多的是敲山震虎，是想告诉一些人：如果你评测不标准，我小米就有方法让你吃官司。
这也可以让小米电视免遭反复“挨打”，可是你都知道想通过提高评测准入让人闭嘴，不要去评测电视了，为啥还自己天天去碰智慧屏呢？
搞不懂，实在搞不懂。

先说在前面，这两部电视我销量我都不怎么看好，毕竟618期间55寸的价格都已经到1699了，该上车的差不多都上车了，没上车的估计还会继续观望……
再讲一讲redmi电视贴身短打荣耀智慧屏这事，对消费者来说是好事。试想一下，没有这一次次对比，谁能知道原来小米电视这么坑？对比之后小米也终于舍得下本钱了，各方面都要知道要改进了，卢伟冰也敢在微博上喊“同价高配”了……
问题是在荣耀智慧屏下场之前，小米这么一个自我标榜良心企业的，居然不声不响出了这么多不良心的产品，反差太大让人一时无法接受。产品不给力其实问题不大，但是信用破产了，想重新建立起来就很难了。小米现在就是这个状况，redmi这款电视不错，但是大家买之前都会犹豫一下：是不是等一等拆机，价格会不会跳水，不会再像之前闭着眼睛买小米了。
再说一下卢伟冰，我觉得还是太小气，既然要和荣耀竞争，就大方一点，价格多降一点。荣耀智慧屏定1799这个价格，红米就定1599，低价高配才是王道（主要是从他嘴里喊出来同价高配，我是真的不太信）。
厂商之间的竞争，建议搞快点，力度大一点，让消费者少花钱就能买到好的产品才是正道。最后推荐一下618期间1699的电视，真的香……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待Redmi 智能电视机X50学荣耀智慧屏X1（50寸）将 ...

相关问题更多>

最新回答