开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

索尼KD-55A8H和飞利浦558M1RY哪个好用?

tlerbao 回答数2 浏览数546
同样是4k120hz,前者14bit,后者4ms输入延迟,如果平时需要打游戏例如pubg、minecraft、cod16等游戏,emmm我不太确定我是不是需要飞利浦比较低的输入延迟,也不知道索尼的14bit会不会比飞利浦的10bit传输更多的资源
使用道具 举报
| 来自江苏
精灵lulu | 来自内蒙古
我的建议是都不要买,买索尼2021年新款A80J、A90J或者买LG的OLED电视。
我觉得题主缺少一些基础知识。
索尼A8H是10bit色深,市面上也没有12bit的电视。索尼14bit平滑渐变是一套软件算法,用以消除低质量视频内容的色彩断层,与玩游戏没有太大关系。
飞利浦558M1RY又是一个冠捷集团拿电视的屏幕模组做的“显示器”,该“显示器”VA软屏,4ms指灰到灰动态响应时间,动态响应时间关系到拖影现象。索尼、三星的高端VA软屏电视都能达到这么快的灰阶响应时间。这个动态响应时间水平还行,但在OLED电视面前就纯粹是个弟弟了,根本不能相提并论。就算是IPS电竞显示器大幅牺牲画质换来的所谓“1ms极速响应”也不能跟OLED电视比。
至于输入延迟,输入延迟的效果和服务器运行型网游的网络延迟差不多。一般人感觉不到50ms以下输入延迟,重度游戏玩家感觉不到30ms以下输入延迟,能感觉到20ms以下输入延迟的是蜘蛛侠
色彩、对比度啥的OLED也是碾压液晶的,飞利浦倒是比OLED亮,但高光控制力咋样不清楚。反正以前的飞利浦436m6是傻亮,也有VESA HDR1000认证。
————
飞利浦这个显示器比索尼A8H强的地方是有DP1.4接口,但LG OLED电视和索尼21年新品OLED有更好的HDMI2.1接口。
外星人那个三万块的55寸显示器在LG BX面前也只有被吊打的份。
CX比BX多两个HDMI2.1接口,更高级的画质芯片,和更好的供电管理(关系到亮度表现力)。
注:LG是唯一拥有NVIDIA G-SYNC和AMD freesync双认证的电视品牌。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1354838885315403776">
回复
使用道具 举报
huang1352346 | 来自北京
14bit?听谁说的,索尼A8H应该用的是LGD V20 OLED面板,绝对的10bit,这个是不会错的。4ms?飞利浦这个是显示器,输入延迟必然是低的,但也低不到这个程度,我感觉你说的是灰阶响应时间G TO G能达到这个成绩还差不多,我当然建议是买带画质处理提升技术的电视了,不太建议显示器,当然你是选择直接接游戏主机还是PC了,我的建议是如果是游戏主机还是选带HDMI2.1的电视吧,这样的选择有很多,比如小米大师,三星Q80T或者LG CX等,接PC的话也是建议选择带HDMI2.1口的。具体的电视产品推荐如下。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1354773655767916545">
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影