为啥高端LED电视机中，软屏比硬屏还好？_ZNDS问答

edomsuc

看到SonyX机型里面，数字高的反而是软屏，三星QLED也是软屏。
请问家中有猫的需要担心猫抓坏软屏吗。。。

对比度这玩意不是越大越好，近距离不需要那么大的对比度，需要在一个较小的对比度实现所有的层次，这点IPS很靠谱。IPS是在不大的对比度中实现很好的层次平滑，尺寸之间展现一个较好的整体效果。而VA对比度不拉大到一个很高的程度，根本显示不出一个较好的层次感，我认为VA专为HDR而生。这样的对比度完全不适合近距离观看。但真的要到拉到足够对比度上限，IPS确实不如VA+分区背光来的强悍。另外一点，VA+分区背光的电视，一定要关灯看，他的对比度依靠的是纯黑场，而IPS，的黑场不黑，恰好适合开灯，纯黑场过度VA细节下探虽然深，但是在亮的房间中会觉得暗部层次被周围环境冲淡，导致暗部层次缺失，反而显得不通透。IPS完全不存在这个问题，但IPS在纯关灯的情况下，下探不深，显得画面偏灰，不够脆。这两种技术要论SDR的显示效果，还是IPS最好，但HDR，就是VA+分区背光+关灯，来的靠谱。

你是在担心“猫抓坏软屏吗”---很有可能....不过应该都是抓痕，硬屏也一样，可能会浅一些。
现在电视越来越大，感觉挺脆弱的。

大仙回答的问题有可能火，占坑。
——软屏对比度高，暗部细节好，控光好。
——硬屏可视角广，对比度低，天生控光差。
进入HDR时代后，要求高端电视亮的起来也暗得下去，硬屏自然就败下阵来。
还有关系到拖影的动态响应时间，IPS电竞显示器动态响应时间确实快，但是牺牲了画质，IPS硬屏的制图显示器响应时间也不快。电视跟制图显示器一样，不可能牺牲画质换响应时间。而且高端电视特殊定制的VA软屏动态响应时间是比较快的，所以高端硬屏电视相比高端软屏电视没有拖影方面的优势。

软屏索尼X95G的响应时间

硬屏LG SM9500的响应时间

不过到了中低端电视，中低端的VA软屏普遍响应时间长，容易出现拖影。相反的，低端硬屏电视也不容易拖影，优势就出来了。
还有广视角，现在索尼三星的高端VA软屏电视有了广锐视角技术，从2018年的Z9F初次登场到现在的三星Q80T(欧版Q85T)，已经是第三代了。广锐视角一开始有导致对比度爆降(还是比硬屏高不少)，子像素严重模糊等缺点。现在第三代广锐视角对画质的影响已经比较低了。
总结:中低端电视软硬屏各有千秋，高端HDR电视软屏完胜。

正好我做过详细的软屏硬屏解释，注意，这仅针对电视机屏幕，显示器屏幕优势劣势对比与电视并不一样，不可混为一谈！不可一概而论！
蓝大仙人：软屏和硬屏有什么区别？哪种更好？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥高端LED电视机中，软屏比硬屏还好？

相关问题更多>

最新回答