|
|
温柔di野兽
| 来自吉林
1249个大洋上星期京东入手了了一台zuk z2，白色，4+64，用了一个星期了说说体验与评价。
1.z2和z2pro还是有明显的差距。表面上，二者硬件上去似乎只是差几个传感器，实际上系统流畅度、拍摄、颜值都有差距。详情可以看各个手机测评节目。pro是可以与小米5s一战的旗舰产品；而z2十足一台伪旗舰，介乎小米旗舰与高配红米的中间水平。实际上价格变动情况已经验证了这点，z2已经降价到1249，pro还是2000以上。
2.U-touch体验。我个人觉得这个过于噱头了。单纯使用u-touch来操作手机，绝对不如安卓三大金刚使用起来方便，所以我不得不额外又把虚拟三大金刚调了出来，结果5寸小屏又小了一圈。理由:首先有一个共识，z2的home键不耐刮，这缺点在手机社区上已经被吐槽很多了。考虑到它的home物理键使用寿命，所以一般不希望非常频繁地按下物理home键，而u-touch的自定义交互又有一定限制，最终导致想要打开应用历史比较麻烦: 方法a,使用默认方式，连续按下物理home键两次，但这会明显缩短其使用寿命，方法b，将u-touch定义为长触摸home键来打开应用历史，但这太慢了，方法c，底部上划出快捷菜单，点应用历史，但这太麻烦了。
无奈之下我只好调出虚拟三大金刚，才解决问题。
另外，左右滑动home键切换应用也有一定的缺点，比如左右滑动时动作不够标准，会导致误操作为“返回”。另外如果同时打开的应用数量比较多时，这种方式切换应用比不上点开应用历史来浏览切换快。
3,960fPS，240fPS，120fPS的慢动作拍摄，并非真实的慢动作拍摄，也就是说它不是从拍照传感器的改进来实现的，而是使用视频处理的插值算法来人为地提高所谓的帧率，二者是有本质区别的，它实质上更接近于慢动作的视频插值播放，而非慢动作拍摄。这件事情，由于zuk的虚假宣传，导致有个用户将zuk告上了法庭。
4，若不玩大型手游，820的效果几乎体现不出来，系统流畅程度跟我几年前的LG G2无异。
5，续航与应用管理。z2在这方面有比较让我喜欢的优点。3500mA的电池不算小，还可以快充，一次充电，日常的微信QQ浏览器和哔哩哔哩使用，我可以支撑一昼夜。应用管理比较严格，用户较省心。一系列的自启动和关联启动被禁止，非常好地帮助了用户抵抗BAT的大毒瘤，也为系统省了电。同时，系统很简洁，自带不可删除的软件极少。这点真的太喜欢了。现在很多国人觉得MIUI系统很人性化，但以我几年来使用过的三台小米看（注意，我总是更新到最新的MIUI系统的），小米的系统虽然人性化，但很臃肿，并且带有广告，MIUI其实是功过参半，不值得大肆宣扬。发热方面，z2中规中矩，只能说它没有显明的发热，但一些手机测评节目有测试过，z2的发热比pro以及小米5s还是要高一点，但还是在可以接受的范围内。
6，云服务空间太小了，才2g。小米的云服务非常周到，空间也足够大。我个人有把照片上传的云的习惯，所以我觉得这是z2的明显的缺点。
7，其他方面，5寸屏幕其实不小，使用效果，乃至看视频时，跟5.5寸屏没有差异（个人观点）。塑料机身是zuk系列的大缺点，反正我更喜欢金属机身。新买的机子亮闪闪的时候，塑料机身可能没太大关系，颜值也过得去，但一旦刮花，肯定很丑，而且容易摔裂。另外，前置的指纹识别也比小米等机子的后置的体验更好，识别速度也还可以。内存方面，4+64在这个价位也是很令人满意
结论，如果是刚上市时的价格，z2绝对不值得买，因为价格跟小米旗舰一致但使用表现差小米旗舰太多了。但现在的1200多的价格，还是很值得买，尤其对于玩手游而购机预算不多的用户。 |
|
| 来自北京
| 来自云南
用Deepseek满血版问问看
