如何看待当贝和传统家用投影的竞争格局？例如极米、爱普生之类的?_ZNDS问答

zcxflying

关注到当贝家用投影做的时间很短，但是似乎增速很快，是如何获得的成功？和传统的家用投影仪厂家，极米、明基、爱普生有什么差异点吗？

随着投影仪在家居、商用等多种场景应用，依靠着百寸超大屏体验，极大降低使用空间，在互联网时代加上智能化、可交互等特点，逐渐被越来越多人们喜爱使用，同时满足着互联网时代的人们使用需求，满足追求大画面体验和智能交互，像智能手机一样，极大提升了幸福感

现在市场层面使用主要是传统投影仪和智能投影仪2大类，智能投影仪作为互联网时代新型投影仪适用于家居、商用等多种场景，以当贝投影仪为代表，自带操作系统，可以独立使用，智能交互简单实用人性化，互联网+传统投影仪的组合，像放大几十倍的智能手机一样，不像传统投影仪爱普生、松下等商用居多，基本是没有操作系统的，使用需要外接电视机顶盒、笔记本电脑等使用，操作复杂冗余

以当贝投影仪F1为例，作为新一代智能投影仪，是在深耕大屏领域多年，拥有2亿+用户的基础上，秉持以用户体验为核心，互联网创新为精神，经过3年潜心研发重磅推出的智能投影仪，自带的自研当贝OS系统，独创随享变幻界面，可以和小米MIUI手机一样操作移动，VIP专属界面，用户掌握主动权，更具个性化，对于操作界面菜单栏、应用随心设置，比极米、坚果投影仪等老式、单调、固定、操作界面更具人性化，比传统投影仪爱普生、松下等界面的单一、枯燥、VI视觉界面丰富非常多

在互联网智能创新方面，新一代当贝智能投影仪F1比极米现有系列有更多独家的创新，对于使用体验过程中出现的问题能全天第一时间反馈；独有遥控器侧边键一按直达设置，省去繁琐的上下左右键按一圈才能设置；遥控器智能AI语音可以直接安装应用软件方便快捷，不用外接U盘安装的操作，24W+资源内容，语音搜索快速准确；常常找不到遥控器的你一定很苦闷，独有的寻ME功能，通过手机或者用户和当贝投影仪F1智能AI对话后，寻声迅速找到正在发出DiDiDi声的遥控器，从这些方面可以看出相比极米在用户体验更加设身处地，人性化、智能化

在AIot方面，新一代当贝智能投影仪F1比极米全系列有相当多的外控设备，手机可以局域遥控、远程遥控、找回遥控器功能，其中手机远程遥控可以实时了解投影仪使用情况，2地相隔数里，也能帮助不会操作的长辈进行远程遥控使用；同时可以人机隔空对话，可以听听郭德纲、于谦的相声，周杰伦的歌等等；还可控制Yeelight、苏宁小biu等多款智能设备，体验智能居家新生活

传统投影仪爱普生、松下等相比智能投影仪当贝投影仪等，就像普通手机和智能手机一样，诺基亚手机和苹果手机一样，在顺应互联网时代，要更懂用户的心，不只是传统投影仪简单的按键单方面互动，千篇一律的素颜界面，需要当贝投影仪这种拥有智能AI语音交互、人机交互功能，多样化智能化的操作界面

通过以上介绍可以看出智能投影仪如当贝投影仪等比传统投影仪爱普生、松下、极米等有很大的差别，那各位网友觉得当贝投影仪、爱普生、松下、极米哪个是新一代互联网投影仪呢，欢迎留言评论，喜欢的点赞收藏转发哦，小指一动黄金万两！

先说问题，
如何看待当贝和传统投影的竞争格局？例如极米、爱普生之类的?
先不说其他的，题主可能没搞清楚传统投影和智能投影的区别在哪里？
极米和当贝属于同一阵地的。
再一个就是当贝可以代表智能投影吗？这个是值得商榷的，如果不是刻意为之，我建议将提问改成：
如何看待智能投影与传统投影的竞争格局？
例如极米、坚果、当贝……智能投影与爱普生、明基、松下……传统投影的竞争格局
这样的问题就比较大了，不引战，只交流。
一、两者的区别：
1、智能微型投影机：是指新增了无线wifi上网功能并搭载了智能操作系统的投影机，Android系统是运用到这一系列产品中较为广泛的智能操作系统。支持多屏互动，可以与安卓手机，安卓PAD，iPhone，iPad等互联共享；支持一键热点AP及WIFI DIRECT；多USB接口，支持USB键盘鼠标等；具有体积小、易操作、多功能、多支持、便携带等特点。智能投影的技术也在不断的进步，功能也将不断的完善。（来源：百度百科）
说的简单点就是高度集成化的一个投影仪，将系统+音响+外观+……功能、效果都集成在一起，方便用户的使用感受，告别了之前的线材的束缚。

某型号的智能投影

2、传统的投影仪：又称投影机，是一种可以将图像或视频投射到幕布上的设备，可以通过不同的接口同计算机、VCD、DVD、BD、游戏机、DV等相连接播放相应的视频信号。投影仪广泛应用于家庭、办公室、学校和娱乐场所，根据工作方式不同，有CRT，LCD，DLP等不同类型。（来源：百度百科）
是不包含系统（现在有的品牌也有新品上市，爱普生的EF-100系列），在音响上没有太多的考究，应该叫扬声器，一般在15W左右，体积较大。就是个大屏幕的显示设备。

某传统投影仪

上主菜！！！
<hr/>二、两者的差异
1、亮度：智能投影的劣势，普通的传统投影就可以秒杀。
2、系统和集成度：智能投影吊打传统，虽然可以外挂无线同屏器等，对于一部人用户来说还是觉得麻烦。
3、领域不同：智能投影基本都是以家用这块为主要阵地，传统投影分类较多：商教，家用，工程。
4、画面效果：也是用户最直观的视觉体验，传统投影还是占有优势的。
5、用户体验：智能投影使用起来较为方便，传统的机器显得大而复杂。
6、趋势：科技永远是在向前发展的，不像时尚，可能复古，技术在不断地升级换代，投影机+系统是未来的趋势，在家用这一块，想一些大型的工程机，智能投影是完全取代不了的，比如说EPSON teamLab无界美术馆，专业级别的影音室，场馆的融合，楼体灯光秀、水幕投影……智能投影机现阶段是无法替代的。

无界美术馆

专业、发烧级的影音室

博物馆画面融合

7、市场很大，当大家看到这块蛋糕时都想分一点，随着智能投影亮度的提升，3000流明左右的市场可能会被智能机占领大多数，分辨率的提高也带来了，消费升级，在高端机行列智能机目前没有多少优势。
8、价格：这个就像是一匹黑马，单枪匹马闯入敌阵，奠定了一块市场份额，2019年极米的出货量正式超越以前的爱普生，一举夺魁。销售额就不一定了。
9、售后：传统的投影经过多年的积累，售后这块是很完善的，智能投影目前的售后，还是厂家为主，由于部分机器线上的宣传很厉害，用户买了之后感觉效果一般，没有达到预想的效果，再加上机器的稳定性，维修率和退货率较高。
10、渠道：智能投影还是以线上为主，通过适当的营销，撸过来很大一部分年轻人群体，传统的以线下为主，这几年智能投影也在线下拓展渠道，但是总的销量还是以线上为主。
三、总结
智能投影和传统投影，最终的目的是给消费者带来体验的服务的，人机交互、功能、音响、……在低、中端市场，大家各领风骚，拼服务还是拼价格……，互联网企业有它的营销方式，而在高端市场现阶段的智能投影还是有很大差距的。
就像是安卓与IOS，谁也看不惯谁，但是又不能把对方怎么样。
投影的市场在这，你能活下来就是你的本事。
智能机与传统投影也是差不多的，
现阶段智能投影的亮度提上来，画面质量提高，在3000流明一下的市场在未来一段时间，智能投影会有所优势，
传统的投影厂商一定会有所动作，跟上来的，要是没有跟上，你没有变，别人变了，

我只能说：“老兵不死，只会逐渐凋零！”
<hr/>智能投影与传统投影各有千秋，由衷的建议：
智能投影确实很方便，要是用来家里看电影，还是建议购买3K左右的吧，不然真的会后悔的，用来玩一玩话，看你心情（手动任性点赞）
传统的投影在画质和亮度上是有优势的，
看自己选择吧，萝卜青菜各有所爱，
价值决定价格，是不变的！
<hr/>不引战，仅交流！
我自己用的是N20,日常看电影用。
不足之处，还请批评指正！
欢迎关注、点赞！！！
感受下大美新疆！

这个问题比较大，我们从几个方面来分析，首先从投影仪的产品形态出发。
目前最受欢迎的是搭载系统的智能投影仪，这类产品优势是搭载了操作系统，系统内容内容丰富，内置音响，整体拓展性强。硬件本身的优势还有外观时尚，灯泡寿命长，功耗低噪音小。这类产品已经逐步进入家庭，从观影体验来说甚至在一些环境光不强的情况下，完全超过所有电视机。
传统投影仪，主要针对商用场景，家用场景已经被智能投影仪替代，也就是问题里提到的一些传统品牌明基、爱普生等，这些品牌的基因主要在硬件及渠道，对于互联网用“一窍不通”形容一点不过分。
从智能投影仪的发展来看，早期的一些传统厂商硬件公司在5年前就开始进入，比较具有代表性的传统品牌像极米、坚果这些公司。作为硬件产品，设计、品质、配置、功能肯定是需要的，从设计方面来说早期坚果投影有一些优势，后续几年极米逐步赶上，至于对比当贝的话，这个看大家自己对比，但设计不会是未来的核心壁垒，最差来说找个国外顶尖设计团队也可以解决。从品质来说极米的口碑整体还算不错，有多年的积累，但从实际情况来说产品内的核心元器件DMD显示芯片都是同一家公司提供，大家做的还是供应链选择，然后生成组装和品质管理，在深圳造个苹果手机都是分分钟的事情，所以这个制造并无太大差距不会是影响格局的核心原因。至于配置，查了一些资料每一家的思路不同，当贝所有的产品都是同规格高配，应该是要打造机皇的概念。极米坚果对于配置的追求并不明显，甚至升级款型号还有一些减配，应该是认为够用就好。功能方面可以看到创新最多的肯定是当贝，ai语音，找回遥控器，遥控器侧边键，多任务快速切换，自动矫正和无感对焦等等，其他家基本比不了，看了下原因很简单，当贝是互联网公司软件业务覆盖用户量极大，而极米和坚果的体量放到整个大屏行业来说不值一提，那么就是离用户近的得天下，未来这个点会持续影响行业竞争的格局。硬件方面不多展开了，毕竟大屏最关键的还是系统和内容，也是真真聊的重头戏。
从系统出发，大家都是基于安卓研发的，说是桌面系统也不过分。那么最关键的是软件的产品和研发能力。说到这已经跟明基爱普生这些厂商无关了，可以直接理解为明基爱普生和当贝的竞争关系等于诺基亚和苹果的竞争。从当贝和极米坚果来对比的话，当贝是互联网公司，最擅长的点就是软件产品研发，极米坚果是纯粹的硬件公司，系统的流畅度、应用的适配、内存的优化等肯定技术能力不在一个级别。从系统速度再到内容量，首先是单纯的内容当贝打的口号是没有搜不到的影片，另外从其他生态看到一些新闻，举个例腾讯音乐和当贝合作推出当贝酷狗音乐覆盖了4000多万首歌曲，所以内容肯定是当贝强。极米里面主要是芒果加一些应用的堆叠，坚果看到有芒果/优酷，几乎其他也是应用堆叠，所以单纯从内容引入体量来说十个极米肯定也是无法抗衡当贝的。当然有杠精可能会说内容引入少，下载应用也可以，那就从应用出发，可能爱优腾这些主流的大家都有可以下载，但别忘记当贝是做应用市场起家的，细心研究就会发现例如钉钉电视版、企鹅电竞等等都是在当贝里面独家发布，极米坚果上压根就没有，所以应用拓展肯定也是比不过的。
总结一下，虽然这个问题很大，格局肯定需要时间验证。但就现在这个时代，互联网是这个时代的基础。说远点就像工业革命的蒸汽机、电气革命的电灯泡，说近点像苹果革命诺基亚，说到未来像无人驾驶革命传统汽车。当贝这类离用户近并且有强大软件研发能力的互联网公司我认为是革命者，在我眼里是能持续创造价值甚至有机会改变行业的企业，而另一类企业如果脱离互联网，那么肯定无法很好的生存下去。结局不用说了吧，要么变革，要么和互联网公司合作，要么成为过去。（极米这类公司准确来说不能称为传统投影，只能说是纯硬件公司，公司居然在成都不知道会不会变成下一个长虹）

没有内容支持的家用投影机其实算不上真正意义的个人数码类投影产品跟不上现在年轻人的观影需求当贝本身有强大内容整合能力软件研发能力 AI算法大数据推送能力这个是传统投影品牌没有的。

这个问题好似诺基亚塞班手机为什么被苹果iOS的iPhone干掉一样。和公司基因关系很大，当贝是软件起家。
现在的时代，硬件产品差异化很小，传统投影如爱普生这种没有系统，而极米就算有系统，也仅仅是简单优化了一下丢上去。要说当贝投影为什么成长起来，我认为系统能力和实际用户体验是关键。只有好体验，才有好口碑。
软件能力和创新力，决定了硬件产品的未来。当贝投影最近的双tof激光技术，无感对焦和无感矫正，还有远场语音，自动找回遥控器等等硬件创新和软件结合，又领先了一步。
如果再不学习当贝，那么极米，爱普生之类的传统投影仪厂家只会是下一个诺基亚。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待当贝和传统家用投影的竞争格局？例如极米、爱普生之类的?

相关问题更多>

最新回答