|
weihao
| 来自广东
在我看来男子体操全能组的比赛,日本选手夺冠连东道主优势都算不上,因为真严格起来,日中冠亚军都在某些项目打分上放了水,谁也不要嫌弃谁。
如果媒体说出“东道主优势“这种台阶,我觉得情有可原。但说成是惊天黑幕,评委眼瞎,那就是侮辱跳马裁判组的中国评委,也侮辱了我们中国选手的努力。
——————————————————————————
微博上很多人在喷日本体操裁判对我们中国选手判罚不公平,但我看了很多相关爱好者的帖子,看明白体操的打分是有多复杂,学好英语是有多重要。
Pic 1.日本选手落地截图
Pic 2.中国选手落地截图
一开始我看到这两张中日选手的落地对比图也觉得不公平。
但仔细研究之后发现确实是误会!
首先,体操的打分规则,英语缩写叫COP(code of points),每几年就会变动一次。21年开始执行的新打分规则,跳马落地超过了landing area,也就是最外侧两根白线的范围,都算出界。无论是一只脚出界一厘米,还是这只脚到了垫外。
请看图下图的规则,落地时,一只脚在落地区外,或一只手touching(摸到了,也就是触地)到了落地区外,都是0.1扣分。
Pic3. COP关于对于跳马项目落地的“额外扣分”规则
所以这个无论你觉得我们中国和日本选手的落地有多大差距,落到规则上,都是扣0.1分。而且他们两个也确实都因此扣了0.1分。我们可以批判这个规则不公平,但规则就是规则,如果判分违背了规则相当于是黑了其他选手。
—————————————题外话———————————————
其他的我也不敢多说。因为从这个案例就可以看到体操的打分、扣分规则相当复杂。
但单从落地扣分这一点引起的争议,就明白大众对于体操运动有多不了解。
—————————————关于COP(打分规则)————————————
我在外网上找到了2022年生效的男子体操打分规则,也就是我上条朋友圈说的COP(code of points),适用于22年1月开始的世界锦标赛和奥林匹克运动会(如有需要可以私信)。对与上一个周期(17~20年,适用至21年年底,包括今年奥运会) COP有变化的地方,使用了包括但不限于划线,不同颜色字符来进行明确标示。
关于跳马的规则,请参考PDF文件的第100页,对于落地区域的划定和一只脚超出落地区域的扣分规则有详细的描述。另外,这个文件足足有164页,而且这还只是男子体操的打分规则。
Pic 4. 男子体操COP封面
Pic 5.男子体操COP中对于跳马项目落地区域的描述
Pic 6. 男子体操COP中对于跳马项目的定义(附删减记录)
___________________________________体操打分公式_____________________
Final Score总分 = D分+E分-P分
D分:Difficulty,难度分,一开始选手就要上报自己选的动作,D由两个裁判负责,认为大体做到了就给指定分数;
E分:Execution,完成分,根据各种技术要点缺陷从10分开始扣:落地脚出界要扣分,落地时没有正对跳马台也可以扣分(说明空中旋转的角度不够);
P分:Any neutral deductions,惩罚分,属于额外扣分,包括但不限于一只脚出界,比赛前和比赛后没有向D1号评委举手示意,完成动作后再次上台。
中日选手在跳马项目争议最大的一点,单脚界外的扣分已经解释了,一脚出界,无论是只出一厘米还是垫子外面都只额外扣0.1。
虽然e分可能有争议,但在争议之前,请记住e分有五个评委负责,去掉一个最高分,去掉一个最低分,剩下三个取平均。
这五位评委的国籍分别是:越南,中国,印度,捷克,日本。
重点!这个打分并不是日本评委一手遮天,所以在对中日两个选手打分上,很难存在什么黑幕。
评委对东道主的照顾你说有也可以,没有也可以。
毕竟00年,04年,12年,16年,4次奥运会中国在体操项目上一共只得了8块金牌,
但08北京奥运会那一年。得了9块。
如果网友再继续冲FIG世界体操协会的官博,冲日本冠军选手的INS,
这才真的是丢人丢出国了,也会影响之后体操选手的比赛。
也是对我们中国选手努力的侮辱!
Pic 7. 2021奥运会男子体操全能项目裁判名单(左下角D1 D2+E1-E5) |
|