开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

佳能、尼康、索尼单反的画质差异是什么呢?

HWCEJgmU 回答数4 浏览数196777
在色彩饱和度,锐度,对比度等的差异



OtmINXWI | 未知
佳能,尼康,索尼三家相机品牌逐渐形成了市面上的三足鼎立,也形成了自己各自的风格,从纯画质上来说,尼康和索尼是最强悍的,大家知道索尼的传感器设计是目前世界最强的,手机的绝大部分摄像头都是索尼供货,相机方面,尼康长期与索尼合作,从索尼那边拿传感器,通常来说,索尼会优先供给自己的相机最新的传感器,但是索尼最大的问题就是自己的东西反而优化的不好,半年后,索尼会将传感器供给尼康,但是尼康凭着自己多年的积累,会把索尼的传感器调教到另一个高度,所以,也就出现了同一款传感器,尼康可以卖到4W,而索尼只能卖到2W,不过现在索尼相机的性能已经大幅度提升。
索尼传感器最大的优势就是感光能力强,宽容度优秀,宽容度也就是最大程度的在亮部和暗部保留细节,后期中,可以通过软件很好的还原出来,不会出现无细节的情况,这对于风光摄影师很重要,在静止影像中,商业摄影师也很喜欢这一点,所以索尼也是为了进军商业摄影领域。
尼康不用说了,就是为了达到极致的画质体验,尼康新出的D850相机就是一台极致画质的相机。
而佳能与另外两家略有不同,佳能的锐度不如索尼尼康,但是佳能在色彩的调教和相机的整体性能上有一定的代表性,性能非常均衡,要啥有啥,外形,操控,防护性,旗舰机型中1DX的连拍能力也是最好的,长焦镜头一直是佳能的长项,但是佳能的宽容度不如另外两家,这是让人不太爽的地方。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
hnyjm | 未知
个人觉得三家画质上的区别主要就是色彩锐度调教的区别,佳能的色彩更油润鲜艳一点,尼康的色彩更干硬冷淡一些,索尼的色彩更清新中正一些。
其实拍出来色彩很怪很假的话,一般都是白平衡没调整好,或者曝光不合理,用光不合适。。
这三家的话,我比较喜欢索尼的画质。再扩大范围的话,我喜欢宾得、富士、哈苏的色彩。
其实每一家对色彩都有自己的理解和调教吧,每一家都不大同,多看看样张看看是否符合自己的喜好吧。当然,还要看搭配的是什么镜头,如何拍的。
回复
使用道具 举报
13633808 | 未知
佳能我最不喜欢,虽然用的人最多。佳能色彩比较清淡,日系小清新,适合东方人皮肤。佳能作为人像机在国内大热。
尼康锐度高,色彩稍微浓厚点,尼康现在颓势明显。
索尼依靠美能达的光学,有点德系的味道,色彩是三种机器最浓郁的。索尼的cmos已经超过佳能,几乎所有的机器都用索尼的感光元件。
我用的是德味最浓的宾得。宾得的色彩都不用修,直接出片。风景最佳。有油画般的色彩。宽容度也最高。还有三公主镜头,我认为是巅峰之作。
还有富士的色彩也很棒。
回复
使用道具 举报
天龙810 | 未知
画质啊……以前的判断是尼康的画质锐度高,适合风景,佳能的色彩适合人像,现在看这些都是片面的讨论,锐度和色彩完全看像素和宽容度了,镜头的差异太多了,各家都有不同特色,不用纠结画质了。性价比目前来看,尼康的D500是半画幅最好的我说的是2017年昂,以后不知道。全画幅尼康马上要出的D850性价比也会很高,8K......不过这些都是看你干什么用,需要拍高速运动的物体就买连拍快高感可用度高的,拍风景静物就买像素高的,狗仔就买高感超高的。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影