首页
计算器
计算器工具
最强AI生图神器
龙虾OpenClaw中文版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
联想小新pro14和yoga14s区别-联想小新pro14和yoga14s哪个好
yousihai
回答数
1
浏览数
1124
yousihai
联想小新
哪个好
Pro
联想小新pro14和yoga14s区别-联想小新pro14和yoga14s哪个好
回答
提问
使用道具
举报
|
来自湖北
用PixPix生成超酷炫电视壁纸
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
chao9515
|
未知
联想小新pro14和联想yoga14s是两款性能配置非常接近的性能笔记本,在性能体验上,也是差不多的,很多朋友们都在考虑,5000元左右值得入手的笔记本电脑有哪些呢,为大家推荐下联想小新pro14和联想yoga14s。
联想小新Pro14 2021
联想yoga14s
配置一览:
CPU: i5-1130H/R7-5800H
显卡:锐炬高性能显卡/集显
重量:1.31kg
厚度:14.6mm
屏幕:2.2K高分辨率全面屏
存储:16GB双通道LPDDR4X 4266MHz内存+512GB PCIE NVme固态硬盘
电池:61Wh电池
接口:雷电4接口*2+USB-A*1+3.5mm耳机孔
其他:第四代Fn+Q性能模式调节、TYPHOON散热系统、开盖开机
优劣势分析:
优点
颜值较高,全金属机身
性能不错,CPU在野兽模式下最高可达45W,带来越级性能表现
基础配置不差、PCIE固态+双通道内存
14英寸2.2K高分辨率屏幕,DC调光
机身较为轻巧,1.31kg的重量方便出差携带
缺点:
键盘手感一般
整机接口较少
选购分析:
联想小新Pro14和联想YOGA 14s其实用的是同一个模具,无论是厚度、重量还是主板设计啥的,都基本一致。所以,在性能调校上,可以说是完全同步的。目前小新Pro14无论是核显版还是MX450独显版都没货,而此时推出酷睿标压核显版正是为了缓解11代酷睿低压版无货的尴尬情况,在性能上强了5%,但续航弱了一点点。
而锐龙款采用了能耗比大幅提升的zen3架构ryzen 5000系列标压处理器,CPU的性能释放都达到了45W,已经能打一票散热菜的游戏本了。
如果你没有特别高的CPU性能需求,只是日常办公,那现阶段的联想小新Pro14和yoga 14s 酷睿标压款也很不错。
如果需要CPU性能,但预算不高的花,可以考虑小新Pro14的锐龙标压版。
如果需要CPU性能,或者想要一块接近完美的办公屏幕,那么选择联想Yoag 14s 锐龙标压版。
用PixPix生成超酷炫电视壁纸
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
小米电视三星屏和lg屏哪个好
小米电视三星屏和lg屏哪个好
小米和激光电视哪个好一点
小米和激光电视哪个好一点
小米电视55寸系列哪个好
小米电视55寸系列哪个好
小米和海信电视哪个好65
小米和海信电视哪个好65
电视机小米4a和4c哪个好
电视机小米4a和4c哪个好
小米华为腾讯电视盒子哪个好用
小米华为腾讯电视盒子哪个好用
小米电视新款和老款哪个好
小米电视新款和老款哪个好
小米575寸电视哪个好
小米575寸电视哪个好
ZNDS问答首页
›
联想小新pro14和yoga14s区别-联想小新pro14和yoga14s哪 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
海信高清电视接收器如何安装APP
阅读:101
电视机不居中怎么设计投屏
阅读:101
海安哪里有小米电视台
阅读:101
如何把手机app推送到海信电视上
阅读:101
小米电视会员退款要多久
阅读:101
小米电视云存储在哪里看
阅读:101
小米拆电视要多少钱
阅读:101
小米和激光电视哪个好一点
阅读:101
小米透明电视发售多少
阅读:202
焦作哪里买小米电视便宜
阅读:202
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
AI社区
-
Molili
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2026
GMT+8, 2026-10-21 00:15
, Processed in 0.041651 second(s), 20 queries , MemCache On.