首页
计算器工具
计算器工具
智能电视网
智能电视用户大本营
软件下载
分享好用的TV软件下载
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
海信U7Gpro和E7Gpro对比-玩游戏买哪一款好
happyguy123
回答数
1
浏览数
562
happyguy123
海信U7GPro
海信U7G
Pro
海信U7Gpro和E7Gpro对比-玩游戏买哪一款好
回答
提问
使用道具
举报
|
来自浙江
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
nimashigejio
|
来自北京
海信U7Gpro和E7Gpro这两款电视都是非常不错的电视产品,想玩游戏,想用电视当显示器的用户不防来看看我为大家带来的这两款海信U7Gpro和E7Gpro电视的详情对比,帮助大家看看这两款电视到底哪一款更加适合游戏,让我们一起来看看吧!
1、游戏对比
从主机游戏角度来说,这两个机型差异主要体现在游戏画质效果上,其他基本都一样,比如HDMI2.1,VRR/ALLM,120hz等。u7g pro峰值亮度高,控光分区多,画面效果更好一点。
2、接口对比
两款都是配置了HDMI 2.1端口,支持4K 120Hz输入、VRR和ALLM,有独立的eARC接口,所以这方面是没有差别的。
3、画质对比
画质上来看,两款都是IPS硬屏,120Hz刷新率面板,U7G PRO拥有更多的独立分区,并且搭载了信芯U+超画质芯片,无疑会有更为优秀的画质表现,暗场亮场细节会更丰富。
4、选购建议
更推荐65E7G PRO,大尺寸对玩游戏来说体验会更好,比画质有优势,况且e7g pro也还行。
.
5、选购原因
以目前主流游戏内容来看,E7G PRO的画质表现就足够用了,但大屏的优势确实显而易见的,这一点上带来的游戏体验提升更为简单粗暴。所以,综合来看,个人更建议优先选择E7G PRO。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
对比极米Z7X和当贝D6X Pro的区别大么?性价比哪个高
对比极米Z7X和当贝D6X Pro的区别大么?性价比哪个高
谁了解坚果N1 Air和当贝D6X Pro的区别有啥?入手哪个好
谁了解坚果N1 Air和当贝D6X Pro的区别有啥?入手哪个好怎么选择?
说一下当贝D6X Pro和坚果N1区别有啥?选择哪个好人更多?
说一下当贝D6X Pro和坚果N1区别有啥?选择哪个好人更多?
区别下当贝D6X Pro和极米Z7X的区别很小么?入手哪个好更值...
区别下当贝D6X Pro和极米Z7X的区别很小么?入手哪个好更值...
海信u7g如何下载电视家
海信u7g如何下载电视家
小米电视5和小米5pro选哪个
小米电视5和小米5pro选哪个
小米电视5和5pro买哪个
小米电视5和5 Pro都是非常不错的选择,具体应该根据用户的需求来选择。 1. 小米电视5 小米电视 ...
小米电视pro65和红米x65哪个好
随着智能电视的普及,消费者在面对众多品牌和型号的时候,往往很难做出选择。今天我们主要为大家 ...
ZNDS问答首页
›
海信U7Gpro和E7Gpro对比-玩游戏买哪一款好
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
讲内幕当贝X5S和爱普生CH-TW6280T哪个好?区别真的很大吗
阅读:707
极米Play5投影仪是什么时候出的?极米Play5怎么样
阅读:909
想一想坚果N1 Pro和当贝X5S哪个更好?如何选择区别大吗
阅读:606
说一下当贝D6X Pro和坚果N1区别有啥?选择哪个好人更多?
阅读:404
极米Play5使用教程
阅读:1111
分析下当贝D6X Pro和峰米S5的区别明显不?如何做出选择
阅读:404
LCD、LED、OLED显示屏有什么区别?哪个更好?
阅读:3943
问明白极米Z6X和当贝D6X Pro哪个要好些?比较区别感觉大吗?
阅读:404
爆料海信Vidda C1s和当贝X5S哪个更好?区别不同点都有什么
阅读:707
讲一讲极米Z6X Pro和当贝D6X Pro有什么区别?入手哪个好
阅读:404
Archiver
-
手机版
-
Sitemap
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
-2024:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2024
GMT+8, 2024-6-1 09:40
, Processed in 0.220317 second(s), 19 queries , MemCache On.