|
|
小太阳823
| 来自北京
索尼用了三星的屏，使许多人误认为三星比索尼的好。三星正是借助索尼的大名气，吸引了购机者。索尼虽不做屏，但电视机做得最好！正如楼上网友所说的：索尼的故障率比三星低，色彩还原比三星好。索尼最大的劣势是成本高，因此价格贵。如果不差钱，就买索尼！
…………
或许是太迷恋过去特丽珑电视的成功了，索尼居然在液晶面板领域“踏空”。后来，索尼在三星的液晶面板企业中参股50%，但是合资公司一直由三星运营。这反而让三星搭乘索尼牌子的顺风车，迅速壮大。当消费者知道索尼用的是三星面板，而索尼的彩电却卖更高价钱时，他们慢慢把更多的“选票”投给了三星。
三星电视比索尼电视好，区别在于图像处理方面、色彩方面、硬件方面、驱动方面、价格方面。
索尼的屏幕拥有更好的颜色精度，而三星电视则胜在黑色效果上。比如三星F8000系列，黑色水平接近等离子电视，是普通低端智能电视无法实现的。但尽管黑色显示出色，但平均水平依然不及索尼的液晶面板鲜艳，所以对于普通消费者来说，应该是更喜欢索尼呈现出的画面效果。
但需要指出的是，三星智能电视的亮度普遍较高，如果你经常在明亮的环境下观看电视，可能需要更亮的屏幕，这时候三星的LED背光设置会更奏效。
由于索尼已经在2006年彻底退出等离子电视领域，所以自然是三星比较好。从画质方面来说，等离子技术远远领先于目前的LED和LCD技术，三星的F8500系列等离子电视也是最值得购买机型的前五名。
三星智能电视拥有直观的界面设计，并且提供了语音、动作操作功能，内置应用商店的资源也更为丰富，包括一些流行的点播类软件、社交甚至是体感游戏，先进的搜索引擎也能帮助你找到喜欢的内容。
而索尼智能电视基于自家的索尼娱乐网络接口，支持一些流行的应用，不过需要先去索尼网站注册，稍微有些麻烦。另外应用内置也不及三星丰富。
遥控器方面，索尼和三星都有我们不喜欢的部分，但非要选择一台的话，索尼的遥控器更加实用一些。是的，它看上去比较传统，但是这就意味着人人都能够轻松上手；而三星内置触控板的遥控器虽然很前卫，但有时候并不能很好地工作，基本选台按键的缺失，也让日常操作变得更加复杂。 |
|
