LCD屏物美价廉，为何水桶型机型还要冒险上1080p的OLED？_ZNDS问答

onebbs

本问题讨论范畴及OLED缺点，仅指1080p的OLED，不包括三星2K级OLED 以前，两类特殊手机上1080pOLED可以理解： 1、追求极端轻薄（OPPO/vivo的一些机型） 2、与三星合作的代价（如魅族 Pro 5）但现在，越来越多追求性价比的水桶型机型开始上1080p的OLED，并出现以下短板： 1、像素低：特殊的P排列，使OLED真实像素少于LCD屏，且显示“横平竖直”时锯齿感严重。实际细腻度仅有LCD屏的70%-80%（1080p仅相当于720p左右） 2、偏色严重…

谢邀。
目前阶段除了三星LG苹果之外，其他国内厂商能拿到的主要是三星的上一代技术产品，其显示效果确实不能说比LCD好很多，至少与国产中高端LCD面板是拉不开差距的。所以目前个人认为营销成分更重，毕竟三星把oled打成了高端产品，消费者也会这样认为，在成本竞争异常激烈的手机产业，产品能有溢价空间。

从技术效果来看，国内厂商目前仍停留在韩国厂商两到三代之前的技术能力，但柔性显示是显示产业的未来，这点毋庸置疑，所以包括柔性技术在内的国内厂商也在追赶。

至于LCD，不能说战略放弃，而是处于一个低端产品去产能的过程中，但对高端产品（2K级别）线的投入仍然在增加。

LCD成本低主要原因是整个产业都非常成熟，OLED也会有成熟的一天，而且正在慢慢临近，LCD在消费品级别的手机上优势会越来越小。

谢邀
题主所说的缺点已经是过去式了。
1.像素低，这里题主所说的特殊P排列是指RGB PenTile 排列方式，是以前技术工艺限制下不得不妥协的一个方式，现在通过技术提升，已经可以做到使用标准的RGB 排列方式。而使用标准 RGB 排列的 OLED 在同分辨率的情况下画面的更加清晰。这点比LED屏幕有优势。
2.偏色严重，这点没什么好说的，个人喜好不同，而且很多厂家也提供了手动调节色温等的选项来解决这一问题。
3、没产生厚度/续航收益，厚度这方面不止是屏幕一个因素导致的，和其他零件也有关系。而续航的话，OLED屏幕的续航的确相对于LED屏幕有所提高，同时可以搭配低功耗模式，比如三星的极低功耗模式下，手机的使用时间可以大幅提高。
至于厂商放弃技术成熟的LCD，上OLED屏的原因，可以参考下面一篇报道
显示行业突破口 OLED是现阶段最佳显示技术

这就和当年液晶对CRT一样，明明技术不成熟还要硬上，为了溢价！
而且当时液晶颜色虽然垃圾，但液晶对比CRT再怎么说还是有几何不失真，文字和图像细节清晰锐利等不可取代的优点，反观低端OLED除了黑色够黑还有什么好？

至少一加3的a屏看久了比别的手机要更容易疲劳，开了srgb会好点，但偏色更严重。

谢瑶。

oled屏不成熟已经是过去两年的事儿了，你可以看一下现在的三星当家旗舰S7和note7，无论从像素数据，还是颜色还原，都是第一梯队的水平。

唯一的缺点可能是在亮度上，但是三星黑科技虽然手控亮度300多尼特不到400，但是在户外强烈的阳光下，亮度能飙到（多少来着？）反正够你能够看清的。

在缺点补足的情况下，oled屏幕的优点就愈发牛起来了。（图片来自网络，侵删）
1.柔性屏。看三星S6E和S7E有多受欢迎，note7受到如何的关注就知道了，曲面屏有多受欢迎了，未来的折叠屏也就靠它了。

2.自发光，不依靠背光。凭借这个特点，O屏能做到超低功耗的局部发光其它屏幕纯黑，息屏显示和极低功耗模式都是靠这个。
息屏显示：

超省电模式（紧急模式）：

不夸张的说O屏可以说是屏幕的未来。

其实是有点炒作的意思，都说OLED未来会取代LED屏，其实，LED屏也一直在发展，不完全具备可比性，LED无论技术还是成本都很成熟，OLED需要进步的空间很大。具体怎样，可以看看这篇文章 2017年中国NB面板行业市场现状及发展趋势-巨世显示

这是一种趋势，A屏势必会统领世界，所以早一点妥协啰。而且像三星这种安卓老大哥确实可以引领整个安卓阵营的走向，比如下半年国产旗舰多半应该都是曲面屏了吧⊙ω⊙。

泻药
看来题主没用过色彩还原准确的A屏或者烂成狗的LCD…
另
A屏很多优势是LCD没办法比的，更何况，目标群体中很多人都不是神眼，屏幕说得过去就行了…
要不等于四也不会卖得辣么好了

谢邀。
为了满足用户的亲友间配置大比拼...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

LCD屏物美价廉，为何水桶型机型还要冒险上1080p的OLED？

相关问题更多>

最新回答