|
|
killer426
| 来自河北
随着智能手机的普及，智能手机行业的市场竞争也从白热化阶段逐渐有些没落，颠覆性的创新已经很难出现，多数手机厂商已经开始加速发展围绕智能手机为中心的智能家居等生态产品，由于屏幕已经成为连接人与世界的重要桥梁，直观的视觉体验可以给人带来更好的沉浸感，因此智能电视成为手机厂商开辟的第二大竞争市场，也是当下竞争热度逐渐上升的科技行业之一。
由于入局智能电视行业的品牌越来越多，对于整个行业而言也起到了一定的推动作用，市场给予消费者的选项也越来越多，在内容生态基本已经没有太大差别之后，屏幕尺寸成为很多消费者，尤其是年轻消费者选择智能电视的重要维度，55英寸已经成为客厅电视标配，一些追求新鲜科技感的消费者甚至愿意去选择75英寸、80英寸，甚至100英寸以上的智能电视来增加沉浸感，而各家厂商的竞争也让这些大尺寸电视的成本有所降低，消费者也更容易接受更低的市场价格。
不过在智能电视的大屏高端市场中，显示技术一直都是各家厂商乃至整个行业的议论焦点，传统的液晶面板显然已经不适用于大屏高端市场，OLED显示技术在整个行业的呼声是最高的，不过与此同时另一项技术也深受很多厂商的青睐，那就是概念感更强的量子点QLED显示技术。
初次入局智能电视市场的OPPO首款产品虽然配备了65英寸的显示屏，但从音画技术等方面均定位在高端旗舰市场，在屏幕的显示技术方面，OPPO就选择了逐渐被消费者认可的量子点QLED面板，与市场呼声较高的OLED显示技术相比，量子点QLED技术又有哪些优势呢？
首先从结构方面来看，OLED和QLED虽然非常相似，因为两者均基于LED面板打造，但两种显示技术的发光源是不同的，前者由数百万独立有机发光二极管组成，后者则通过LED面板的亮度照亮量子点，而量子点的作用就在于过滤LED面板的光，使之变得更加纯粹。
与OLED显示技术相比，量子点QLED技术虽然起步较晚，但也有自身的独特优势：
①寿命。OLED的整个结构包括底基、阳极、有机层、导电层、发射层以及阴极，整个结构中的发光材料寿命不同，因此也影响着OLED显示面板的整体寿命，而QLED的发光材料属于非有机物，相较OLED更加稳定，因此QLED的使用寿命也会更长。
②画质表现。当然衡量画质的维度有很多，QLED的优势在于色域和亮度，例如OPPO最新发布的智能电视S1的色域达到了NTSC 120%，与OLED的显示效果色域对比，其实并不占优势，但OPPO智能电视S1的色域水平基本与顶级OLED的色域值处于同一水平，羽度非凡之所以在这里将色域列为QLED的优势，是因为QLED的成本相较OLED更低。
在画面亮度的表现力方面，QLED相较OLED还是明显占据上风的，一方面是目前厂商在软件算法层面对QLED的调校已经非常优秀，另一方面QLED的量子点起到助力作用，可以让画面高亮的部分更加清晰、透亮，优势在于外部环境光线较强时，对于QLED面板的画面显示不会造成太大影响，采用QLED显示技术的OPPO智能电视S1屏幕峰值亮度达到1500nit。
③能耗。在同样的画质条件下，QLED显示面板要比OLED面板低很多，节能效果甚至可以达到OLED的2倍。
④成本。一方面是QLED的原材料成本要低于OLED，另一方面OLED显示技术在应用到大尺寸屏幕时，其生产工艺非常复杂，这也是为什么75英寸OLED智能电视在价格方面成为分水岭的重要原因，但QLED显示技术并没有屏幕尺寸的限制，其制造工艺相较OLED要简单很多，即便是100英寸的QLED面板也可以轻松实现大规模的量产。
当然QLED显示技术目前仍没有进入非常成熟的阶段，但它有着代替OLED显示技术的优势和趋势，尤其现在包括海外顶级科技品牌和国内的家电市场都在发力研究QLED相关技术以实现提升优化，例如采用QLED技术的OPPO智能电视S1就在画质优化方面加入了Super HDR、MEMC运动补偿、最高120Hz刷新率以及VRR可变刷新率等创新技术，210分区全阵列式背光方案也让QLED在对比度方面得到明显提升，借助QLED的成本优势，未来必然会在市场获得消费者认可。 |
|
| 来自黑龙江
