|
|
xuzejun
| 来自北京
|
之前看mini led的时候，顺带就查了一下IGZO技术，首先IGZO是一种单晶体技术，类似的是LTPS技术，都是面板驱动技术，或者说指的是驱动薄膜晶体管（TFT）的种类。而OLED则是有机发光半导体的显示技术，类比液晶显示技术。前者使用的有机材料进行EL发光产生亮暗变化，自身可以发光；后者液晶材料利用FET电机控制液晶排序，产生遮光透光变化，需要背光源。而IGZO技术可以用在TFT面板，也可以是用在IPS面板，其实也可以用在OLED面板上（去年11月份夏普就和NHK推出过了30寸的IGZO技术OLED屏，全球最大）。而且IGZO技术所有权在日本科学技术振兴机构（JST），像三星，lGD，友达也都有使用许可证。其中LG和京东方的OLED使用的驱动技术就是a-IGZO技术。夏普和日本半导体能源所开发的是IGZO技术是CAAC-IGZO技术，相比较夏普的IGZO技术稳定性更好实用性更强[1]，夏普本身对IGZO技术也进行了足够多的宣传（其中还有夏普关于IGZO商标与JST打官司的故事，但不多说了），所以提到IGZO就能想到夏普。说到这里，又不得不提三星AMOLED的面板，三星的AMOLED正确的写法应该是AM-OLED，也就是主动矩阵驱动OLED显示技术，驱动使用的是LTPS技术（iPhone X开始用的这个屏）。虽然三星屏叫做AMOLED屏，但LG或者京东方的OLED使用的也是主动矩阵驱动技术（他们的OLED也叫做AMOLED其实也没什么不对，但三星和LG误导了不少消费者）。刚才说了LGD和京东方的OLED面板使用的驱动是a-IGZO技术，所以说国产的手机用京东方的OLED屏幕，其实是“IGZO技术的AMOLED面板”也没有任何问题（笑），虽然感觉会被人骂死。当然有人要问，为什么三星的OLED面板那么优秀？驱动对颜色显示影响并不多，但是三星AMOLED面板的颜色显示方式不一样，三星的面板使用是独立材料发光法，分别对RGB进行涂色。而LG和京东方用的则是彩色滤光薄膜法，用的是白光OLED+彩色滤光片的显示技术（还记不记得WOLED）。显然用滤光片的显示技术肯定没有独立材料发光的方法好(但造成这情况的原因是什么，感兴趣就去查查佳能的Tokki公司）。现在京东方也买到Tokki的蒸馏机了，所以也成为苹果的供货商。最后对于国产手机为什么不选夏普的IGZO技术的面板，个人猜测有两点，第一、目前IGZO-TFT仍属于液晶屏的范畴，在屏幕指标上没有超过OLED更多；第二、IGZO的产量仍是问题，而OLED三星已经可以大规模量产，价格也足够便宜了，厂商的自己对旗舰机型还是有一定成本考量的。。。对未来的推测就是未来苹果设备上mini led屏幕的驱动肯定使用的是IGZO技术，不过来自的将是台湾厂商。至于是iPad还是macbook就不知道了。 |
|
