开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价小米空气净化器?

ll13806 回答数5 浏览数1495
如何评价小米空气净化器?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
zhouhonglei | 来自北京
性价比高是最大的亮点!
小米空气净化器好不好,我们来拆解一下就知道了:
判断空气净化器的好坏需要从滤网CDARCCM这三个角度看。


1.滤网
滤网是空气净化器的核心,滤网常见类型(等级)有HEPA滤网活性炭滤网光触媒滤网负离子滤网。一般就HEPA滤网和活性炭滤网是常用的,HEPA滤网是滤网的核心,也就是空气净化器核心的核心,它的存在意味着这款空气净化器在过滤性能上号。活性炭滤网主要是用来过滤/拦截HEPA无法拦截的有害气体。
2.CDAR
CDAR是洁净输出比率,又叫每分钟输出多少立方英尺的洁净空气。分颗粒物CDAR和甲醛CDAR,这表示每分钟输出多少英尺气体中不含颗粒物/甲醛的洁净空气,不是说它输出的一定是洁净空气。
3.CCM
这个是累计净化量指标,反映的是滤网的使用寿命,值越大,寿命越好
接下来我就拿几款小米产品来做分析:
产品1:小米空气净化器2S


  • 滤网:HEPA,活性炭
  • CADR颗粒物:310m³/h
  • 适用面积:37m²,卧室,书房
这款是小米空气净化器的基础款,算是性价比比较高的。塔式风路设计加上943个进风口,形成立体进风风路,让40平不到的房间可以有效保持空气的清洁。
OLED显示屏能反映机器的工作状态和PM2.5浓度,便于人们侦测空气状态。可连上米家APP。做到AI自动开启。
但是也有缺点,对甲醛过滤性能不好,千元以下价位这款性价比很高。适合想体验空气净化器的人群,特别是南方人,但不建议用在新房中。
米家空气净化器3性能上比2高点:
产品2:米家空气净化器Pro
从千元机的角度看,这款只能算中档产品,也属于性价比高的空气净化器。滤网中有了活性炭,因为在弥补甲醛净化性能上有效。当然了,颗粒物净化方面也相比千元以下的强了不少。还有高精度传感器也加强了,因此对微米颗粒做出更细致的监测,及时反馈数据。
这款比较适合想要千元价位以上,追求性价比的人群,但是与352品牌的千元价位相比甲醛净化性能差一点。
可下面这款在甲醛净化上的弱势弥补了:
而且一分钱,一分货,价格越贵,性能也就越好了:
当然了,我个人更喜欢352空气净化器:
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1348647202705903616">

  • 滤网:HEPA,活性炭
  • CADR颗粒物:610m³/h
  • CADR甲醛:70m³/h
  • 适用面积:80m²
与小米的Pro H相比,颗粒物净化性能强,可净化甲醛就弱了。但是HEPA滤网性能好,还有安全保护,对孩子和老人来说非常合适。
想要了解其他空气净化器的选购,可以看这篇文章:
会说话的汤姆:家用空气净化器有用吗?空气净化器推荐,空气净化器哪个牌子?本文教你把钱花在刀刃上!
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
洛の叶子 | 来自云南
2021-9-4 更新:新增型号4Pro,这个型号小米2021年9月1日发布抛开别家的空气净化器,不管有多坑,我们先纵向看小米自己家的多款空气净化器,随后再横向对比小米和其他品牌的空气净化器。
小米自己家的空气净化器对比

直接上参数对比,最直接明了。


除雾霾5年成本计算方法:按照全国平均PM2.5浓度40μg/m3(本地污染严重,有吸烟者,这个值会大很多),每小时室内换气0.6次,净化器每天使用12小时,房间面积80平,房间高2米,5年的净化量为40✖️80✖️2✖️0.6✖️12✖️365✖️5=84096 mg

成本计算=整机价钱+滤芯价钱✖️(84096/固态CCM(取整)-1),P4统一取12000 mg,P3统一取8000mg


如果不知道空气净化器要关注什么参数,可以先看完我下面的这个链接的文章,再回来看这个对比,这样不会懵。(空气质量差怎么办?空气净化器有用吗?净化原理是什么?小米、戴森、松下、352、飞利浦、美的,哪个牌子好?2021年空气净化器评测推荐)
小米目前总共有9款空气净化器, (1)小米桌面空气净化器;(2)小米空气净化器2S;(3)小米空气净化器3;(4)小米空气净化器F1;(5)小米空气净化器Pro;(6)4Pro;(7)米家空气净化器Pro H;(8)小米空气净化器X;(9)小米(MAX)。看上面我的那个图。
(1)小米桌面空气净化器 ★
CADR甲醛值只有18m3/h,CADR颗粒物值28,太小,效果不好。气态CCM F2(600 mg),在室内甲醛浓度为0.1mg/m3环境中,这个滤网可以用多久呢?600/0.1/18=333个小时=41天(算一天开8个小时空气净化器),一个月换一次滤网,滤网79元,还可以接受,但是空气净化效果上没有保证。想要看一下这个长什么样的,可以京东看一下,链接下面已准备好,点进去就行。
(2)小米空气净化器2S  ★★★
这款,中规中矩,主要和他家的米家空气净化器Pro H,这个型号的比起来,除了刚开始买的时候,差个500块钱,但是如果长期看起来,居然和买的时候差1000块钱的Pro H,除雾霾5年的花销一样。


这款适合暂时手头不富裕,除雾霾等颗粒物的朋友买。如果咬咬牙可以加1000的预算,直接上Pro H,无论那个参数都秒杀。且这款card气态值只有60,除甲醛最大面积不超过10平,除甲醛就不要看这款了。
(3)小米空气净化器3  ★★
这款,更差,CCM固态值只有P3的水平。在宣传页面上也是处处和2S比较,真搞不懂,除了固态CARD值比2S高90,还有哪里值得和2S比的,2S固态CCM值好歹还有P4的水平。
CCM固态值的差异,导致了5年的成本,2S是1882元,3是2140元,而整机1199元的F1的5年成本只有1799元。


这款机器就不要看了,直接上F1。或者+50元,上华为智选720 C400也比3强太多了。
(4)小米空气净化器F1 ★★★★★
小米系列中,5星推荐的型号。CCM固态值是2倍的P4,CARD气态值和固态值都还不错,但是除甲醛CCM值太低了,除甲醛还是尽量拿pro h。南北方适用,1000左右预算,直接拿这个。
(5)小米空气净化器Pro ★★
2星推荐的型号,小米空气净化器F1比他便宜,CCM值都已经这么高了,属于远古快被淘汰的产品。
(6)米家空气净化器4Pro   ★★★★
这是小米的新款,Pro的升级款,2021年9月1号发布,具体的详细分析可以参考这个文章:小米新款空气净化器4Pro测评。
直接说结论。CADR甲醛值200,CCM甲醛值F4等级,除甲醛不如比它更便宜的F1(CADR甲醛值264,CCM甲醛值F4等级,1199元)。CADR颗粒物值500,CCM颗粒物值45569,除雾霾灰尘细菌等颗粒物,效果还可以,滤网耐用。但是除颗粒物不管是效果还是滤网耐用性上都比不过下面要说的这款Pro h,更建议加300块买Pro H。
但是价钱毕竟相差300块,如果整机就是要更便宜,只除颗粒物,比如雾霾PM2.5细菌过敏原病毒等,不除甲醛异味二手烟等气态污染物,可以拿4Pro,但是如果预算可以加300块,直接拿Pro h。
(7)米家空气净化器Pro H  ★★★★★
这个5星推荐的型号,不管那个参数,在小米系列中基本算是最强,CARD值虽然比不上小米(MAX),但是如果看了我最开始上面的文章,你就知道了,这个值并不是越大越好。如果认定要买小米的品牌,直接拿这款就行,特别是除甲醛。但是只适合卧室用,客厅大面积不适合。
(8)小米空气净化器X ★★★


比米家空气净化器Pro H整机贵400,但是长期使用下来总花费却贵了一倍,3星推荐产品。但是有一种情景比较适合,这款体型比较小,办公室如果觉得Pro h,体型太大,拿X倒是不错的选择。
(8)小米(MAX)★★★★
这个型号的亮点在于超大的CARD气态值和固态值,但是这个数值是和房间的使用面积相匹配的,不够这么大的房子用这么大的值就是浪费,足够这么大的房子,买一个80平的机器,效果又不如两个40平的好,也是很鸡肋,所以我们可以看到像IQAir这种真正做空气净化器的大牌子,他的CARD值都是不大,适用面积也不会很大,这是真心做空气净化器的样子。这款ccm只有P4和F4等级,长期使用滤网成本很高,特别是除甲醛,不适合长期使用。
但是因为CADR值比较大,除甲醛效果是要比Pro h好,如果是要在客厅这种大面积使用,拿MAX比Pro h更好,先保证效果,再谈性价比。
选购建议:

以上就是小米的空气净化器的内部分析,如果你认定了小米这个牌子。
小米F1适合用在卧室除雾霾、PM2.5
Pro h,适合用在卧室/客厅除雾霾、pm2.5,卧室除甲醛,办公室除甲醛
小米X,适合用在要求尺寸小的地方除甲醛,比如办公室
小米MAX,适合用在客厅除甲醛
除甲醛有哪些方法,怎么选择高性价比、有效的空气净化器,参考下面这个文章⬇️:

甲醛怎么快速去除最有效?新房除甲醛最有效最好的方法有哪些?空气净化器可以除甲醛吗?真的有效果吗?家用空气净化器除甲醛哪个品牌最好?2021年除甲醛空气净化器推荐测评
以上完~我是@为云g,研究空气净化的产品经理。有问题,可以向我咨询⬇️
更多内容,点击下面标签查看⬇️:
按用途选择:<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/357021541" class="internal">【除甲醛、异味、voc】|【除二手烟】 |【除雾霾、灰尘】|【家有宠物:毛发、过敏、异味】|【过敏性鼻炎等过敏原】|【0基础适合看】|【植物除甲醛】|【活性炭除甲醛】【foh除甲醛果冻】

按品牌选择:【352】|【小米】|【华为】|【飞利浦】|【3M】|【英国iam】|【亚都】|【艾泊斯】
回复
使用道具 举报
22844713 | 来自黑龙江
嗯,已经算是业界良心了。
知乎有diy空气净化器的例子。
事实是如果你只为了健康的空气,不考虑外形是否拉风,8000多的大牌净化速度不如500块的diy产品。
为什么小米对比测试中不输几千元的大牌,因为这个东西本来就没有太多技术含量。
如果你噪音再能忍受一点,200块就足以享受新鲜空气了。换个滤芯才几十块。
不考虑乱七八糟的附加功能。
空气净化器就是让室内空气反复通过滤芯,滤芯吸附粉尘。
所谓净化能力强弱,无非是风扇大小不同,吹过滤芯的风压风量不同,滤芯层数不同。
只过滤pm2.5,hepa足够,吸收异味才要活性炭。
现在买这个东西主要是对付雾霾,异味甲醛开窗更有用。
小米的空气净化器模仿日本产品,设计是不错的。效果尚可,因为大小就这样大,为了噪音风量风压也没调多快。
小米的价钱比diy贵,但是考虑到批量,开模,一些专利技术,已经算良心了。
贵的净化器,是附加的利润比较多,有些用料确实好,但是对净化效果没有什么意义。
贵20倍的电机,本身噪音低点,但是风吹起来完全听不出差异。
回复
使用道具 举报
zalim | 来自广东
利益相关:非空气净化器、户式新风行业从业者,非米粉(至今除净化器外只买过米家的移动电源),暖通专业臭老九一个,研究方向为建筑室内环境。

在我看来,选择小米空气净化器的理由只有一个:


首先建议大家能花点时间看一下净化器去除PM2.5的原理。
净化器中去除PM2.5的核心部件——滤芯,滤芯通常长这样


这样


或者这样


但如果把滤芯拆开,其实都是长这样


滤芯由滤纸反复折叠而成,中间用胶固定,其目的在于尽可能大的增加滤纸面积,降低过滤面风速,从而减少过滤器的气流阻力。气流穿过滤纸时,PM2.5颗粒被捕捉并沉积在迎风面上。


滤纸利用自身的纤维以及捕集到尘粒形成的灰尘层,对空气中的灰尘进行捕捉,从而实现过滤的效果。积了点灰的滤芯,过滤效率反而会升高哦。


分析净化器是否有效,主要看五个性能参数:过滤效率、洁净空气量CADR、累积净化量ccm、噪声、价格
过滤效率是反映净化器滤芯去除空气中粒子的能力。滤芯可按过滤效率分为初效、中效、亚高效、高效等,也有按G1-U17进行分级,过滤效率越高相应的气流阻力也越高,容尘量(寿命)就越低,具体可见下表。


滤芯分级测试的方法是利用0.3um的标准尘作为产尘源,看粒子被滤芯拦截的百分比,因而也可以认为滤芯级别是对PM2.5(单位体积空气中粒径小于2.5um的粒子重量)的去除效率。

我们来看一下小米官方宣称的滤芯参数,小米使用的是H11级亚高效过滤器,对0.3um的测试标准尘的过滤效率>98%,这也是市场上大多数评测对小米净化器进行抨击的重要缺点——小米选的滤芯级别太低。


市场上高端的空气净化器使用的滤芯基本都是H13-H14级别,如Blueair、IQair等,那么问题来了,有必要在空气净化器里面使用如此高级别的滤芯吗?滤芯的级别越高,对颗粒物的过滤效率就越高,穿过净化器的漏网粒子就越少,但带来的代价是气流阻力的成倍增加,从而对气流流道、风机性能、噪声控制带来一系列的设计难题,这也就是为什么高端净化器尺寸大重量沉(需要更大的滤芯来降低过滤风速减小阻力、优化风扇叶片及气流通道降低气流噪声、使用更高性能的电机降低电机噪声)的原因。

气流每通过一次H11的滤芯,能将空气中以0.3um的标准尘去除掉98%,由于空气净化器是不断的循环过滤室内的空气,实际上对空气中尘粒的去除效率要更高。看空气净化器有没有净化效果,可以用霾表(PM2.5测试仪)做一个最直观的实验,拿PM2.5测试仪放在空气净化器的风口看PM2.5的浓度到底是多少。当室内的颗粒物浓度在30-50μg/m3(微克/立方米)时,实测小米出风口的颗粒物浓度可以达到0,说明小米的滤芯对颗粒物的去除是有效果的。


接下来说一下洁净空气量CADR这个指标,CADR是空气净化器最重要的性能指标,你可以认为它代表了空气净化器的“武力值”。CADR综合了净化器的风量、过滤效率,CADR值越大的净化器,把室内空气从“重度污染”拉到“优”的时间就越短,稳定后的室内PM2.5浓度就越低。

CADR的单位是m3/h(立方米/小时),与送风量的单位相同,但是概念不同,比如一个电风扇,可能送风量很大,但对空气净化没有效果,CADR值就为0。对于滤芯合格的空气净化器,往往体积和CADR值成正比,比如某款车载空气净化器,其官方标称的CADR值只有10m3/h,而工业上使用的风机过滤单元(FFU),CADR实验室测试值可以达到700m3/h。


CADR值虚标也是小米在上市之初被诟病的缺点之一。小米官方标称的最大406m3/h的CADR值,与Blueair等高端净化器品牌相当,但该档位实际运行噪声可达70分贝(好比汽车引擎发动的声音),严重超过室内人员可以忍受的范围。如果降档运行,由于过滤风量的降低,会造成CADR值的减小。在噪声可接受情况下,小米净化器的有效使用档位应该为自动模式的中档到睡眠模式,网上针对此档位的CADR测试,估计CADR值在190m3/h左右。
*小米空气净化器值不值得买? - 小米空气净化器 - 知乎 @宋世泊


但是,就算是CADR190m3/h的空气净化器,按国标《空气净化器 GB/T 18801-2015》的计算公式,其适用面积也达到了13-22平米(m2),一般的卧室已经能够满足使用要求,噪声也在可接受的范围之内。对于客厅这样的大面积区域来说,如果一台不够,那就两台。


接下来再说说累积净化量ccm,反映了净化器净化能力衰减到原来的50%的时候,能过滤的颗粒物重量,这个指标就好比是净化器的“体力值”。ccm低的净化器,其滤芯的滤纸面积有限,沉积的灰尘很快将堵塞滤芯,造成阻力增加和风量衰减,滤芯需要更换的周期就更短;而ccm高的净化器,则可以运行的“更持久”。


小米净化器标配滤芯的ccm官方一直没有给出标准测试数据,按官方论坛上的说法,达到了新国标的P4等级(最高)*,官方推荐的更换滤芯时间为半年,如果数据可信的话,此项应该属于达标。从另一个方面来看,小米采用的是圆筒形滤芯,其滤纸展开面积不小,滤芯的容尘量和寿命应该能够满足正常的使用要求。
*小米空气净化器2的CCM是多少啊?


功耗是国标中规定的净化器性能的指标之一,功耗低效果好的净化器可以归为“高效级”,常规的归于“合格级”,但我认为功耗在日常使用的净化器里面,并不属于关键性能指标,因为净化器耗能大多在十几到几十瓦的量级,与家中用电大户空调相比,能耗完全可以忽略不计,因而此项可不在考察范围之内。

接下来该说最重要的指标了——价格。人为什么会有选择困难症?根本原因还是因为——


与价格动辄千元、几千元、上万元的净化器、新风设备相比,小米净化器699的价格独步于天下,双十一小米599的价格更是世间难逢敌手。


因而相对于其他的空气净化器,我们完全可以这样用


这样用


还可以这样用


这里要指出的一点是,CADR值是可以叠加的,400m3/h以上的高端空气净化器,可以用2台200m3/h的小米来替代……更何况每个卧室1台的布置方式,每个房间的空气都将得到有效净化,从而解决了不同房间效果均匀度的问题,特别是夜间睡觉关门的问题。

家里需要买空气净化器,是买一台大的还是几台小的。? - 空气质量 - 知乎

因而,小米在空净行业,做了一件很了不起的事,以极低的价格,做出了一台基本满足使用要求的空气净化器,为普通收入的消费群体提供了在雾霾天保护家人健康的有效手段

再举个例子,好比治疗细菌感染,虽然头孢的安全性、稳定性、广谱性都比青霉素要好,但青霉素便宜很多而且基本药效也能保证,青霉素在药品清单里是否还有存在的价值?能坚持给低收入患者使用青霉素的医生,坚持药房供应青霉素的医院,是否值得我们表扬一下?

为了全面反映小米空气净化器的优缺点,最后补充几点小米空气净化器在市场开发中的败笔:

1. 抄袭巴慕达。这种无视知识产权的山寨行为让这款净化器从出生开始就背负着无法洗地的污名;一个没啥节操的公司,却做出了一个有情怀的产品,想想真是讽刺啊……

2. 设置除甲醛等有害气体的功能。小米滤芯使用活性炭材料来吸附甲醛,从重量上看微乎其微,滤芯的活性炭层甚至不经使用,在库房里就已经吸附饱和了,此类净化器实际运行时的除甲醛效果可以忽略不计,还增加了滤芯的整体阻力(有反映高风量下吹出碳粉的问题),不如去掉活性炭层,将滤芯的滤纸面积进一步加大,把单一过滤PM2.5的功能做到极致。如果真是想除甲醛,其实你需要的是这个:


3. 设置PM2.5的检测功能。以极低成本做出来的PM2.5的检测准确度靠谱吗?这种虚假示数的功能(不撕包装袋也能净化)反而引发了品牌诚信度的最大危机;建议取消这个功能,继续把售价再降低一些,至于室内PM2.5的显示,交给市场上那些几百块钱的霾表去做不就好了?
4.   
关于小米净化器Pro,1499的售价,使用的滤芯和原来的小米净化器2完全相同,我只想说:



结论:

天猫上699的小米空气净化器2具有可接受的噪声水平、净化能力(CADR值)、滤芯寿命(CCM值)和极高的性价比

低价格使得在居室中布置多台净化器的成本可被接受。在重度雾霾地区,建议每个独立房间布置1台净化器,客厅根据面积每20平米布置1台,也可将卧室的净化器白天时挪到客厅使用。

房间里除了安装净化器外,需要装台霾表随时关注净化效果。

土豪们请上高端空气净化器,至于像我一样的屌丝,小米真的是良心之作,请放心服用吧。
回复
使用道具 举报
senmao | 来自北京
我说说使用和评测后的意见,绝对干货,没有臆测。抄袭什么的就不论证和评价了,只说实际效果。
(自己搬运的,原回答在小米空气净化器值不值得买? - 小米空气净化器):

元月七日下午收到了机器,淘宝自费加价买的。一直都是用手动型号空净,我是看中了小米的自动功能,想省掉手动操作的麻烦(主要是家中老人不愿意主动开,还嫌噪音),应该还能降低噪音(空气质量变优自动降档,噪音自然就低)。下面是使用体验和分析结果,先说结论:

一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;
二、CADR值406噪音太大,所以附加使用条件是无人在场,对许多人来说实际可用值远小于406;
三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,低于个人预期,且此时噪音太大(原出风口实验已经修改为房间测试对比);

结论:暂时不要买,等待改进版。下面是详细解释。


一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;

先开到喷射档,体验了一下“飞机喷射引擎”的噪音,然后转入自动档。马上发现机器噪音太低,是低档位运行。查看空气质量指示灯,绿色(代表很好)。手机应用显示:45-空气质量优,明显不对。

使用美国Dylos空气测量仪器测量,此时家里的空气质量PM0.5-2.5的颗粒数在七千,估算成PM2.5计重的话大概是45-50μg/m3,在美国标准是“不健康”,按照中国标准算“良”——中国标准是什么概念我想大家都知道,反正世泊平时是以10μg/m3为家里的健康标准的。


拍了张图,图中可见小米应用认为空气质量分值33(好像55之内都算优),质量优。而我的Dylos空气测量仪显示PM2.5颗粒总数超过6691,...此时风量很小(风流循环往复是重要的空气净化手段),无法在整个客厅形成足够的循环,客厅偏远处轻松远超测量值。


结论:小米空气净化器改进其自动控制之前,它的自动功能接近于心理安慰。我作为用户的建议是:“用户自己能设定什么样的空气质量启动什么档位”,对空气健康来说非常重要。实现上也不难,无非是在“官方推荐”“美国标准”“个人自定义”三种选择其一,普通用户学习使用也不复杂。能让用户自己决定一些东西,这恰恰是APP控制可以“随需而变”的优势。

小米产品经理夏勇峰在原回答(小米空气净化器值不值得买? - 小米空气净化器)下回复:
多谢建议,但目前这个版本的小净确实无法支持,我们尝试在后继的净化器产品里加入无极软件调速吧,顺便把turbo模式调速设置也加上。......这要涉及到改电路板,软件升级改不了。

所以,我们可以期待小米的改进版了。


二、CADR值406的使用条件是无人在场,对许多人来说实际最大使用在第三档位,CADR值相当于200,(估测数值,后面有实测证实了这一点)但此时噪音相对评测对比产品明显偏大

前面说到,我开到喷射档,体验了一下“喷射模式”的噪音,此时CADR标称高达400多,但不能日常用——跟飞机引擎媲美的噪音啊...当然它有其独特作用,可以在家中无人时预先过滤,对家里经常有人的家庭就没什么意义了。这一点作为最重要数据来宣传不太合适,至少应该打个注释强调一下使用条件为不适合有人在场。

此处有插曲:世泊曾以为机器手动调整除了自动档只能设静音档和喷射档,考虑到静音档基本无效(专用于睡眠),喷射档噪音太大不适合人类在场,真正起效的只有自动挡位——可惜因已论证的原因,此时净化效果很差。感谢 @李济羽 指出我的错误理解,告知可以手动调档位:自动挡还有三档可手动制定,手机app底下往左划一下。

开到三档,此时噪音很大,勉强是可以日常使用的档位。我没有找到第三档时的CDAR值数据,这里尝试通过标称功率判断:喷射模式的功耗是75W,CADR406,三档模式功耗是31W,那么CADR简单推算大致在167左右,我们估高一点算200吧。所以,小米净化器应该标注两个CADR值:正常状态CADR最大200,无人在场(这个条件很关键,那个噪音现场待不住人的)时可开启喷射特殊模式,CADR为406。

备注:关于第三档模式CADR值,询问@夏勇峰收到回复:
宋先生,这个我也不太清楚,需要让他们去测一下。因为这个档位出风量过400了,CADR应该起码在280以上。turbo模式出风量是500+。

没有确切实测,我的推测和此回复数字都存疑,大家可据自己判断采信,同时也等候小米进一步的准确数据。我怀疑我的测算不符合机电学原理,欢迎机电爱好者指出这种推算的谬误。

毕竟是第一代机器,网上有多人诟病其噪音问题,我认为小米今后会继续改进噪音性能,这台机器降低了噪音就可以在三档发掘出更高的CADR值。


三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,低于正常预期(出风口实验改为房间测试对比);

第一次试验:用不科学方法实测,净化效果略逊于一般机器;

昨天早上想起来对比一下出风口净化效果。注意,此处测试方法不符合技术标准,是个人兴趣做的小作业,供参考。

测试方法为1.测定环境PM2.5颗粒数;2.打开机器,测试仪在出风口,在3分钟时取得出风口PM2.5颗粒数,做对比。

测试设备:1.不著名品牌CADR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月);2.小米净化器一台(几乎全新滤芯);3.不著名品牌CADR值190的空气净化器一台(全新滤芯);不要问我不著名机器是什么牌子,商标已用色块挡住,我又没收到广告费......

1.不著名品牌CADR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月),环境PM2.5颗粒数5997,总共3档,最大档位开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为267;



2.小米(滤芯几乎全新)三档环境PM2.5颗粒数5470,开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为2234,当然这样测量是不对滴,小米在出风口处有两个“辅助无净化进风口”,用于提高射流风量增强循环作用,我拿来两本杂志,请来领导大人用力压住两个进风口,又3分钟后测得出风口颗粒数为351;




3.这是晚上测的:不著名品牌CADR值190的空气净化器一台(刚换上新滤芯),环境PM2.5颗粒数6451,总共3档,最大档开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为213;



这是非常不严谨的方法下测得的数据,假设——是假设,这个数据有意义的话,说明网上所谓的小米采用H11滤芯(无名品牌机器滤芯是什么标准我不太清楚)影响效果是存在的。

我在消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器? 中有观点,空气净化器净化效率相差10%影响不大,无非是空气达标前需要多运作10%的时间,因为它的原理是通过空气循环,反复过滤同一空间内的空气(新风系统这方面相反,是置换全新空气,所以净化率越高越好)。但如果以上数据差别(小米351对比无名小净化器的213)反映的是真实差别,那小米净化的效率的确低了点。



第二次试验:在 @轩净 提议下,改用全屋测试;

因为小米的喷射模式不适合“有人在场”只适合特殊情况使用,自动档的意义又不大,这次我们测试时使用小米第三档,我认为这样更有代表意义。


测试方法:1.家里选了一个最小的闲置房间(面积2.5x3.5=8.75平方),开窗让PM2.5颗粒数达到两万以上;2.开启空气净化器,在10分钟、15分钟、20分钟分别取值;对比小米和无名品牌小净化器(最大档位标称CADR190)测试的结果。

  • 测试时我不开门进出,避免空气流动对测试结果的影响。
  • 过程中检测仪一直开机,考虑到设备默认显示是最近X分钟的平均值,最后会关机重开测试一次,所得值为最终重测值。
  • 没清扫,担心地面扬尘影响测试,机器和检测仪都放置在一定高度了。
  • 测试值为PM0.5-2.5颗粒数量值,换算成PM2.5计重可简单除以130。

机器 | 初始颗粒量 10分钟测试 15分钟测试 20分钟测试 最终重测
小米三档 | 23578 | 5370 | 2557 | 1639 | 1248
无名空净 | 23184 | 5412 | 3136 | 1767 | 1291

小米测试的记录(点击查看1200宽大图):


无名空净的测试记录(点击查看1200宽大图):


结论:小米空气净化器的第三档,其CADR值和标称190的无名空气净化器极为相似。这个指标很可能是和噪音妥协的痛苦产物。个人觉得,一台标称CADR406的机器,其低一档的净化风量应该在250-300比较合适,190就太低了。而且就净化风量而言,这两台机器的体积太悬殊了,小米不光体积大而且噪音更大,直观感受小米二档噪音相当于无名空净的三档......最后附测试房间照片。



----------------------------------------------------------------------------
批评:使用中发现,小米的空气检测元件无法区分0μg/m3-15μg/m3,此质量段的报告值严重不准,在14-25之间乱动。

批评:使用中发现,小米内部平衡不佳,正常开启状态下机身会颤动,杂噪大。这可能是同样CADR值情况下小米二档噪音相当于无名空净三档的原因。

表扬:我曾经问过:黄牛货可以退么?感谢 @夏勇峰 回复:可以退。后来小米客服也主动联系了我退款事宜,考虑到退货太复杂了——损失最小的方案是先说服并退给黄牛,由黄牛退给小米,我放弃了。小米售后服务还是不错的。

表扬:手机应用界面做的美观易用,比起土气的broadlink“易控”好多了。
----------------------------------------------------------------------------
表扬:补几张照片,造型和质感都还是很不错滴(手机拍照品质也重要,对比本回答第一张图片),设计在巴慕达的基础上有所提升,减除了一些零碎碍眼的外观部件,弃用了黑色上出风板改用灰色,这样视觉简单、更上档次:



----------------------------------------------------------------------------
20150418补充表扬:
通过统计污染程度和风量设置,来计算滤网寿命的机制非常好,虽然不是百分百精确,但比按照使用时间估测要准确,比我拿着检测仪去检测方便。
自动档根据空气污染值调整风量的阈值过低的问题,随着空气检测探头表面蒙尘严重导致报告值偏重,歪打正着的提高了自动风量。现在我有意不清理空气检测探头,让误报的数值加大风量,达成让空气质量更好的目的。

----------------------------------------------------------------------------
我家的空气净化全家福,都是实用货,没贵的(花在检测仪上的钱很划算。还是那句话,净化率差一点没关系,CADR要够大):




----------------------------------------------------------------------------
我在空气健康方面回答:
空气净化器和新风系统如何取舍? - 宋世泊的回答
中央新风净化系统是噱头么? - 宋世泊的回答
怎样让自己家里的空气质量达到世界优秀水平? - 宋世泊的回答
小米新推出的空气净化器怎么样? - 宋世泊的回答
消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器?
----------------------------------------------------------------------------
利益相关:不卖空气净化器,不卖空气检测仪,不卖手机,不卖沙发,不卖地板砖......
<hr/>
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影