开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价沈腾、马丽、常远在 2022 年春晚表演的小品《还不 ...

jpuzxb 回答数5 浏览数1370
如何评价沈腾、马丽、常远在 2022 年春晚表演的小品《还不 ...
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
dxf17 | 来自山东
这里面有个细节,让我印象很深刻。
那就是我们把钱借出去的人,是真把对方当兄弟,当朋友。
但是他们把我们当傻逼。
太讽刺了,经历过才会懂。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
AASispcp | 来自北京
意料之内的水准之作,没有新意,但也保持了一定水平,且看到了沈腾的疲惫。
其实沈腾的喜剧天分大家有目共睹,近十年里算是华语喜剧界无可置疑的领军人物,而且喜剧载体横跨舞台、银幕两种体系,可以说是经验丰富。
但这次的作品仍然也只到了及格线,至于原因是什么,不敢猜测,但肯定不是他个人的问题。(毕竟我也得保号,意会即可)
这个小品最大的问题来源于人物性格的前后不统一,也是近年来各类喜剧小品一直处于的梦幻尴尬境地——既要突出喜剧矛盾,又要强行在结尾升华主题,达到大家其乐融融,谁也不是王八蛋的和谐感。这对于一个十多分钟的小品来说,实在是太难承载了。
所以你可以看到,该作里,最出彩的部分,一直都是沈腾以恶人形象出现,欺骗艾伦、常远两个老同学的时候,而到了马丽强烈阻止,二人依然坚持要受骗上当,这个喜剧感达到了一个高峰——很类似于赵本山的《卖拐》,范伟被坑了还要帮赵本山数钱,且对高秀敏的制止,进行讽刺与抨击。
喜剧是夸张且变格的艺术,需要将显示生活里的负面特质夸大的表现出来(但表现时又要假装并不夸大),所以一沾上真善美,喜剧很难好笑,因为你不知道负面的点来源于谁,哪怕是主旋律如《昨天今天明天》,也一直在以赵本山宋丹丹的农民身份对接新时代的手足无措,而带来一定的笑料。
所以当我看到结尾的时候,虽然在意料之中,可仍然为沈腾深深叹息。喜剧不怕主题,只怕哭啼。一旦沾上煽情,十几分钟的戏会变得极为扭曲,原本的矛盾可能因为一两句话,就升华为完全相反的意思,一部电影都未必表达清楚的矛盾解除,小品却要去负担这个,这实在是不大可能。
说老赖的小品,《黄世仁与杨白劳》(黄宏、范伟、娄乃鸣合作)算是其中的佳作,没有将老赖的恶在最后消解,而是用抖机灵的方式,在全场最高潮处戛然而止,故事的结尾,老赖还是那个老赖,仍然是欠钱不还的自私个性,但却由于三角债,导致不得不对之前欺压的债主卑躬屈膝。这个喜剧效果十分讽刺,也达到了抨击这种行为的作用。
而沈腾这个,首先不说马丽到底为什么转变,为什么一开始还半推半就的帮着沈腾行骗,结尾突然鬼上身般的幡然醒悟,甚至要跟老公从假离婚变为真离婚,就说沈腾这个已经赖账无数,连亲戚都骗的渣子角色,为什么也跟着一秒从良?
矛盾化解,是小品可以负担的。多为双方都是好人,因为误会而产生口角,阴错阳差,最后两人说开了。可老赖与讨债方,就像是罪犯与受害人,施害的一方从开头就是抱有坏心的,怎么可能短短几分钟就人格得到了升华?
这给我的感觉,就像是《征服》里刘华强那个角色,杀人越货无所不作,且手段狠辣精准,结果最后不是被警察抓住的,而是梅子突然说了一句:“华强,你还是个男人吗?自己犯了法,就应该去警察那里自首,你不应该做四处流窜的逃犯,而是应该做一个敢作敢当的真男人。我,等你!”
然后刘华强感动的说:“你这话保熟吗?”得到了梅子的肯定答复,然后连夜去了派出所一样好笑。
不过对春晚小品不苛求,我认为这个及格了,也仅此而已。及格的部分有赖于开心麻花喜剧团队的默契运作,不足的部分,也许是天意吧。
全文完。
回复
使用道具 举报
child-lei | 来自北京
别让艾伦演傻子了!!!!!!!!!
太像了!!!!!
回复
使用道具 举报
love8938 | 来自北京
这个小品杂糅了两个赵本山的小品《卖拐》,《同学会》。


整个故事的结构是模仿《卖拐》的人物关系。


大忽悠——沈腾。
高秀敏——马丽。
范伟——艾伦,常远。
而立意层面则是模仿了《同学会》的“同学情高于金钱与世俗”的主题。
故事很简单,沈腾饰演的老赖在明明有钱的情况下却千方百计地欠钱不还,最后在众人的感化下突然意识到了同学情谊的重要,选择了还钱。
说句老实话在之前沈腾无所不用其极地赖账的部分其实不错。
虽然谐音梗很多,但我爸妈依然在一些谐音梗的地方笑出声来。开心麻花果然全年龄段通吃。
而关于“元宇宙狗王”的部分我看着很开心。
沈腾真是一个优秀的喜剧演员,他明明演一个负面角色的形象,但他却能够让人讨厌不起来,这个功力竟然稍微有点赵本山的“大忽悠”那味了。
不过,这并不意味着这是一个优秀的小品。
结尾沈腾的“幡然醒悟”令人尴尬,人物的转变弧光并没有一个明确的足以说服所有人的激励事件。
马丽关于“不还钱就不复合”的煽情也让人有一种强行说教的感觉。沈腾用结尾的“趁着我还没后悔”也并未找补回这种说教的尴尬。


我好怀念赵本山当年的《卖拐》和《卖车》,那个时候小品可以只图一乐,不用承担教化作用,不用引导价值观,甚至可以不用“善有善报”,让大家在年味中一起哄堂大笑。
这才是小品应该有的样子。
<hr/>
如何评价贾玲、张小斐在 2022 年春晚表演的小品《喜上加喜》?
如何评价郭冬临等在 2022 春晚表演的《休息区的故事》?
回复
使用道具 举报
dorothy_fully | 未知
太好了,不管演成什么样子,我都评满分。
我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。
我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。
我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。
-----------------2月1日--------------
看来有同感的朋友真不少,希望2022有个好结果吧。
1、这个小品的品质我认为水准达标,不算顶级。
2、这个小品的意义并不在质量, @可乐可斤 说的很对,“内容不重要,标题推送就行”。
3、欠我钱的人都是亲、友。本人做投资16年,期货、股票为主,目前主业公职,副业投资。平时拒绝借钱的理由很好找,别问,问就是投资失败、永远在爆仓的路上。
2019年-2021年,因各种原因,亲友们爆仓的爆仓,资金断裂的断裂,处境着实不佳。不帮一把心里过不去,但帮一把后,看着他们每年几十万的开销,心理确有不甘。
毕竟谁家没有一本难念的经呢?
倒是劝过他们降低生活标准,但是实际情况是,他们妻小根本不知道他们家庭的衰落。考虑多年亲情、友情,确不忍看着身边人沦落至此。
傻伦跟我挺像的,要钱我是不好意思的,只希望他们能看到这个小品,诚实面对自己的问题。
我相信只要家庭和睦,真诚面对经济上的衰败,对自己、对孩子,不一定是一件坏事。

随着长辈们的离去,亲友们走动也越来越少了;随着年年同学聚会的闹剧,“发小”也越来越少了。
希望身边仅剩这些几十年亲情、友情交织的人们,不再因为这种事情离散了彼此。
2022,大家一起加油吧。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影