三千元左右家用投影仪神仙打架？极米New Z6X和大眼橙New X7D ..._ZNDS问答

lanhang

如果提起家用投影仪，无论在哪个价位极米这个牌子都有不错的代表作，这是起步早的优势，别的厂商着实没法比。
但如果说起三千元左右的家庭家用投影仪代表作，大眼橙New X7D总是和极米New Z6X被同时提起。当我们排除厂商或者牌子的影响，剩下的都是硬实力的对比。那么今天我们就抛开所有非理性因素的加成，直接对比这两款产品，看看他们之间到底有怎样的区别？
先看图
同样的画面，你更喜欢哪边的表现？
家用投影仪画面的表现力由亮度、对比度和分辨率共同决定。亮度决定了抗光干扰的上限，对比度决定着相同颜色在饱和度上能有多灵活的变化区间，分辨率则决定着画面的清晰与否。今天对两台家用投影仪的成像画面评测也从将这三个维度出发。

亮度

左图来自极米New Z6X，右图来自大眼橙New X7D，800ANSI流明和1200ANSI流明之间的区别或是很明显的。

画质

画面的成像好坏受到很多因素的影响，影响最大的两个因素是芯片和亮度，而对比度也是非常重要的一点，越大的芯片能产生更好的对比度，至于算法部分，就是工程师审美之间的较量。通过画面可以看出，

左：极米NEW Z6X
右：大眼橙NEW X7D
不难看出，上图的颜色成像差距，红色花瓣的高光部分更有冲突感，花蕊的心结也非常清晰，黄色花瓣的层次更多，展现的黄色更丰富。
1080p和真1080p的差距，其实这张图也是有表现的

注意看文字的边缘，左边大眼橙New X7D的文字与背景画面的独立程度很高，相比起来右边极米New Z6X的文边缘则有
综合各个维度去考察家用投影仪的成像画面对比，我们不难看出两款产品的不同之处。
对于极米New Z6X而言，最大的问题在于亮度，1000ANSI流明的亮度基础线是没有达到的，因此后期再说调色和对比度实则更像是在本不牢固的根基上建造房屋，后期加强饱和度确实能在一定程度上减少亮度带来的不适，但这并不是一台简单的你加我减的运算。
对于大眼橙New X7D而言，尊重原生画面，尽可能还原画面细节会让画面表现力方面存在不足，不过好在大眼橙New X7D在平衡细节和整体间的关系做的不错，算法和芯片都助力不少。
说完了画面我们再来说说零部件之间的比较。
极米New Z6X的影音效果经由专业音响设备哈曼卡顿的专业团队调校过，专业的事交给专业的人会收到不错的成效，但美中不足的是3w的功率限制了音响输出的效果，如果换成和大眼橙New X7D一样的10w的喇叭会增色不少。
大眼橙New X7D在镜头上用到了全光学玻璃，这种材质比极米New Z6X使用的树脂+玻璃更耐热且耐久，长时间使用之后，树脂会出现不易清洁，发黄，观看时镜头虚焦等情况，光学玻璃的材质则最大可能的规避了这些情况的产生。
综合对比了画面、音响和镜头之后，不难发现，大眼橙New X7D能和极米New Z6X并列为三千元家用投影仪必选项的原因------0.47DMD的芯片比0.33DMD芯片品质更高，综合配置对于要求性价比的消费者而言足够有吸引力。
当我们在谈论家用投影仪的性价比时，我们真正在谈论的其实是在价格这个表面之下，所体现出的产品品质，如果能够给消费者足够充分的理由，那么好产品是藏不住的。就像我们今天测评的这两款机型，如果我不说，谁能记得极米New Z6X是近两年前就已经上市的机型，到了今天还有这么多人选择，这并不能简单地被概括为牌子效应。而对于像大眼橙New X7D这样的新晋选手，上市短短几个月就能成为热门更需要硬实力的支撑。
无论是极米New Z6X或是大眼橙New X7D，最终为他们评分的都是为产品买单的消费者，这就要求他们始终要从消费者的角度去考虑问题，如何让消费者的投入有更高的回报，如何能在现有的赛道里找到自个的位置，面对这两个问题，大眼橙交出的答案似乎更令人满意。

七夕的时候老婆也买了这款大眼橙NEW X7D，没想到数码白痴的她选投影仪的眼光还不赖！

这款大眼橙NEW X7D收藏了，准备在卧室里也打造这样一个私人影院。

大眼橙和其他投影仪芯片尺寸可以详细说说吗？感觉还不是很懂。

大眼橙NEW X7D这款投影效果怎么样啊，不拉窗帘影响大吗？

如楼主大大所说，大眼橙NEW X7D和X11这两款投影仪都可以闭眼入。

大眼橙NEW X7D自动梯形校正好用多了，我家里的手动校正说多了都是泪。。。。。

大眼橙NEW X7D这个护眼功能看起来很棒诶，宝宝看久一点也没关系。

作者写到点子上了，投影真正能做到1080P的是真的少，大眼橙NEW X7D牛！

有一说一，大眼橙投影的颜值和质量是真的不错。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三千元左右家用投影仪神仙打架？极米New Z6X和大眼橙New X7D ...

相关问题更多>

最新回答