|
|
ejinjing．net
| 来自北京
优酷投屏二次收费引争议，该播放器为何力推电视端？
一：优酷投屏二次收费引争议
说到优酷投屏二次收费引起的争议事件，相信对于很多人都有在社交平台的热搜榜上注意到这个新闻吧，很多网友都在这则新闻的评论区中表达了他们不太赞同的看法。由此可见，我们可以了解到大部分的人对于优酷投屏二次收费的做法还是非常不满的。
二：优酷播放器为何力推电视端？
说到优酷播放器力推电视端的原因，就我而言，我觉得优酷是因为想赚取更多的利润才会这样做的，电视端有着较高的缴费金额和较广的受众群体。
根据优酷官方网站的会员购买界面来看，我们可以看到优酷会员一共有两种充值套餐，他们分别是优酷VIP会员套餐和酷喵VIP会员套餐。其中，优酷VIP会员套餐只适用于手机端、电脑端和平板端，而酷喵VIP会员套餐则是比它增加了一个电视端。
因此，酷喵VIP会员套餐就会比优酷VIP会员套餐要贵很多，购买电视端的会员每个月要比购买电脑端、手机端和平板端的会员缴多十块钱。所以，优酷就在两个会员的差价中看到了自己赚取利润的方式，酷喵VIP会员套餐多出来的这笔金额确实是能够在很大程度上提高优酷的会员整体收益的。
并且，电视端的观众群体会比其他端的观众群体要广泛很多，购买酷喵VIP会员的需求会比优酷VIP会员的需求高很多。
因为现在的很多电视都装上了网络电视和智能投屏的功能，大部分的人都会介入电视屏幕比较大看起来比较爽的原因而选择用电视来观看自己想看的节目，再加上现在也还有很多老人和小孩都不是非常擅长使用电子设备，他们也会选择用电视来观看自己想看的内容。
所以，我觉得优酷是因为看到能够用于电视端的酷喵VIP会员能够给自己带来更多的利润才会力推电视端的。
三：你如何看待优酷投屏二次收费这件事情？
对于优酷投屏二次收费这件事情，我觉得自己还是非常不赞同优酷的这种做法的。
因为我觉得优酷并没有在购买会员的界面中明确标注不能投屏到其他设备的事情，如果他真的很在意这个二次投屏的事情的话，他应该在一开始的时候就把投屏功能与酷喵VIP会员绑定在一起才对。所以，我觉得优酷现在做出的二次投屏收费行为真的挺不合理的。 |
|
