如何看待65英寸小米电视机4定价9999元的行为?_ZNDS问答

wxj_300

从规格上看，65英寸小米电视机具有60hz面板，10分区数，支持HDR10 (不确认是否支持HLG)，不具备动态补偿MEMC功能，面板色深有待确认(很可能是8ibt，不然早就成为宣传点了)而从评测可得知，亮度约在300多nits，色域约85% DCI-P3 而这是什么水平？可参考比这贵1500块的索尼65X9000E 65X9000E具备原生120hz面板，20分区数，HDR10+HLG支持，Motionflow XR 800Hz动态补偿，10bit面板色深，88% DCI-P3 xy色域，全局500nits亮度(峰值900ni…

这个答案给大家关于【互联网电视插入广告】的参考

这个电视只有的优酷视频源，配置太低keep都不能用
开机广告：有

关机广告：无

加载优酷视频时：有广告

购买会员可以去广告

但是！购买会员他会给你几张电影券，只能看几部电影，根本不够用！

你说的加1500元只能将面板升级了，可能你说的那些添加的性能可能还不值1500元。
小米电视4 在工艺上采用4.9mm超薄机身，原装进口4K三星屏幕，独创的玻璃导光板设计（很多人说这有误，更正一下是在小米电视中第一次使用！），以及HDR10，高色饱，动态背光。售价9999元。
与相对比的是19999元的索尼浮空映画。
可以看出sony浮空映画买的不好的原因就是太贵！

小米电视4 具备的是杜比全景声的家庭影院，与传统的家庭影院不同它具有的是5.1.2声道，因为不止主机中的喇叭吗，更有低音炮以及独立的后置蓝牙环绕音响。
而你说的sony 65X9000E 只有两个虚拟环绕扬声器。

在内容上任何一家互联网视频网站都会在内容前加贴片广告，这是通病！，sony同样采用的是互联网影视资源，华数、搜狐的互联网影视资源，而小米采用的是爱奇艺、腾讯、优酷、搜狐、芒果TV、华数等主流的资源，在内容丰富度上要多许多，而且大部分都是免费的资源。

很欣慰只看屏幕就能与sony的最新款电视不差上下，何况小米电视还有那么多的资源和这么好的音质呢！
你是要花11499元买一块超级棒的屏幕还是花9999元买一台具有杜比全景声家庭影院的极超薄电视？
拿一块11499元的屏幕和9999元全套音响电视组合中的一块屏幕做对比又有什么居心？说的还那么难听！小米膨胀？收割米粉？
很多人说收割米粉？米粉是小米的核心，小米最看重的就是米粉群体，培养扩大还来不及呢，为什么要收割？

618期间这款电视立减2100仅售7899元

选你想要的，电视手机又不是一家。
好不好？值不值？市场会慢慢淘汰

爱否的视频之前说过。
决定电视画质的不仅是面板。
还有调色。
哪怕小米在面板上选Sony的同水准，调色上还是会被拉出差距。

Sony最烂的手机都能在调色上做到和iPhone一个水平的安卓最强。
电视就更不用说了。

而且小米单单是没有动态补偿这点，就被Sony吊打了，有bilibili大会员的都知道高帧率的视频体验有多么优秀。

广告这个东西，谁家都有。
而且索尼那感人的开机时间，跟小米差太多。
也就是说你虽然不看广告但是还得看比小米整个开机流程还长的开机过程。
所以既然有这么高需求那就顺手冲个会员呗。

至于视频源，这应当是用户自己解决的问题，Sony电视的应用商城里也可以下载其他家平台的APP，不知道Sony的视频源少这个说法是不是都是只看过Sony电视介绍的人说的。

最后我得提示一下，音响不好可以升级。
屏幕不行。

本人算是路人米粉，但看到无脑米吹实在是受不了。给你们看看高赞回答说的内容。

excuse me？独创的玻璃导光板设计？？
小米明明是一百货公司，你说它电视领域独创某某设计？
你要是不懂，你倒是查一查再说啊，大胸弟！

小米电视4是2017年3月发布的，记住这个时间点，我们看看别的。

导光板用玻璃15年7月就出现了，可实现5mm厚的电视。

你猜小米电视多厚？——4.9mm

另一个新闻，乐视电视哈哈，2016年2月已经使用上了玻璃导光板，虽然是9.9mm的机身，但玻璃导光板不是你小米发明的么？乐视穿越时空拿的货？

最后我们来看看小米电视。
老实说你仔细看看小米电视的宣传页就能看出端倪——小米电视根本不是以电视的画面为卖点，小米宣传自己的电视时，除了面板以外没提到任何画面优化技术，这面板还是买别人的...
那个3GB+32GB跟画质没关系奥，那是给电视操作系统的，跟画质没关系！麻烦不要混淆。（如有错误，欢迎过来打脸。）

然后我们看看索尼电视关于画质都宣传了什么。

画质这方面，索尼是有独立的画质芯片针对画质进行实时优化的。传统电视厂家在画质方面吊打你小米还是没问题的。
啥，你说扬声器？
除非差距极大，小白用户听不出音质的差别。对音质有需求的用户会要你电视内置的扬声器么，你想笑死我？

答主的意思就是小米卖的太贵了。65寸的电视卖9999，题主竟然还用上“收割米粉”这种字眼。都说知乎无脑米粉多，我看那是因无脑米黑也多。

你仍然忽视了本土化以及在电视自身拥有的内容上，小米电视几乎拥有国内最多的视频内容，而且极大一部分免费，这本身就是一种优势
120hz固然好，但是显然如果不是ps4玩家的话，这个刷新率对你来说毫无用处，60帧的视频内容本身就少，可以说绝大多数情况下我们难以找到120帧的视频
音效也是一点sony这款比不上的
但是sony贵这1500也不是没有道理，毕竟这块120hz屏幕对于主机玩家弥足珍贵
结论，小米电视卖9999不算贵，甚至可以说很便宜了

果然是米粉，怎样洗地都可以。
小米卖9999 不算贵，从某些意义上来说还很便宜？
Kidding me？？？
专业做电视的国产品牌，也不敢说自己的价格就有优势啊，更何况广告满天飞的小米。

小米电视过去一年就不是核心业务，话说17年的旗舰18年不降价的貌似也就小米一家吧，而且现场看完之后发现真的没啥可以跟大法9000e比的。对标夏普还行，可惜性价比谁好还两说

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待65英寸小米电视机4定价9999元的行为?

相关问题更多>

最新回答