什么牌子的手机信号好？_ZNDS问答

wycctqxl

什么牌子的手机信号好？

很多人都想购买一款信号好的手机，信号好，那么他的网速快，通话就十分流畅。在我看来，信号的强弱取决于四个因素，第一是手机卡，也就是大家常说的SIM卡。第二就是芯片，所谓4G、5G就是芯片的功劳。第三，集成SOC和外挂基带的区别。第四，手机的设计搭配，比如SIM卡的放置区域。

1，运营商不同，手机卡接收到的信号也不同

不知道大家有没有发现一台问题，当你是双卡双待的情况，设置某一张卡为‘启动网络’，那么你得到的信号就不同。说一台我自个亲身经历的事，由于工作需要，我在移动卡的基础上又添加了一张电信卡，却不想电信卡的通话效果和网速要远高于移动卡。但当我回到家，或是移动卡的信号更好。
也就是说，SIM卡不同，所在区域运营商的信号覆盖就不同。因此手机卡的选择也是影响手机信号的重要参考值。

2，为啥有5G手机和4G手机，因为手机使用的芯片不同

麒麟990芯片有两个版本，一台是普通版的麒麟990，一台是5G版本的麒麟990 5g。而骁龙865支持5g，骁龙855却不支持5g，这其中的原因就是因为芯片的。这其中很重要一台原因就是基带了，比如骁龙855支持外挂X55 Modem，因此它才有5g功能，而骁龙855就没有。
同样的，麒麟990 5G和麒麟990也是如此。不过麒麟990 5g又有不同的选项。

3，集成SOC和外挂也是影响信号的重要参数

大家都知道骁龙865都是外挂基带，而麒麟990 5g大部分是集成SOC（华为Nova6是外挂基带）。相较而言，集成SOC能支持所有的频段信号，而外挂基带则需要独立的芯片来满足其他频段的支持。
集成SOC的效果是非常明显的，第一是它的功耗更低。第二是它的网络延迟更低。因此在信号接收上，集成SOC要比外挂基带更快。所以在信号方面，华为p40p要比小米10更快。

4，手机卡的放置位置不同，它接收的信号也不同

同一张手机卡放在不同的手机，其信号接收也不一样。如有的手机卡槽所处位置不同，那么它的信号接收就不能。因此很多手机厂商都把其手机卡槽放置比较容易接收信号的地方，如此以来，手机发射和接收的效率就大大增加。

总结:所以什么牌子的手机信号好呢？我得出两个结论，第一是华为手机在信号方面有优势，买它准没错。第二，直接购买5g手机，不管是指什么牌子，5g手机的信号肯定要比4g强。

（以上图片来源于网络，侵权必删）

想看有趣又有料的数码科技资讯，点击右上角关注吧，微头条互动有抽奖哦~

手机，在我们生活中正在扮演着越来越重要的角色，作为互联网的载体，人们对于手机网络、信号的稳定性要求也越来越高了，那么，市面上这么多手机，那些手机的信号更好呢？

影响手机网速，信号的第一台因素，就是芯片，芯片又主要看基带，用了好的基带，手机网速上限就高，多天线MIMO设计也能让信号水平更高，市面上的芯片，主要由高通、华为、联发科提供，顶级的芯片，就是信号好，网速快的基础。所以，如果你要买手机信号好的手机，骁龙845和海思麒麟970是没跑了。
此外，苹果虽然是自个的芯片，但用的其实也是高通和英特尔的外挂基带，也是顶级基带。

基带之后，就是机身设计，好的机身设计，可以更好地利用机身空间，减少死亡之握这样的缺陷发生，在这方面，有积淀，有技术的大厂一般做的更好，对于很多刚入局的公司，就有可能出现这种情况。

所以，回到手机的话，大公司，像苹果三星，华为的顶级旗舰，一般都不会在信号上出问题，尤其是华为，在信号上就没有什么负面新闻，所以，如果要买手机信号好的，可以先考虑这三家公司的顶级旗舰，之后是小米、OPPO。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
其实或是看手机芯片中的基带。如果基带性能强的话和手机设计没有问题的话，那么手机的信号就比较强大一点。
如果你想要信号比较好的手机，我推荐华为的，当然选最新的华为P20 Pro，那是最好的。
华为P20 Pro的芯片的是麒麟970，通讯方面，麒麟970采用4×4MIMO、5CC CA以及256QAM等多种先进技术，支持全球最高的通信规格LTE Cat.18/Cat.13，峰值下载速率达到1.2Gbps。华为P20系列支持市面上少有的双卡LTE/VoLTE功能，两张卡均可同时驻留4G，带来稳定高效的移动网络体验。

有答案说到iPhone的信号好，我就像笑了。iPhone的信号一直都比较差。因为iPhone都是采用外挂的基带的。我们都知道苹果的A系列芯片很强大，但是这样的强大在于CPU占用了基带和DSP的位置来扩大面积，使得CPU的面积非常大。但是苹果只能采用外挂基带。外挂基带的弊端就是信号比较差。
当然，我们来看看排名：
去年中国移动发布了2017年手机终端质量报告中提到通讯能力的排名，iPhoneX上榜的是媒体娱乐能力，但是在通讯能力上一台都没有上榜。在通讯能力上，最强大的是华为Mate10 Pro，采用的是跟P20Pro一样的芯片——麒麟970。

华为本身就是全球第一大的通讯设备供应商，在通讯行业有很多的技术积累，很多基站都是华为建造的。所以华为的信号强也是意料之中的事情。
当然，麒麟970信号强大的原因还有一台就是配备了4x4MIMO技术：MIMO意思是多入多出(Multiple Input Multiple Output)技术，基站和终端同时使用多重天线收发信号，以此增加数据传输速率和准确性。MIMO技术并非简单地增加天线数量，要是简单堆砌天线的话，大家都可以做。更加需要技术的是大量的通信机制和算法等作为支撑，这样才能协调好不同天线的运行。
除了华为之外，中兴和诺基亚本身也是非常强大的通讯设备供应商。诺基亚的手机即使是功能机，信号的优化都做得非常好。中兴本身就是全球第四大的通讯设备供应商，技术积累非常到位。经常到野外工作的人都是拿着诺基亚或者华为、中兴的，在偏远地区，只有这写手机能够接收到信号。

什么手机的信号比较好？这个问题估计行内人会比较清楚点！
我就挑几款主流的手机来说吧！
苹果就不用说了，公认的信号差，这个确实是！如果电话比较多的，我一般不推荐买苹果手机，苹果手机的信号也确实比安卓机差了很多！
小米信号是可以，但是有个小瑕疵，网络会有点小断流，也可能是当地信号基站不好，经常会网络不好！
华为相对就比较好点，不管是电话信号，或是4g网络，相对而言，确实是比较占优势！
申明下，这个仅代表个人看法！其实我主营的或是苹果手机

“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

<hr/>目前，市面上的手机哪款信号最好呢？

先来了解一下各个手机厂家基带芯片的工作方式，在来对比下手机信号问题。

<hr/>手机厂家基带芯片的使用方式

不同手机厂家使用基带芯片的方式也略微不同：

苹果与高通已经彻底闹翻，三款最新的旗舰机型使用的是因特尔的基带芯片。

<hr/>手机信号测试

这里通过国内评测机构zealer对于信号的测试给大家进行展示。
1.测试环境
选取的三款手机刚好，刚好符合上面提到的三种类型。
以海岛唯一的一台基站一家运营商进行测试，通过游艇背离基站进行测试（zealer是真有钱）。
2. 测试过程
随着距离的增加，很意外，率先失去4G网络链接的竟然是华为Mate 20 Pro；
可见华为Mate 20 Pro的4G网络信号并不是很好。

最开始失去网络链接的是使用因特尔基带芯片的iPhone XS Max；
之后，另外两台苹果机型相序失去网络链接。

距离继续增加，三星Note9最终也失去了信号链接；
坚持到最后的是华为的Mate 20 Pro。

<hr/>

重视手机信号的用户，建议优选华为手机。
对于手机信号的问题，欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
<hr/>

目前市面上的手机越来越多，功能配置也是越来越高大上，但是回归到手机本身，最核心的功能或是打电话这些通信功能。而决定通信能力好坏的直接因素就是手机信号接受能力，手机信号的对于手机的使用体验仍然是决定性的。

不同手机信号好坏差异不大
直接影响手机信号的是手机芯片基带，基本上也就是好的芯片基带，手机信号就会更强。目前来说，各家手机厂商采用的芯片的基带相差不大，导致所以信号差异已经不那么明显。如果说非要一台优劣之分的话，那就要优先选择高通和华为的芯片的手机了。虽然先前爆出苹果的手机信号要弱，但是随着技术的改进和芯片的更新换代，信号也不会成为制约它的问题。再加上不同通信公司的网络覆盖范围在一些地下商场或者山区都有不同，所以也要看是否是运营商的缘故，而不能把信号弱统一归于手机。

国产华为是不错的选择
对于 4G 网络信号，首先推荐华为，华为本身是一家做通信的公司起家，在基站建设，设备支持方面都很强势，而且近些年来自主研制出的麒麟系列芯片性能优良，信号方面不成问题。产品和测试把关严格，质量得以保证，值得一提的是华为手机的良好的信号接收能力在海外市场都赢得了很好的口碑。如果你并不排斥国产牌子，想获得更好更稳定的信号，华为是一台不错的选择，P10、mate10、nova 系列等，基本上可以应对地下商场，车库等复杂的环境，满足使用要求。

总的来说，高通和华为的芯片能在信号上更胜一筹，但是也仅仅是一些小的差异，在常规的使用场景中可能很难体会出来，毕竟其他手机厂商也不可能让手机信号成为影响手机使用的短板。

更多观点，欢迎留言评论！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

什么牌子的手机信号好？

相关问题更多>

最新回答