开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

Mac 可以像华为那样跨屏协同吗?

jptt_2005mylove 回答数5 浏览数1397
Mac 可以像华为那样跨屏协同吗?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
kangel2 | 来自北京
无意中翻到这个老问题,也是颇为感慨。
当初华为推出多屏协同时,面临相当多的嘲讽和质疑。
这个问题下,明确表示“华为的多屏协同是最无聊的方案”的回答拿了700多赞,还有个专业徽章。


其他问题下,洋洋洒洒图文并茂论证“多屏协同是东施效颦”的回答也拿了几百赞


然而2021年6月全球开发者大会上,苹果公布了IOS的新功能Universal Control,跟菊厂的多屏协同非常相似。
说实话,我并不排斥苹果这种行为。
甚至于,当初我曾写回答看好苹果对该功能的细节打磨:
目前为止最吸引人的,应该是Universal Control。
看到有不少人都在调侃,这是Mac on HarmonyOS,这里我也替苹果说几句。
好的体验是趋同的,生态的大一统更是所有人都看的到的大趋势。
华为的多屏协同之前就有友商跟进,鸿蒙发布会才刚过几天,苹果就算抄也不可能那么快。
而且苹果的生态一致以来都是强项,推出类似功能也是很正常的事。
数码圈可能会争论苹果究竟跟进的是菊厂多屏协同还是罗技flow,但对消费者而言根本无所谓,好用就行。
以苹果的实力,相信Universal Control功能会打磨的比较成熟。
如何评价 6 月 7 日召开的 2021 苹果全球开发者大会(WWDC21),有哪些值得关注的内容?作为菊厂全家桶用户,我个人使用多屏协同频率极高,实际使用过程中也有些细节不尽如人意。
说真的,我之所以想起来这事,纯粹是忽发奇想,想看看苹果是怎么处理的。
我还是那句话,好的体验是趋同的。
正如菊厂推出多屏协同后IOS也跟进类似功能一样,如果苹果细节方面做的更好更完善,也可以呼吁菊厂跟进。
但是查了下,如今距离苹果发布Universal Control已经大半年了,这个功能貌似还在测试版,没有正式推送……
扭头再看当初一味贬低多屏协同的果粉,在Universal Control发布时的兴奋和追捧,我也是无语……
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
zhdzzy | 来自黑龙江
不敢说华为的跨屏协同是scrcpy套壳,

但是,

理论上,通过安卓的adb,

macOS,Win,Linux都可以和任意安卓手机跨屏协同。

底层用开源的scrcpy就可以。
安卓机品牌不限,华为,小米等手机均可以,只要运行安卓或者有adb。
测试手机: HUAWEI Mate 30 Pro 5g
测试平台:MacOS 10.14.6
再次强调下,这个只是底层的包,类似于一个车架子,能让你开起来车,至于开起来舒服不舒服,还需要进一步的加工,比如你想界面好看点,用的舒服,不用输命令行,就类似于厂家帮你加个真皮座椅,加个中控屏,期待国内手机厂商能进一步作出用户体验良好的产品。在理论上不仅限于华为生态,安卓和MacOS,Win,Linux都可以做到用户体验良好的跨屏协同,就看各大手机企业的开发热情和关注度了。
2021年06月05号更新:

通过连接路由WIFI延迟大约在37ms(主要应该是路由中转WIFI的延迟而不是系统间延迟)
网络设备是小米路由器刷的潘多拉固件,wifi 5g连接。


2021年06月07号更新:

USB直连的延迟
不到1毫秒


WIFI直连延迟(不经过路由,手机和Mac WIFI直连)
20ms
Mac共享wifi给mate30pro直连,目测主要问题出在我的mac年代久远,网卡不太行(我的mbp可以连接5gwifi,共享的时候却是2.4gwifi)
用最新的mac应该可以做到更低,不过我也非常满意了。





Genymobile/scrcpy<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1385185538350100480">
回复
使用道具 举报
xsdir | 来自上海

苹果通过“多屏协同”给自家Logic用户提供了免费的控台
延迟与少则几千多则几万的硬件控台没区别。
回复
使用道具 举报
ohxywei | 来自北京
跨屏协同是一个目的,而不是实现的手段。
所以思路放开一点,不只有华为的多屏协同属于跨屏协作,云服务也可以。

  • 比如说你买了 Office 365, 在手机上打开 Office App 可以看到你在其他平台编辑的内容,这就属于跨屏协作。
  • 比如说你在 iPhone 的相册里编辑了一段视频,给一个照片调了颜色,通过 iCloud 同步之后,你在你的 Mac, iPad, 以及 Web 端都能继续编辑。
  • 比如说你在知乎 App 写了一个回答草稿,然后你在其他设备上登录你的知乎账号,打开回答草稿,也可以看到之前写的内容。
这些也都属于跨屏协作。
只不过华为的多屏协同主要是基于近场通讯,Apple 生态之中更多用到的 iCloud 这样的云服务。
<hr/>对于网络不那么好地方,基于近场的多屏协同会更好,而如果你的网络永远畅通,iCloud 这样的云服务体验也完全不差。
回复
使用道具 举报
bTHzJAvw | 来自北京
这个问题的主要争议的地方在于,如何定义“跨屏协同”。
有些用户对于“跨屏协同”的定义是,可以在不同的“屏幕”(说白了就是设备)之间互通信息;而有些用户对于“跨屏协同”的定义是,可以在不同的“屏幕”之间互通操作。
说的再直接一点,前一类用户,它更看重是信息的互通,只要能互通信息就行了;后一类用户,它要求的是在不同的屏幕上共享相同的GUI和操作,简单到这个场景里,就是用键盘和鼠标/触摸板,代替手指来操作手机;这样的话,手无需离开键盘和鼠标/触摸板,能节省很多力气和时间。
说的再直接一点,前一类用户要求的是git,后一类用户要求的是remote desktop.
从互联网发展的现状来看,欧洲和美国的用户,比较追求前一个;中国的用户,更多喜欢后一个。

Apple(包括MS)和HW的“跨屏协同”其实也就是立足于各自不同的主场所主流的逻辑。
我曾经和一个华为的朋友聊天说过这个问题,他非常推崇华为可以把手机屏幕投到电脑上这个需求。他给我举了一个例子,比如上下班路上用手机回工作邮件,可以直接把手机屏幕投在电脑上继续写,这非常方便。很酷。
而我则认为这并不是很酷。首先,我的iPhone上使用了公司自己的Exchange和Outlook服务,我的草稿箱在手机端和PC端是同步的,我直接从电脑上打开Outlook的桌面应用,点开草稿箱,完事了。次之,我的通勤时间不属于工作时间,我不需要在非工作时间回复工作邮件。
我需要的就是一个git的功能。我在A设备上写了代码,push到git上,地球另一端的B设备只要pull一下就能继续工作。Apple和MS的协同就属于这个逻辑——当然是完全自动化不需要手工add/commit/push/pull,草稿箱,日历,文件,全都上云,确保你在地球的任何一个角落都可以获得相同的信息。
就算不考虑欧洲/美国和中国在工作时间和习惯上的差异,我认为还有一个主要原因就是,国内的Web和PC客户端是被严重劣化了的二等产品,只有手机和iPad端才能做得到全功能。所以这在客观上造成了大家都比较依赖手机上的app,进而会寻求在PC/Mac端直接操作手机的办法。

Apple的跨屏协同,我认为做的还算是相当不错的。CarPlay,Handoff,以及自动传输的浏览器书签,密码信息(甚至可以在安装插件的前提下和Windows上的Chrome互通),iPhone/iPad对Apple TV以及HomePod的遥控操作,照片通过iCloud自动同步,AirPods的多设备切换,还有AirPlay的投屏播放视频和音乐,我认为很方便。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影