作为一台和IMAX和杜比都很熟的人，我简单说下我个人观点。（其实我和他们的供应商也很熟~~）
事情的起因是这样的，大概一台月前我受IMAX某位大佬的邀请，去体验一下他们最新的音箱系统。（其实家用投影系统也有升级）
于是我来到了一台叫“大融城”的地方，不是很懂上海，是不是只有这一台“大融城”？
据说这是IMAX在中国第一台升级到新一代影音系统的影片院。
我先说下我对画面方面的主观感受。（我之前读研的时候，做了三年德州仪器DLP家用投影仪和DMD数字微镜器件的研究，不知道有没有资格评价画面，滑稽）
不吹了，IMAX这次家用投影仪因为改进了内部光学结构和DMD，使得亮度相比前一代有所提升。但我肉眼看上去亮度和杜比仍有差距。但此次另外一台重大升级就是3D效果，我看过这个影片的3D效果，感觉其他影片院的3D都是假的。。。这种效果是语言无法形容的，有机会你们也去体验一下吧。（不过好像上海只有这么一台IMAX影片换了最新的设备？）
但我想说的是，画面的亮度、对比度和3D效果其实并不是IMAX的优势，IMAX最大的优势在于片源。
IMAX的片源是单独制作的，画面比例为16:9，而其他影片院只有2.35:1，画面比其他影片院多出26%内容。这是实打实的多了26%的画面，而且说实话，我更喜欢16:9的比例。
仅凭这一点，我就觉得IMAX的画面比杜比好很多。（我的主观感受）
对于声音部分。
IMAX这次主要升级了环绕音箱和功放（如果你们感兴趣可以在看影片的时候看看影片院的上方的环绕音箱已经换成了号角音箱）。功放的功率有大幅度提升，并且整个影院的声学调试做的非常好，我的主观感受（我不可能去人家影片院里测数据）是limiter的调节以及动态范围的把控都非常好，大音量不会有可闻失真。这使得类似于爆炸声、枪声之类的声音有了近乎于丧心病狂的吓我一跳的体验。说句实话，之前的IMAX影院的音质我认为已经非常惊艳，这次升级后比之前的音质又有可闻提升，至少对于我是这样的。
杜比的优势在于算法和声道数量。我觉得杜比影院的声源定位明显好于IMAX，环绕感也比IMAX好不少。但是杜比影院的音质我个人认为不如IMAX，影院的音质是由房间声学设计、音箱摆位和指向性控制、功放与音箱单体、调音等等总和决定的。（其实我知道问题出在哪个环节但我就是不说）
我之前多次提到，对于一套声学系统的评价可以分为音质与声场。很显然IMAX的优点在于音质而杜比的优点在于声场。
所以在声音部分我认为两者算是平手。
综上我，我觉得IMAX比杜比的综合效果要好。不为别的，就为多出的那26%内容。
至于中国巨幕，中国巨幕是前IMAX员工搞的，不评价。 |
