目前有哪些智能电视机和流媒体电视盒子的芯片解决方案，对比 ..._ZNDS问答

hopesoft

目前有哪些智能电视机和流媒体电视盒子的芯片解决方案，对比 ...

前言

谁也没有想到，同为晶晨系列两款性能不同的处理器，竟然在近期有大量的小伙伴在问关于晶晨S922X和晶晨S905X4之间的处理器哪个好，作为从业多年的某芯片员工（目前已离职）一起详细的和大家聊一下关于这两款芯片的性能对比情况。
先下结论

先下结论：不要拿高端S922X和中低端S905X4之间做性能对比的衡量，二者之间不在同一层次。
说下理由：很简单，这里有很多小伙伴会产生误解：人家S905X4是今年第一季度新推出的处理器，S922X最早是17年的第四季度推出的处理器，买新不买旧吗，新的一定会比老的好。
对于有这么多认为的道理，相信这些读者一定是CPU处理器的小白，举个很简单的例子，电脑上有一款显卡为1080Ti是2017年4月推出的，而今年最新的30系列显卡,3060以及3070显卡性能都不如1080Ti，所以准确的说，新的显卡不一定代表性能好，这里作为小白用户的我们有一定要知道。
深度分析

回到正题，竟然有小伙伴问关于晶晨S922X和晶晨S905X4二者芯片的性能情况，这里我购买两款具有代表性的产品，晶晨S922处理器：当贝盒子B3 Pro；晶晨S905X4处理器：腾讯极光盒子4 Pro；做一些性能的测试，从而能够让大家清晰的看到性能情况。
要想知道选择哪个，我们需要考虑的因素有很多，首先要了解的是两者的性能参数的区别
晶晨S922X SOC和晶晨S905X4 SOC 规格参数对比：
晶晨S922X和晶晨S905X4从上面的结论也告诉了大家，完全不在同一个档次的处理器，鉴于强行对比，那只能用一个表格来一眼看出二者之间的处理器参数。

像常规的跑分，比如安兔兔，Geekbench之类的跑分软件，大部分都是在极限的性能测试下进行，跑分数据也只能作为一个参考，除此之外，我也会通过我购买的两款代表性的盒子中，在日常使用过程中的测试，才是最重要的也是最作为代表性的。
安兔兔跑分

Geekbench跑分

下面就是实际应用场景的测试，至于晶晨S922X和晶晨S905X4都支持8K视频解码，我准备了2T硬盘，并下载了10部8K视频影片，分别在两款电视盒子中做视频播放能力测试，看下是否打开8K视频。

我手里晶晨S905X4的腾讯极光盒子4 Pro支持8K视频解码，但视频解码能力打开情况却不尽人意，开始以为是影片的问题，于是又重新下载了不同的8K视频影片，测试结果同样接近上一个测试结果，但值得一提的是，晶晨S922X的强悍性能在解码8K视频基本不存在问题。

除了在8K影片解码能力外，由同时测试网速以及游戏的场景，在网速的测试过程中，同样连接三百兆5Gwifi频段路由器，同时测试网速，结果如下：

从而我们不难看出，S922X处理器在网速运算上有较大的优势，而支持WIFI 6的腾讯极光盒子 4 Pro，这次并没有带来更优的成绩
而在游戏的场景上，作者下载了目前主流的电视游戏：狂野飙车8，在平均帧数上做了详细的测试，测试结果如下：

正因为两款芯片的GPU不同，一个采用性能强大的Mail-52 MP6 GPU ，另一个则是Mail-31 MP2 GPU，在二者的图像处理差距上，有较大的优势，这点从上面的对比图上能显著看到差距。
虽然电视盒子终究还是电视盒子，但游戏性能在各个强度上，相较于手机来说还是有一些差距，但不可否认的是，作为电视盒子芯片，晶晨S922X的处理器在玩狂野飙车8期间，已经接近60帧，性能上已经接近手机性能。
话说话来，晶晨S922X和晶晨S905X4二者处理器之间没有丝毫的可比性，在性能上，一个是主打旗舰系列高端骁龙手机，一个是主打中低端联发科系列手机之间的对比。

而晶晨S922X从目前来看依然是电视盒子领域最强的性能，但值得一提的是，晶晨同样有一款最新的处理器，晶晨A311D芯片，目前已经在市面中，目前已知搭载这款芯片的电视盒子只有一款当贝的当贝智慧盒子Z1 Pro，相较于S922X来说，性能上一样的同时，新增了5T是AI算力，这点可以在玩体感游戏等方面得到进一步的优势。

技术问题现在已经不是最大的问题了，最大问题是广电

这个行业还算熟悉吧，我来答试试，手机码字不容易啊。
首先电视也就是TV和机顶盒也就是STB（SetTopBox）准确的说是两个不同的行业应用，所以从产业链上游来看一般是被分开的。
TV芯片的主要功能是点亮屏幕，并可以接受视频的输入。
STB芯片的主要功能是解码，进行视频输出，但不点亮屏幕。
TV 主要是大小M（Mstar Mtk）两家虽然合了，但内部还是有竞争的。官方给出的说法是，MTK 主要发展手机、平板，MSTAR主要做STB和TV，这样两家优势互补，实际要真做到这样还要花点时间来整合，来内部博弈。
做过tv芯片的还有很多家，但都被大小M打的好惨渐渐退出了这个市场，比如Trident（泰鼎），St（意法半导体），其实Hisi做过tv的芯片，并且……其实还在做！（以华为的作风，我看好hisi）
高通用来做电视的芯片，比如小米电视1代那就不是电视应用的芯片，别拿来骗人了，很多都要外挂芯片解决，电视功能配套的软件就不说了，反正电视不是手机基带，至于画质，高通貌似不擅长这个，没做过啥图形的专利，出了手机行业，高通未必行！
软件上来说，不管是TV还是STB不好意思，看过这么多嵌入式软件，我只想说，做嵌入式软件的，十个九个是渣！只有几家还过得去，一个博通，一个高通，一个TI，HISI，还是那句话，我看好他，但还有路要走（成熟度，积累程度还差点，但能感受到华为人的执着！），其他的芯片的，哎…。
TV的大小M的软件呢呢？他们的原则，够用的才是最好的，所以，从普通使用者角度来说，够用了，所以对电视机厂家来说，能稍作修改，这个方案能卖，能产生商业行为就可以了，专业角度看，渣！因为做的久了，有很多历史包袱的。对普通用户来说，你感受不到的。
累了…等等来说stb芯片。

一楼曹sir回答的很具有参考意义。补充下，目前国内市场上的电视Mstar的确是主要供应商，Am logic为盒子的重要供应商。Hisi的片子不晓得现在还有那个电视厂商在采用，2011年TCL有过一款电视(7300)采用过Hisi的解决方案，之后更多的依赖于Mstar，MTK。不过貌似后来MTK将TV卖给了Mstar(这点不是很确定，稍后查询下)，2012后就很少听到MTK的解决方案了。不过除了曹Sir说的解决方案商外，现在还有很多的芯片厂商都想来分杯羹，包括Realtek，Novatek等。另外前两年听说展讯也来做这个不晓得现在还有动静吗。

电视芯片主要以MSTAR，MTK为主，基本上占有大陆70%以上的市场，具体可以参考MTK的财报，尤其是MSTAR的turnkey的解决方案估计无人能敌，不过缺点也很明显，电视机厂商对其依赖度相当高，因为很多底层源码不开放，这也导致国内电视机厂商遇到问题其实无能为力，只能仰仗芯片厂商解决。除了这两个厂商，电视芯片还有高通，nivida，台湾的扬智，国内的瑞芯微，海思等。这些厂商的集成度没有mstar和mtk的高，不过有的性价比更高，有的开放性更好。
互联网盒子芯片方面，amlogic拔得头筹，据说也是70%以上的市场，一骑绝尘。最大的原因是反应速度快，产品稳定性好，小米，乐视的盒子都是使用的amlogic的芯片。其实在传统机顶盒芯片方面，国外厂商ST，broadcom，台湾厂商扬智，国内厂商海思更具优势。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

目前有哪些智能电视机和流媒体电视盒子的芯片解决方案，对比 ...

相关问题更多>

最新回答