开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

目前有哪些智能电视机和流媒体电视盒子的芯片解决方案,对比 ...

hopesoft 回答数5 浏览数1039
目前有哪些智能电视机和流媒体电视盒子的芯片解决方案,对比 ...
使用道具 举报
| 来自四川
alfeifan | 来自北京
前言

谁也没有想到,同为晶晨系列两款性能不同的处理器,竟然在近期有大量的小伙伴在问关于晶晨S922X和晶晨S905X4之间的处理器哪个好,作为从业多年的某芯片员工(目前已离职)一起详细的和大家聊一下关于这两款芯片的性能对比情况。
先下结论

先下结论:不要拿高端S922X和中低端S905X4之间做性能对比的衡量,二者之间不在同一层次。
说下理由:很简单,这里有很多小伙伴会产生误解:人家S905X4是今年第一季度新推出的处理器,S922X最早是17年的第四季度推出的处理器,买新不买旧吗,新的一定会比老的好。
对于有这么多认为的道理,相信这些读者一定是CPU处理器的小白,举个很简单的例子,电脑上有一款显卡为1080Ti是2017年4月推出的,而今年最新的30系列显卡,3060以及3070显卡性能都不如1080Ti,所以准确的说,新的显卡不一定代表性能好,这里作为小白用户的我们有一定要知道。
深度分析

回到正题,竟然有小伙伴问关于晶晨S922X和晶晨S905X4二者芯片的性能情况,这里我购买两款具有代表性的产品,晶晨S922处理器:当贝盒子B3 Pro;晶晨S905X4处理器:腾讯极光盒子4 Pro;做一些性能的测试,从而能够让大家清晰的看到性能情况。
要想知道选择哪个,我们需要考虑的因素有很多,首先要了解的是两者的性能参数的区别
晶晨S922X SOC和晶晨S905X4 SOC 规格参数对比:
晶晨S922X和晶晨S905X4从上面的结论也告诉了大家,完全不在同一个档次的处理器,鉴于强行对比,那只能用一个表格来一眼看出二者之间的处理器参数。


像常规的跑分,比如安兔兔,Geekbench之类的跑分软件,大部分都是在极限的性能测试下进行,跑分数据也只能作为一个参考,除此之外,我也会通过我购买的两款代表性的盒子中,在日常使用过程中的测试,才是最重要的也是最作为代表性的。
安兔兔跑分



Geekbench跑分





下面就是实际应用场景的测试,至于晶晨S922X和晶晨S905X4都支持8K视频解码,我准备了2T硬盘,并下载了10部8K视频影片,分别在两款电视盒子中做视频播放能力测试,看下是否打开8K视频。


我手里晶晨S905X4的腾讯极光盒子4 Pro支持8K视频解码,但视频解码能力打开情况却不尽人意,开始以为是影片的问题,于是又重新下载了不同的8K视频影片,测试结果同样接近上一个测试结果,但值得一提的是,晶晨S922X的强悍性能在解码8K视频基本不存在问题。


除了在8K影片解码能力外,由同时测试网速以及游戏的场景,在网速的测试过程中,同样连接三百兆5Gwifi频段路由器,同时测试网速,结果如下:


从而我们不难看出,S922X处理器在网速运算上有较大的优势,而支持WIFI 6的腾讯极光盒子 4 Pro,这次并没有带来更优的成绩
而在游戏的场景上,作者下载了目前主流的电视游戏:狂野飙车8,在平均帧数上做了详细的测试,测试结果如下:


正因为两款芯片的GPU不同,一个采用性能强大的Mail-52 MP6 GPU ,另一个则是Mail-31 MP2 GPU,在二者的图像处理差距上,有较大的优势,这点从上面的对比图上能显著看到差距。
虽然电视盒子终究还是电视盒子,但游戏性能在各个强度上,相较于手机来说还是有一些差距,但不可否认的是,作为电视盒子芯片,晶晨S922X的处理器在玩狂野飙车8期间,已经接近60帧,性能上已经接近手机性能。
话说话来,晶晨S922X和晶晨S905X4二者处理器之间没有丝毫的可比性,在性能上,一个是主打旗舰系列高端骁龙手机,一个是主打中低端联发科系列手机之间的对比。


而晶晨S922X从目前来看依然是电视盒子领域最强的性能,但值得一提的是,晶晨同样有一款最新的处理器,晶晨A311D芯片,目前已经在市面中,目前已知搭载这款芯片的电视盒子只有一款当贝的当贝智慧盒子Z1 Pro,相较于S922X来说,性能上一样的同时,新增了5T是AI算力,这点可以在玩体感游戏等方面得到进一步的优势。
回复
使用道具 举报
可可甜心 | 未知
技术问题现在已经不是最大的问题了,最大问题是广电
回复
使用道具 举报
三户 | 来自北京
这个行业还算熟悉吧,我来答试试,手机码字不容易啊。
首先电视也就是TV和机顶盒也就是STB(SetTopBox)准确的说是两个不同的行业应用,所以从产业链上游来看一般是被分开的。
TV芯片的主要功能是点亮屏幕,并可以接受视频的输入。
STB芯片的主要功能是解码,进行视频输出,但不点亮屏幕。
TV 主要是大小M(Mstar Mtk)两家虽然合了,但内部还是有竞争的。官方给出的说法是,MTK 主要发展手机、平板,MSTAR主要做STB和TV,这样两家优势互补,实际要真做到这样还要花点时间来整合,来内部博弈。
做过tv芯片的还有很多家,但都被大小M打的好惨渐渐退出了这个市场,比如Trident(泰鼎),St(意法半导体),其实Hisi做过tv的芯片,并且……其实还在做!(以华为的作风,我看好hisi)
高通用来做电视的芯片,比如小米电视1代那就不是电视应用的芯片,别拿来骗人了,很多都要外挂芯片解决,电视功能配套的软件就不说了,反正电视不是手机基带,至于画质,高通貌似不擅长这个,没做过啥图形的专利,出了手机行业,高通未必行!
软件上来说,不管是TV还是STB不好意思,看过这么多嵌入式软件,我只想说,做嵌入式软件的,十个九个是渣!只有几家还过得去,一个博通,一个高通,一个TI,HISI,还是那句话,我看好他,但还有路要走(成熟度,积累程度还差点,但能感受到华为人的执着!),其他的芯片的,哎…。
TV的大小M的软件呢呢?他们的原则,够用的才是最好的,所以,从普通使用者角度来说,够用了,所以对电视机厂家来说,能稍作修改,这个方案能卖,能产生商业行为就可以了,专业角度看,渣!因为做的久了,有很多历史包袱的。对普通用户来说,你感受不到的。
累了…等等来说stb芯片。
回复
使用道具 举报
sWagMxjk | 来自江苏
一楼曹sir回答的很具有参考意义。补充下,目前国内市场上的电视Mstar的确是主要供应商,Am logic为盒子的重要供应商。Hisi的片子不晓得现在还有那个电视厂商在采用,2011年TCL有过一款电视(7300)采用过Hisi的解决方案,之后更多的依赖于Mstar,MTK。不过貌似后来MTK将TV卖给了Mstar(这点不是很确定,稍后查询下),2012后就很少听到MTK的解决方案了。不过除了曹Sir说的解决方案商外,现在还有很多的芯片厂商都想来分杯羹,包括Realtek,Novatek等。另外前两年听说展讯也来做这个不晓得现在还有动静吗。
回复
使用道具 举报
泡泡天堂 | 未知
电视芯片主要以MSTAR,MTK为主,基本上占有大陆70%以上的市场,具体可以参考MTK的财报,尤其是MSTAR的turnkey的解决方案估计无人能敌,不过缺点也很明显,电视机厂商对其依赖度相当高,因为很多底层源码不开放,这也导致国内电视机厂商遇到问题其实无能为力,只能仰仗芯片厂商解决。除了这两个厂商,电视芯片还有高通,nivida,台湾的扬智,国内的瑞芯微,海思等。这些厂商的集成度没有mstar和mtk的高,不过有的性价比更高,有的开放性更好。
互联网盒子芯片方面,amlogic拔得头筹,据说也是70%以上的市场,一骑绝尘。最大的原因是反应速度快,产品稳定性好,小米,乐视的盒子都是使用的amlogic的芯片。其实在传统机顶盒芯片方面,国外厂商ST,broadcom,台湾厂商扬智,国内厂商海思更具优势。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影