为啥我用松下lx10拍的和手机拍的照片看起来差不多？_ZNDS问答

乐－乐

据说底大一寸压死人，可是，为啥我感觉不出来？莫非，旗舰手机比肩专业卡片机？都是四千价位的，郁闷。

这是我用松下zs10拍的。特定场景下手机或是不行。普通情况下使用手机也够了，但是重要的是你拿起手机根本没有拍照的感觉，没有拿起相机那种庄严感和仪式感，手机的感觉更多像玩具，临时救场还不错。但重点是省事。高端卡片机对于业余爱好者来说，或是有一定市场的。

底大一寸压死人是没错的，但能带来显著的景深过渡感的话一定要走到aps-c副，m43也略显不足。
你拍摄蓝天白云、水天一色的场景时，因为景深过渡不明显，所以目前来说各种手机、卡片机、单反的差异只在少数专业人眼中有区别。但如果你拍街景、人物、静物写真、前景中景远景都有的照片，你就很依赖底大所带来的景深过渡感。
所以我们经常看到的套路是，鼓吹手机&卡片拍照和单反区别很小的人，他们拿出来让你猜的照片都是风景照，都是清一色的远景，所谓扬长避短。

但谁也不能回避的就是大底所带来的自然景深过渡在复杂场景下的协调感，目前手机都在用双摄来弥补这个缺点，但双摄算法基本能实现突出主体背景虚化，但要实现逐级逐步变化的自然过渡还比较难，所以往往是人像模式，纪实摄影就难了。
卡片机在被手机不断蚕食下，努力提高性能，为了提高层次感，底增加到1寸，但很不够，就扩大光圈，LX10应该是其中光圈最大的，但这样或是不够。
我在M43系统上（底比1寸要大一倍左右）用F1.7光圈定焦，远不如在aps-c上（底比1寸大4倍左右）用F2定焦，
其实拍照专业所追求的几个重要因素：清晰度，高感低感宽容度、景深层次度（再加焦外类型）、视角、锐度，这几个因素中对普通人来说感受最明显、手机最不能取代的，就是景深层次这个问题，1寸底甚至M43都很难带来质的飞跃。
在手机飞速发展的目前，对专业摄影者来说自然是无视的我该买什么相机镜头还买什么，对普通人来说，卡片机甚至M43系统的机器会越来越鸡肋。
如今很多人对手机拍照赞不绝口认为跟单反相差无几，甚至你拿各种单反给他比较他也说其实也差不多，因为他也感受不到好在哪，但任何时候我把我的RX1R给他试试，没有人再提手机好了，这才是底大的正确表达设备——还便携。

这样的相片用lx10拍起来会好很多嘛？

有手机相机之争的想法，多数是因为对相机的深度使用不是很了解，在光线充足、拍摄时间充足的情况下手机出片在手机上看确实很不错，但是在拍摄环境稍微恶劣一点的情况下，就不行了，比如光线条件不好，拍摄时机很短，需要变焦，需要景深变化、微距等等情况下你就发现手机拍照只是个手机功能了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥我用松下lx10拍的和手机拍的照片看起来差不多？

相关问题更多>

最新回答