开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何看待小米电视机连续6个月销量中国第一?

z5159966 回答数5 浏览数883
今日小米电视机官微宣布,小米电视机连续6个月销量中国第一,20191-4月累计出货量全球前五。
一直觉得小米电视机很不错,不仅价格便宜系统也十分好用,只是没想到小米电视机已经连续6个月中国第一了,对于小米电视机的崛起你如何看?

使用道具 举报
| 来自北京
地獄熊貓 | 来自北京
老家农村,爷爷用了几年的组装电视坏了(没错,就是在镇上的奸商卖的)1200 29寸的特别大特别重的那种,后面有一个屁股,老古董。出问题了就屏幕中间一条线,要使劲拍它几下才有几率恢复。
爷爷不舍得换,后面我爸在群里开玩笑说,说咱一人发个红包,都能给爷爷换一个。
2分钟不到,京东下单,750多还是800左右,第二天,京东就送上来安装好了,给京东好评(乡下离镇上有大概30分钟车程),并承诺半年内出问题免费换新,我是听我爷爷说的,不知道是不是真有这个。
跟爷爷视频的时候,爷爷说 “早晓得愣便宜,早就把这个大坨坨换了,以前那个嗯是看得伤心,这个新的清亮得很”
回复
使用道具 举报
风中情缘 | 来自北京
很奇怪这个回答为什么被举报,并没有涉及到人身攻击和辱骂。
这个问题下,我要实名反对一下某大V,没错,说的就是你,小蒜苗。
小米电视从零开始一点点做到今天的成绩,出色的产品力和性价比确实是关键。但是我们看看这位大v是怎么说的:


小蒜苗的观点简而言之就是:
1,这个成绩不算啥,虽然取得了国内第一,但是和国际巨头相比还是差远了,虽然超过了创维,但是只差30万台,没什么了不起的。
2.小米电视名声这么响完全是因为会制造舆论,半点不谈产品力和客户对小米的认可度。
3.小米扫地机器人虽然取得了世界第二的成绩,但是和第一相比完全不值一提。只是会营销而已,你看第一名就那么低调。
记得之前还关注过小蒜苗,当时觉得好像能写点料,后来慢慢发现这位大v在一夜之间从花黑变成了花粉,当时就觉得有些奇怪,但还是挺高兴的(我本人算半个花粉),之后又吹起了ov,然后在知乎里面大力宣扬什么性价比有原罪,性价比是死路,小米药丸,ov卖高价才是正途之类的。后来又发现小蒜苗抱怨之前给小米写文章没有被小米认真接待,到了ov这边成了座上宾,又给钱又送手机之类的,所以转头了(大意如此)。看到这些,瞬间明白了这位所谓的大v是什么人。
      今天在这个问题下看到小蒜苗的回答,发现这位已经没有什么底线了,只要能黑,什么刁钻的角度他都能跟你找出来,也算个人才,只是大v,需要跟你说再见了,希望在知乎永不再见!
回复
使用道具 举报
优雅的猪 | 来自新疆
坐标深圳,一次在数码城闲逛,去三星、索尼的店看了,是那种一间小房间,里面有舒适座椅,播放的是那种超级清晰的视频片段。
的确,视听效果震撼,里面好几款,各种尺寸,同伴看得心里痒痒。看了下标价,不痒了。
后面去了万象汇的小米之家,在小米电视展区,尺寸也丰富,价格厚道,现场效果不怎么样。虽然硬件上比不上那种动不动2w的,但是,工作人员能找点清晰度高的视频吗,在那展出播放的是什么玩意。
之后家里电视坏了,看看有没有合适的。京东看了一圈,问了买小米电视的朋友电视怎么样,又线下参考了TCL的,最后在小米商城买了一台55寸的。
装好后,接上网络,系统功能挺丰富的,还有智能语音,观看网络高清资源,清晰度已经很不错了。
之后,一朋友家里电视被小朋友报销掉了,我也推荐了小米电视,他买了一台后,操作起来也比较简单,觉得很满意,又为老家父母订了一台。
并不是所有人都能支撑得起高消费的,或者对某些人来说花个一两万还算不上高消费。目前我虽有稳定收入,但也还要考虑贷款和储蓄问题,家里上下还要吃饭,钱不是风刮来的。
还有,某些人别再那里通过讽刺别人没见过世面、被欺负智商、被营销诈骗了的方式来满足自己优越感了,说不定你自个也不一定买得起。(这句话冒犯到人了,抱歉了,不是说你,说我自己买不起)
小米电视这类产品,做得已经很厚道了。做得好的产品,合适的价格,肯定会有消费者乐意买单。
回复
使用道具 举报
daidaideai | 来自北京
小米赢在价格,大家都懂。
小米也赢在生态体验,很多人不懂,智能电视作为智能家居一个重要入口,为什么最近才爆发?
因为前期积累用户,口碑,提升基础技术,连接设备数量都需要时间。
最近看了小米财报,上市后研发投入增速一直在加速。
其实现在这个结果都是几年前小米开始做电视就能遇见的。(刚好最近写了一篇关于小米最新财报的文章)
李独思:小米AIoT的赌局海信,TCL 的毛利已经很低,后者靠着面板业务才能喘过气来。
小米也是硬件毛利低,但人家是靠生态体验赚钱,有价值的部分在miui的用户数,小爱同学用户数。
现在看电视的时间确实减少了,到家居里设备与设备之间的连接需求在增加,很多时候,价格,体验都需要刚刚好平衡。
有说国内厂商没有产品经理的,其实是错的,他们都有,但他们触达用户更多依赖公司广阔的分销渠道,更重要的是,他们没有用软件定义硬件,软件的生态无法做成闭环。
说到底,真实用户数据反馈不足。
同时生态体系的搭建,互联网轻资产销售是需要勇气走战略的,对于老牌厂商来说还需要改变思维,改变自己已有的优势拥抱变化。
小米也许就是那条激活行业的鲶鱼,而且,这个时代还是快鱼吃慢鱼,大鱼小鱼都可能被吃掉。

如果觉得内容不错,可以点赞支持我。
更多商业/产品观察,欢迎关注我的公众号:独思有疑。
回复
使用道具 举报
mnbvcchen | 来自云南
怎么看待?
我觉得这个销量应该教会了众知乎er们一句话:
“何不食肉糜?”

有多少家庭是在等着将家里的大屁股电视换成超薄电视
有多少家庭是在等着将家里的小破卡电视换成智能电视
有多少家庭等着将新房里放置一个价格实惠的大屏电视
有多少人只是下班回家打开电视看看新闻综艺,偶尔兴起在某奇艺找个电影看看排遣无聊
与此同时
又有多少人每天有大把时间找来蓝光超清hdr片源,坐在家里连上电视欣赏
又有多少人下班到家兴奋的将游戏主机连上电视兴奋的玩到半夜

小米的电视,面向的是前面80%的群体。他们的需求才是广大人民群众的需求。小米电视能成功,就是因为迎合了他们的需求。

然而在知乎,小米电视总是被后面20%的人骂。这群人,不是蠢就是坏。
他们就是不想那80%的广大人民群众以相对低廉的价格却享受到跟他们相类似的体验。
我万把块的电视,是你3000多块能比的吗?你这电视不行啊,画质太差,屏幕也不行,怎么还有广告?这电视太垃圾了。优越感瞬间而生。
你说小米做不出来他们口中优秀的电视吗?
做的出来的。
可关键做出来谁买啊?
你指望现在他做到跟索尼一样好,卖的又比索尼便宜?那是做梦。
你指望现在他做的跟索尼差不多,价钱也跟索尼差不多?小米都卖这么贵,那我还不如买索尼去。
那要是小米做的更贵,那早都凉了。
总之他们这么搞只有一个目的,那就是电视都要照着索尼去做,通通卖1w+,买不起的不准看电视。这样他们心里就舒服多了。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影