|
|
zhxypao
| 来自北京
刚好写了篇相关，博客，拷贝过来...
前天晚上我在书房Coding的时候，老婆突然跑过来和我说「你造么，亚马逊也推出了一款电视盒子，好像还可以玩游戏...」，我头也没抬的说「哦，那有怎样？没兴趣...」
去年把玩了市面上几款著名的电视盒子-
国内OTT盒子大PK（AppleTV/小米盒子/乐视C1S）——使用篇)，发现除了硬件配置大同小异，各自原生UI的用户体验不同以外，确实没有什么新奇之处了。现在的我标准配置是：客厅使用乐视盒子+AppleTV，卧室使用的是TP-Link Mini大眼睛，基本能够满足在线看片、通过NAS看高清电源、AirPlay等需求，最大的感触就是——不折腾才是王道！
---
游戏性能
回到今天的主题，我们来聊下Amazon Fire TV这款新出的电视盒子，首先这货肯定不会在国内发行，所以咱就不把它和国内的电视盒子平行比较了。它的定价是很暧昧的$99美金（$99美金在国外的定位应该是高级数码货的入门价了），但是它还有一个游戏手柄控制器额外售价$39.99美金，所以如果想体验完整的AFT就得付出$138.99,想想还是挺贵的呢...
具体的硬件参数就不细说了，从这篇文章的横向比较来看
Amazon Fire TV vs. Apple TV vs. Roku 3 vs. Chromecast , Amazon Fire TV整体硬件性能都优于市面上的产品（摩尔定律，硬件压根就不值多少钱，何况老外主要卖的是服务），值得一提的是它的额外硬件——游戏控制器单独售价$39.99
从目前Amazon上架的134款首发游戏,
Amazon.com: Fire TV 来看（亚马逊居然有一个独立的Amazon game studios开发团队），独占游戏+其他平台移植游戏的游戏画面效果和流畅性还不错，但是貌似还没有一款支持多人联机对战的游戏？而且大部分游戏都是Free to play，配合Amazon本身优秀的平台与付费系统，打造第二个App Store不是没可能啊。特别是这篇文章
What Does Amazon's Fire TV Mean for Gaming? 提到了Amazon会对游戏产业产生何种冲击，我还是部分赞同的。相比较次世代最新款的Xbox与PS系列，动则$400的售价，确实「价格不菲」，而且Xbox和PS的游戏都太重了（不包含XBLA和Indie Game）。对于非核心玩家来说，便宜量又足的休闲娱乐游戏即可满足他们对游戏的期望：）
其实Amazon走的路线有点像Nintendo——不走寻常路，不以画面和超强的游戏性能取胜，胜在开放平台强大的兼容能力+方便快捷的购买平台（目前还不清楚Amazon与游戏开发这的利润分成比例为多少）+庞大的潜在购买群体
说了这么多，好想实机体验下 Orz...
---
客厅争夺战
Amazon作为业界传统大佬，在前期推出了Kindle和Fire后，终于推出了Fire TV用来抗衡MS Xbox、Sony PS、Apple TV、Google Chromecast，归根结底还是想在客厅分一杯羹。[客厅入口和现在的移动互联网入口并列为新世纪最重要的两大入口](
OTT TV市场看上去很美)
我个人觉得Amazon Fire TV的主要竞争对手还是Apple TV的下一代——Apple TV 4，两者的相似度极高（半封闭的平台、庞大的消费群体、与自家的设备无缝连接...）,鹿死谁手还真不好说。
-- EOF -- |
|
| 来自北京
