鸿蒙2.0是基于Android吗？_ZNDS问答

smile莎莎

一直很担心美国有一天会丧心病狂地断供操作系统，这样我们就彻底被限死。看到鸿蒙的发布，真的是热血沸腾，中国终于有自个的手机操作系统了！

是鸿蒙自研。

我特别想知道，安卓这种开源的系统美国人如何断供……

鸿蒙2.0的Android兼容性应该是通过鸿蒙独立自研的regex.replace算法实现的。
<hr/>另外这个自主创新的量子return算法也很牛逼，让谷歌微软抄无可抄。

据我目前看到的鸿蒙代码库，他们开源的是liteos内核。而鸿蒙更像是一个品牌，泛指华为研发的操作系统、编译器、工具链、SDK、IDE等等。反正大部分人也搞不懂SDK跟内核的区别，能在模拟器上跑出写的Hello world，又没有用Android那套工具链，结论就是我们终于有自己的OS了。。。
OpenHarmony/kernel_liteos_a据他们的路标所言，手机版“鸿蒙”明年发布，不知道是不是能真正替换Android/Linux内核。
还有个现象，看了一下gitee上的commit log，有6次提交，一次把代码复制上去，几次删掉无用注释，感觉这好像是专门为开源而开源的。不能泄露机密、还要证明不是ppt系统，真的为难了负责开源的那波人。不知道这样的开源是否真的能形成生态。

世界上没有安卓内核这种东西
更新：回答题主的更新问题“描述有偏差，我想问底成是不是安卓那套只是在应用上做了拓展，”
鸿蒙2.0应该是一系列操作系统，类似于20世纪末Win98，WinNT，WinCE的关系。
目前已公开的是适用于嵌入式设备的版本：

内核部分是LiteOS改版，但是加入了一点鸿蒙内核的特性，比如futex，capability system（并不是鸿蒙独创的特性，不过是鸿蒙的主要特征）。
弄了个驱动子系统，看文档描述是打算在各个内核间兼容互换，这应该是未来迁移内核的关键。
图形系统部分——也就是针对应用开发者的部分，因为不是很重要没太关注。据说API风格比较接近安卓，我认为如果在设计层面没有突破不如直接用安卓，反过来如果不用安卓（无论API还是内部实现）就需要看是不是有新的技术目标。这种前端的东西实在没兴趣，所以也就没细看了。
软总线是生态构建的关键，但是应用思路展现出来的还很少，能否真的成为系统级别的基础设施，打造出真正意义上的分布式操作系统还需要观察。
未公开的两个版本，或者说两个操作系统应该都是按照现在的思路，在已有的操作系统上加一些料，重新组合成一个操作系统。这一系列操作系统对开发者提供至少代码级的兼容性，对图形程序提供统一的图形开发框架，对驱动开发者提供统一的驱动子系统，对分布式应用通过软总线和统一的API连接。其中适合手机的版本应该就是在安卓上进行改造。当然原样的AOSP是否保留是个看点，保不保留AOSP商业逻辑都是完整的。

所以安卓在鸿蒙中的位置应该是退回到最初的图形应用框架的地位，这部分是开源的，也没有什么技术绑定，美国没有什么手段限制。反倒是华为出于向新框架引流考虑，以什么力度和节奏限制鸿蒙平台上的安卓应用是一个问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

鸿蒙2.0是基于Android吗？

相关问题更多>

最新回答