|
随风漂去
| 来自北京
经过双11血洗后的电视盒子市场,目前销量最好的应当属泰捷、小米和天猫魔盒了,三大品牌都有着很高的市场销量及用户口碑基数,但面对选购时,用户总会犯起选择困难症。
本期就为大家带来电视盒子排行榜里三款热门电视盒子:小米盒子4C、天猫魔盒4A、以及泰捷30C,当然,电视盒子品牌型号不同主打功能优势也会有些许差异,接下来将通过硬件系统实际体验等横向对比,看看家用电视盒子这三款谁更值的入手!
品牌背景
小米电视盒子:主打智能家居互联,旗下有很多设备可互相联动,电视盒子也拥有一定的用户市场,但是近几年型号技术上更新速度太慢,自从2017年后再未更新新品,让不少人觉得小米在吃老本。
天猫4A:阿里实体系中一款产品,主打线上智能购物体验,吸引家庭端用户流量,凭借天猫平台的流量优势也是积累了很大一批用户。
泰捷电视盒子:做视频软件起家,对于视频优化技术相当丰富,现被腾讯投资,在中高端线一直保持很好的口碑。紧盯市场用户需求不断优化升级产品固件,此次测试30C型号也是销量最好的一款。
硬件配置
三款电视盒子价格配置相差不大, 但实际的细节用料却有不小差距,主要体现在内存品牌选用及接口散热设计方面,最强最全面的还属泰捷30C,内存及芯片的用料扎实以及接口的丰富全面性,再有就是散热设计的加入,不仅让电视盒子在高负载下播放更流畅,使用寿命也有了更高效的保证,细节部分下具体分析。
用料做工
小米盒子4C:★★★
天猫魔盒4A:★★★
泰捷 30 C:★★★★
芯片
小米盒子4C采用晶晨芯片,主要优势在视频情绪及系统安全性;天猫和小米采用同品牌低端系列,在视频和系统流畅度方面表现较差;泰捷则采用高端产品才会用到的瑞芯微芯片,成本更高主要优势在视频解码及系统流畅度上。
内存
小米盒子和天猫魔盒官方在这一项都没有过多的介绍,咨询客服也没有得到有效信息,实际验证是不知名品牌,网上有不少用户反馈关于经常性提示内存不足的情况,具体性能表现有待验证;泰捷30C官方宣传是三星/东芝的运存,实际验证也与宣传相符,用料良心。
散热:三款电视盒子中只有泰捷30C设计有外部散热孔,搭配内部散热结构在实际体验过程中未有明显发热情况,小米和天猫魔盒整机未见散热设计,实际体验过程中发烫情况明显,运行性能也有所下降。
上述三款电视盒子的配置用料分析,无疑泰捷30C的配置性能更高,为了能让大家对三款电视盒子的硬件性能有大致概念,分别对三款电视盒子进行了实测跑分(安兔兔)大家可以做一参考,当然电子产品不能仅看硬件配置参数,最重要的还得是系统、软件优化等实际播放体验。
系统优化
系统部分主要看电视盒子的开机速度、以及主页UI操作方面。主要考验的还是电视盒子CPU性能及系统底层优化和交互设计,系统优化做的越好,电视盒子使用更稳定寿命更长久,越用越卡的情况发生也会更低,家人操作的观影体也会成倍上升。
小米盒子4C:★★★
天猫魔盒4A:★★★
泰捷 30 C:★★★★
开机时间/开机广告
三款电视盒子,泰捷30C开机耗时最短,小米盒子耗时最久,而且小米和天猫魔盒的开机还都附有开机广告,只有泰捷电视盒子没有开机广告,不仅CPU性能表现优异在系统底层优化上做的相当到位,目前业内唯一一款承诺“开机、自带视频全部无广告”的电视盒子。
主页UI
小米盒子4c采用矩阵式排列,向右滑动可切换分类,主流分类分布都在靠前的位置,摒弃了二级菜单,能够通过你的观影习惯兴趣,智能推送相关的视频内容,但进入分类后的繁琐操作只适合年轻人使用,对家里老人使用上手程度及效率比较打折扣。
天猫魔盒4A主打在线购物功能,类似于小米一样的安卓主页整体布局,对于日常点播视频观看都还OK,但如果要是下载软件或者有看直播需求的话就相对操作比较麻烦了,操作效率、家人学习成本略高。
泰捷30C电视盒子主页五大分区,左边为观看历史和设置,右侧视频及其他应用软件分类,全部一级菜单且支持自定义,极简设计也极大避免了系统UI反复切换引起的潜在卡顿死机,使用效率、上手程度也大大提高。
视频体验
视频部分一直都是用户比较关心的测试项目,毕竟电视盒子主要就是用来看视频的,本次将通过三款电视盒子的视频资源、以及在同样网络环境下不同分辨率的视频播放卡顿情况进行实测。
小米盒子4C:★★★
天猫魔盒4A:★★★
泰捷 30 C:★★★★★
视频流畅度
无线WIFI连接 100M
720P
三款电视盒子在普通高清视频播放时都是非常流畅的,随意拉动进度条无卡顿延迟缓冲情况;
1080P
播放1080P测试视频时,泰捷表现最为优秀,依然全程流畅无卡顿,前后拖动进度条20分钟,不受影响,天猫和小米也算比较流畅,但在拖动进度条时会经常性出现网络加载缓冲情况,虽然时间不长,但确实影响观影体验。
4K
4K分辨率输出本身就对视频解码能力有很高要求了,泰捷依然全程播放流畅无卡顿,即使拖动进度条时也仅仅只是出现短暂网络加载,相比之下天猫和小米卡顿的次数就比较多了,整部视频播放下来,天猫卡顿3-5次,小米卡顿5-6次以上,体验感较差。
三款电视盒子的视频播放方面,泰捷30C的表现明显优于其他两款,不仅因为硬件上的扎实用料,还有在音视频领域数年来的积累离不开关系,多年的视频技术专利,大幅度提升了视频流畅度。虽然小米和天猫表现差了些,但是也可以理解,毕竟视频方面确实不是它们的强项,不过这个价位能够有这样的表现也已经不错了。
视频资源
小米盒子4C
免费资源占比:25%
1080P蓝光/4K占比:15%
自带有视频库但是资源并不多,少儿区全部需要会员才可以观看,其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费,支持下载软件,但需要自行用U盘下载,客服不提供协助。
天猫魔盒4A
免费资源占比:30%
1080P蓝光/4K占比:15%
和小米资源占比差不多,再加上本身主打在线购物,虽然自带有视频资源库(内容渠道优酷),但是大部分视频都需要会员才可以观看,支持下载软件,也需要用U盘下载,客服无指导。
泰捷30C
免费资源占比:50%
1080P蓝光/4K占比:25%
自带泰捷视频(同步腾讯更新)全部无广告,明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒,蓝光4K视频资源占比也比较高,同样开放性系统可直接在盒子下载安装应用软件。
网络接收
小米盒子4C:★★
天猫魔盒4A:★★★
泰捷 30 C:★★★★
无线WIFI连接 100M 《唱吧》下载
相同网络配置下,软件下载速度就和设备本身的网络接收有很大关系,下载速度越快,则说明硬件设备自身的天线接收信号优化更好,由此测试不难看出三款盒子在硬件用料及网络优化上的差距。
总结
电视盒子排行榜里哪款好?相信看完此次的三次热门型号的评测已经有了答案,总的来说三款产品里不论配置条件还是综合体验,泰捷Webox最具实用性主打观影体验,相比之下小米盒子和天猫魔盒都属于娱乐扩展性更吸引年轻用户,如果是家用电视盒子选择,泰捷WEBOX绝对没错了! |
|