坚果J10S家用投影仪如何样？对比当贝F5谁更值得买？老司机 ..._ZNDS问答

xhair

对于数码产品，消费者选购的时候往往不像其他快消产品那样轻易下决策，而是经过反复衡量和对比。一方面是因为，数码产品的高科技含量，不同牌子、不同系列产品之间的使用体验差距不小；另一方面也是价格因素，投入成本大。所以随着智能家用投影仪的崛起，很多消费者选时，第一台能想到的直接有效办法就是看参数。
从数码老司机角度，需要给大家普及一下参数知识点：参数可以看，但别把它当重要决策因素，因为即使同参数，不同产品的调教开发程度不同，产品的性能也会有很大差别。
那么不看参数看什么？
看产品原理和实际使用效果，这里先告诉大家一台只有老司机才知道的家用投影行业秘密，家用家用投影为了控制成本，通常有三种画面设计目标：

牺牲亮度保色彩：画面会发暗，产品卖点介绍上也会吃亏
牺牲色彩保亮度：画面会偏色，过亮导致过热，影响使用寿命
色彩、亮度取平衡：能保证色彩效果、分辨率以及使用寿命，看起来很好，实际上这种方案对于技术要求很高，投入成本也较大

这三种设计目标在实际体验中有着巨大的差异性。
第一种设计，是3-5年前的常用思路，在亮度技术还达不到高标准时，往往以色彩为基础。
第二种设计，是最近两年的常用思路，高亮度可以对抗白天自然光线，让画面更加清晰，但弊端就是会偏色，常见的是蓝绿偏色，这也解释了为啥人们在网上看见家用投影仪的差评，80%以上都是偏色原因。
第三种设计，往往吃力不讨好，在卖点宣传上没有高亮度的噱头，在画质细腻程度和色彩表现上，需要花费很大研发成本。

今天我们要聊的当贝F5和坚果J10S，就是采用的上述第二种、第三种设计目标。所以在产品亮度数据上，能看见当贝F5的亮度是2800ANSI，坚果J10S是2400ANSI，单纯说亮度的话当贝是有优势。
但是实际画面效果如何样呢？我们来看对比图。

很明显，从细节上来看，坚果J10S的色彩整体呈现度比较高，即使在亮度参数上低于当贝F5，画面从视觉效果来看，反而要更明亮。这里也验证了笔者之前提到的，不能看单一亮度参数。
坚果J10S的色彩表现能力，是依赖于它的徕卡调色。坚果实验室团队和徕卡视觉技术专家共同成立技术专家组，进行光学技术沟通和图像质量调校。在D65色温稳定下深入色彩架构HSV、3DRGB、白平衡、Gamma等核心数据，进行色彩动态范围、清晰度、降噪等方面进行调校，最终达到徕卡色彩标准，在画质清晰的同时，色准更准。所以我们能看见，在真机对比家用投影的画面上，坚果J10S的色彩还原能力更好，即使直接对比MAC上的颜色，也相差无几。
这种色彩表现能力，倒不是说市面上从来没有，但那都是万元级别的家用投影仪，在四千元这个价格区间的家用投影仪，能做到这个水准，坚果J10S属实的第一台。而当贝F5的颜色果然有色差，这一点当贝官方自个也承认过，也完全符合前面笔者提及的第二种设计目标。尽管亮度提升，但掩盖不了整体画面泛白、颜色饱和度略低、蓝绿偏色的瑕疵。

再加上在开机过程中，发现坚果J10S只需不到2秒即可完成无感梯形校正，不需要辅助图，不影响连续观影。这是因为坚果J10S还有一枚独立显示芯片i-Chips，可以大大提升图片处理性能，让自动对焦、自动梯形校正的能力飞跃式提升。
对比当贝F5的自动梯形校正表现，需要启动时通过投射出一台棋盘图，然后进行画面调整，整个过程要10秒以上的时间，这从用户角度来说，已经影响了观影体验。

总结
从长远来看，这次对比实测不仅是两款产品的比拼，更是两种设计目标的对比，从第一种到第二种，家用投影仪走了三年之久，从第二种到第三种，坚果已经开始了尝试，并通过联合徕卡给整个家用投影仪行业做了榜样。
可实话实说，这个榜样打的有些过于优秀，一开始就联合镜头和色彩专业天花板界别的徕卡，这样以后其他牌子如何做？不过，从消费者角度出发，“卷”起来，不是一件坏事，良性竞争才能给市场来带更多机遇和活力。

坚果不是一直偏绿吗，怎么老是拉踩别人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

坚果J10S家用投影仪如何样？对比当贝F5谁更值得买？老司机 ...

相关问题更多>

最新回答