开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

三星发布家用microLED电视机,LG感到压力很大

32110 回答数0 浏览数380
在CES2019之前,三星先行发布了它的两款microLED电视机,其中一款名为"The Window"的75英寸microLED电视机针对家用电视机,代表着它正急于抢占技术制高点,以压制甚至反攻LG依靠OLED电视机持续在高端电视机市场抢占市场份额的势头。



三星与LG在高端电视机市场争锋
三星是全球电视机市场的老大,2017年的数据显示三星、LG的电视机出货量分别为4295万、2830万台,可见三星在出货量方面遥遥领先于LG,不过在高端电视机市场两者则处于胶着状态。
在2017年三季度之前,三星凭借自个的QLED电视机在高端电视机市场取得优势,不过到2017年四季度和2018一季度LG凭借自个的OLED电视机反超三星,不过随后到2018三季度三星的QLED电视机出货量又再次超过LG,显示出两者正呈现你追我赶的势头,QLED与OLED未能彻底的决出胜负。
QLED电视机被视为TFT-LCD电视机技术的改良版,其具有更广的色域,接近自然光,但它并非自发光技术,因此无法如OLED那样做到软性、纯黑色;OLED电视机的优点是可以做得更轻薄、更省电,黑色更纯净,并且可以弯曲,LG已展示了可以卷曲起来的OLED电视机,但是最大的缺点是烧屏问题一直无法解决。
三星的QLED电视机虽然已成功反超LG的OLED电视机,但是显然它也认识到自个的QLED电视机的弱点,因此正研发QD-OLED技术和microLED技术。QD-OLED技术将OLED与量子点的技术优势结合起来,又解决了OLED的烧屏问题;microLED则被视为取代OLED的更先进的面板技术。
三星在量子点技术、OLED两项技术上都有成功的技术,这是让它得以成功推出QD-OLED技术的原因,预计在今年底就推出QD-OLED电视机;microLED电视机技术被视为更先进的技术,不过在量产上还面临着诸多的技术难题,这导致它的成本太高,中国台湾的面板企业正是考虑到microLED的技术难题而选择了先行推出技术难度要低许多的miniLED电视机技术。三星两面下注似乎显示出它无法确定QD-OLED与microLED技术哪一种更容易在电视机市场取得成功。
三星发布microLED电视机对LG是巨大的压力
在高端电视机市场,LG本来已取得一定的竞争优势,它的OLED电视机面板产能正在快速扩张,预计今年它在广州的8.5代OLED生产线投产,OLED电视机面板的产能可望翻倍,而全球已有十多家电视机企业加入OLED阵营,显示出OLED技术路线似乎已在电视机市场取得压倒性胜利。
在OLED面板技术上,其实三星同样拥有巨大的优势,只不过它主要针对手机等中小尺寸的数码产品开发OLED面板,它占有该市场超过九成的市场份额,而且它在该市场赚取了丰厚的利润,为三星贡献的利润仅次于存储芯片业务。三星没有针对电视机市场推广OLED电视机似乎与它认为难以克服烧屏问题有关,故而选择了QLED电视机技术。
不过正如上述,QLED电视机技术相较OLED电视机有它的弱点,但是眼见着越来越多的电视机企业加入OLED电视机阵营,迫使它推出更先进的电视机技术,以确保自个在电视机市场的领导地位。
如今三星赶在CES2019展会之前推出家用microLED电视机无疑是以此证明它在电视机技术上所拥有的领先优势,不过外媒同时表示三星的75英寸microLED电视机售价可能达到2万美元,这远远不是普通家庭所能承受得起的,作为对比LG同尺寸的OLED电视机如今已降低到大约1600美元左右,只有三星的microLED电视机的十几分之一。
柏颖科技认为三星更具市场竞争力的应该是年底推出的QD-OLED电视机,预计这种技术的电视机的价格相较LG的OLED电视机不会贵太多将能获得更多消费者的欢迎。当然三星如今抢先推出家用microLED电视机有望树立它作为行业领导者的形象,提升自个的牌子形象。
三星和LG纷纷推出技术先进的电视机产品,对于中国电视机企业来说是巨大的压力,中国两大面板企业如今主力生产的是技术落后的TFT-LCD面板,只不过凭借成本优势而获得大量的市场份额,但是由于中国电视机企业缺乏技术优势导致它们深陷价格战,这也导致中国电视机行业的净利润率低至1.5%,在高端电视机市场无力与三星和LG竞争是其中一台重要原因。
使用道具 举报
| 来自北京
当贝投影