测试结果出炉！iOS14对比鸿蒙系统2.0，差距一目了然_ZNDS问答

fanter2008

经过长达两年的测试和完善，鸿蒙系统已经正式发布，华为的多款机型也已经收到推送升级。虽然是跨系统的升级，但是升级方式和常规 EMUI 的相同，非常简单。原有的基于 Android 系统的 EMUI 也彻底升级为鸿蒙系统。新的系统依然可以兼容安卓的 App，并且界面和操作逻辑和 EMUI 基本相同。

相比 iOS 和 Android，鸿蒙系统最大的特点就是分布式，它不仅可以运行在手机中，电视机、汽车和智能家居产品都可以运行，因为鸿蒙系统很灵活，可以根据设备的功能和配置运行不同的功能分区。搭载鸿蒙系统的每个设备都不是孤立的，系统层让多终端融为一体，就像是利用一条看不见的线将各个设备都链接起来。终端之间可以互助共享，无缝协同。在正式发布之后，很多人也已经正式体验到了新的操作系统，使用体验也不断被分享出来。

iOS 被认为是手机操作系统的标杆，无论是动画、界面或是性能都是智能手机中的顶尖水平。和 iOS 进行对比可以一窥鸿蒙系统的具体表现。华为在鸿蒙的发布会上着重介绍了后台应用状态保留技术，后台应用再开启时，可立即恢复上次浏览状态，不会重新加载。知名测试机构鲁大师就对鸿蒙系统和 iOS 进行了对比测试。

首先是第一轮后台应用保留测试，依次打开 12 款常用的应用，然后再次打开应用查看应用原有页面的保留率。在测试中，鸿蒙系统和 iOS 都有两款应用的页面丢失，页面状态保留率都是 83.33%，表现基本一致。

第二轮的测试中增加到了 22 款应用，负载和压力更高，二者的差距也被拉开。通过测试结果来看，搭载鸿蒙系统的华为 P40Pro 的表现优异，22 款应用中仅有 1 款应用没有得到保留，整体页面恢复率达到了 95.45%；而搭载 iOS 系统的 iPhone 12 Pro Max 在高负载的测试之下，后台保存率仅有 31.82%，多款应用的页面都没有得到保留。

整体来看，鸿蒙系统的后台应用页面保留的确实比 iOS 更好，并且开启的应用越多优势就越明显。对于安卓手机来讲，厂商往往会通过加大内存或者使用内存融合的方式来改善应用后台的运行和保留，鸿蒙系统给出了第三种方案，通过记忆推出应用的页面路径进行针对性保留，从结果上来看，应用保留技术的优势明显。

第二轮小米的结果是怎么样的，有个安卓系统对比一下更好

不同的平台的app放在一起对比，有意义吗？应该对标OVM这些厂商啊?

感觉挺好笑的哈哈

沸腾起来了。

ppt加持的微内核果然牛逼

那真的好棒棒呀！

惨不忍睹

一时间不知道是吹还是黑

两个完全不一样的系统共享一个名字，这就叫‘鸿蒙系统最大的特点就是分布式，它不仅可以运行在手机中，电视、汽车和智能家居产品都可以运行，因为鸿蒙系统很灵活，可以根据设备的功能和配置运行不同的功能分区’。我宣布，iOS、iPad OS、macOS、watch os、tv os统一更名为Apple OS，实现分布式，全平台统一制霸[飙泪笑]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

测试结果出炉！iOS14对比鸿蒙系统2.0，差距一目了然

相关问题更多>

最新回答