家用投影仪测评 5000元档灯泡机：爱普生TW5700、明基W1120 ..._ZNDS问答

sooyowang

hello 大家好，今天给大家带来4款灯泡机的对比测评，从左边开始分别是明基w1120、明基th685、优派px701以及爱普生TW5700。这4款产品都采用硬纸盒包装，除了主机之外还有一根电源线和遥控器，开箱部分没有什么特别的亮点，我就省略了。

外观介绍

接下来从外观开始给大家展示一下，首先是爱普生TW5700，它的正面主要是散热出风口和主镜头，镜头上方有一台保护镜头的滑盖开关，顶部这个凹槽里是手动对焦的滚轮和变焦环，上面还有一些物理按键。

它的左边是散热进风口，右边是换灯泡的地方，它的背面比较特殊，有一台可拆卸的背板，从电源接口这里扣一下就可以拿下来，它的接口配置非常简单，只有一台hdmi接口和一台音频接口，这个圆盖下面还有一台电视机棒，就是它的智能系统所在的位置，稍后会给大家详细演示。

然后是这台明基th685，这个型号主打的是低延迟游戏体验，它的正面是一台主镜头，然后这两边是散热用的进出风口，同样顶部也有一台变焦环可以通过镜头位置调整画面大小。

背面的接口部分看起来或是比较丰富的，它有两个hdmi 2.0接口、pc接口、音频接口以及一些调试用的控制接口，相比刚才的tw5700扩展性更强。

下面这台是体积最大的明基w1120，它的正面有一台防尘用的镜头盖，顶部是手动对焦用的滚轮和变焦环，可以实现1.3倍的缩放效果，侧面是散热进出风口。

背面的接口看起来非常复杂，很像以前学校里多媒体教室用的家用投影仪，除了两个常用的hdmi接口，还有DC、PC以及各种音频接口。这款家用投影仪的型号比较经典（老），很多接口其实目前已经用不到了。

最后一款是优派px701，它的外观和之前的明基th685非常相似，正面是主镜头，两边是散热进出风口，顶部是熟悉的对焦滚轮和变焦环。

它的变焦比较小只有1.1倍，右上角标了一台4khdr的标识，这边是一些常见的物理按键，背面主要是2个hdmi接口，音频输出接口和调试接口。

刚才我们看到的所有机器上的USB接口都是调试专用的接口，我测试了一下不能读取U盘和移动硬盘，给大家列了个表格，对比一下外观方面的区别，大家可以大概看一下。

开机界面

接下来是开机后的界面，以前有小伙伴问我家用投影仪对比里为啥没有灯泡机，因为灯泡机和智能家用投影仪真的是两个物种，目前画面中的这三台就是没有智能系统的灯泡机，开机之后先要手动调整一下对焦，然后……就没有然后了。

它不能链接wifi，不能直接投屏，就连插个硬盘看影片都不行，因为它没有处理器没有内存空间，你可以把它理解为一台显示器，必须要链接一台信号输入源才可以使用。
相比之下，爱普生tw5700就显得智能很多，前面说过它在主机后盖里内置了一台电视机棒，相当于自带电视盒子，用的是芒果tv的牛奶os系统，UI界面是我们熟悉的纵向瀑布流。

自带了几款比较常见的视频软件，可以满足基本的观看需求，但由于它的内存比较小，只有8GB，处理器的性能也一般，如果想要安装第三方软件，或是得考虑外接电视机盒子使用。
在这4款家用投影仪中，除了明基th685以外，其他3款都支持侧投，但只能进行手动梯形校正，其中优派701的梯形校正极其反人类，它把屏幕分为四块区域，需要调整每一块区域的八个方向，调一次优派的侧投把我多年来的低血压都根治了，但也有个好处就是可以适应非常规的墙面。好在选择灯泡机的用户大多都是固定位置正投安装，所以这个缺点实际影响不算大。
画面色彩

接下来进入画面色彩部分的体验，之前提到过家用投影仪的usb口不能直接用，我找了一台支持4k解码输出的当贝盒子b3pro中转一下，输出画面选择4k60hz，这四台家用投影仪都支持4k播放，优派更是号称具有4k-hdr效果，我播放一部4k片源的《少年派的奇幻漂流》看看实际效果。

先看颜色部分，乍一看好像明基685看起来更明亮舒服，如果加上原视频对比，实际上是爱普生5700的整体色调更接近原片。

从支持的色彩标准来说，明基685和1120遵循rec.709标准超清色彩调校，爱普生5700支持10bit色彩显示，右下角的优派701颜色最丰富，它兼容rec.2020广色域。对比度的差距也比较明显，目前现有的设备环境无法测量具体数值，大家可以根据产品参数看看实际效果。
清晰度

这次选的四台家用投影仪非常神奇，竟然出现了4种不同尺寸的显示芯片，从小到大介绍一下，首先是0.47英寸的优派701，这台机器的完整型号其实是px701-4k，也就是说它用XPR抖动技术将0.47英寸的1080p芯片叠加4次达到830万像素，实际效果会比1080p好一点，但和真正的原生4K或是有不小的差距。

然后是0.48英寸的明基685，这个尺寸比较少见，我去官网查了一下，它的原生分辨率为1920*1200，相比1080p在宽度上多了120像素，这个尺寸对部分大屏游戏来说更有优势。
再然后是0.61英寸的爱普生5700，爱普生采用的是3LCD显示技术，所以这里的芯片指的是LCD的面板尺寸，时间有限，这里就不展开细说了，只要知道爱普生和其他三台不是一台品种就可以了。最后是0.65英寸的明基W1120，分辨率也是原生1080P。

这么看可能看不出区别，我找了1张4k图片给大家看一下显示效果，先放一下原图，这张图片的分辨率是3840*1600。

我用相机分别拍摄了100寸画面下的显示效果，通过局部放大可以比较明显得看出来，爱普生5700清晰度最高，然后是明基W1120，再然后是优派701，表现最差的是明基685。

亮度

然后是亮度部分的体验，我的拍摄时间是在下午四点左右，天气状况是阵雨，也就是在没有太阳光的白天，四台家用投影仪的观看体验大概是这样的。

从参数上来看，流明数值差距比较大，注意我这里用的是流明不是以前常说的ansi流明，这是因为灯泡机和LED家用投影仪光源不同，所用的标准也不同，亮度最高的明基685比亮度最低的明基1120高了1300流明，这里看起来不太明显，主要是因为它们的投射比不同，所以小的画面亮度看起来更高，如果投射一百寸画面亮度还会进一步降低。

为了测试亮度我在网上买了一台照度计，照度计可以用来测量物体被照明的程度，价格从几十到上万不等，俗话说一分价钱一分货，越贵的精度越高。我斥巨资买了一台一百多块的，测得的亮度结果肯定不准，但是当大家都用不准的机器测量的时候，得出的结果就准了，至少比个大小是没问题的。

我把家用投影画面都调到100寸，然后使用同一张白底图家用投影，记录照度计在中间位置显示的读数，得出的结果是这样的。

也就是优派701>爱普生5700>明基1120>明基685，这个结果和它们的亮度参数相去甚远，给大家做个参考。当然，我这个测试bug很多，我仅对本次测量结果负责。
声音

这四款家用投影仪都自带音响，音质感受因人而异，我简单说一下配置差别，明基685用的是一台5W的喇叭，其他三台用的是一台10W的喇叭，在最大音量上会有一定差距。
明基1120的声音听起来混响比较重，有一种闷头的感觉，优派701的声音听起来比较散漫无力，相对来说我比较喜欢爱普生5700的声音。
游戏延迟

下一部分是游戏延迟测试，除爱普生5700以外，其他三款都已开启游戏模式，可以看到最左边的优派画面不正，就是因为开启游戏模式梯形校正被关闭了。

我用一分四的分线器分别链接电脑和4台家用投影仪，然后录一段毫秒计时器的视频，随机暂停比较电脑计时器和家用投影计时器的差值，即可得出大概延迟。

但是这次的计时器精度有限，它的最小单位实际是43毫秒，并不是按照每毫秒计时，所以经常看到左边两台显示时间和电脑屏幕一样，这不意味着它们没延迟，只代表它们的延迟在43毫秒以内，右边的两台延迟就高一些，大概在43毫秒到86毫秒之间。

我以前用的计时器受到flash禁用影响已经不可以用了，大家如果知道精度更高的计时器可以给我推荐一下。
然后我链接PS4玩了一下使命召唤，我个人对延迟的敏感度不高，无论看哪个画面感觉都能玩，如果暂停一下或是能看到细微差别，比如这个瞄准开镜的瞬间：

左边两台开镜速度基本一致，最右边的w1120还有一点重影，第三台没有游戏模式的w5700瞄准镜最小，延迟会再高一点。

说到重影我不得不吐槽一下，目前灯泡机的详情页里动不动就写着120hz，240hz甚至还有480hz，从实际体验来说我觉得60hz都够呛，再看一下商品介绍的备注上写着，240/480仅为液晶板刷新率，也就是说显示出来的画面是完全达不到这种刷新率的。

噪音、温度

这个分贝的噪音如果是挂在天花板上还好，如果是放在桌子或者茶几上，仔细听的话或是可以感受到的。温度方面也一样，如果放在伸手就能碰到的距离，冬天拿来暖暖手也是不错的。

所有对比内容到这就结束了，各个部分的评价我不再重复，补充一点就是灯泡机的灯泡是个易耗品，寿命比较短，频繁使用的话差不多3年左右要换灯泡，也是一笔需要考虑的费用。
这次体验给我留下印象最深的是爱普生5700，毕竟买来就能看个影片追个剧，其他三台在没有盒子的情况下啥也干不了，灯泡机的很多功能其实是要通过盒子来配合实现的，我以前不拿智能家用投影仪对比灯泡机就是因为能对比的地方太少了，放一起很容易变成智能家用投影仪对比电视机盒子。
如果大家对电视机盒子感兴趣的话，我后续可以做一期电视机盒子的对比，如果你觉得灯泡机不省事，想看看智能家用投影仪，可以期待一下我后续的各个价位智能家用投影仪对比视频，有任何家用投影仪相关问题欢迎留言，点赞越多更新越快！

所以打游戏是685还是701更合适？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

家用投影仪测评 5000元档灯泡机：爱普生TW5700、明基W1120 ...

相关问题更多>

最新回答