开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

极米H3S与大眼橙X11真机评测,个人评测,谨慎选择。

onano 回答数0 浏览数392
有很多人一直催着我出这篇测评,但我拖了很久,一则是因为手上还没有拿到样机,用别人的仪器始终或是会有各种意外情况的出现。二则是因为这这两款机器前期风头很劲,在那个时候说一些客观的话可能会挨喷。
目前大家的风头转移到别的机器了,我终于可以和大家聊聊一些专业的问题了。今天手里刚拿到了这两台机器,全新无拆封,就被我拿来做测评了。
大家关注我肯定是想听我聊点别的地方不聊的东西。那我将从外观,性能和画质三个维度来进行我的测评,如果有任何问题,欢迎随时和我在评论区里交流。
第一部分:外观
先说外观,很明显,两台机器想要走的风格和路线是非常不同的。先说极米H3S,这款机器非常近似的延续了极米一贯的大气沉稳风格,如果说家里有H3的朋友可以拿来对照一下,不能说一模一样,只能说99%相似。自个家的风格自个拿来用肯定是无可厚非的,但是这带来了一台极大的问题,就是因为家用投影镜头低矮造成的后果将会在H3S上继续出现,那些想要通过换代来解决家用投影高度问题的用户可能会失望。


再来说大眼橙X11,这个机器的外观出乎意料的和牌子以往的风格有很大的出入,一整块黑晶玻璃配合整块栅格背板,整体的风格要定位在科技感和未来感之上。亮点在于黑晶玻璃上镶嵌的1.3倍变焦镜头,在5000多的价格做这个配置的确实是少。


第二部分:性能
家用投影仪看性能,又分为两大板块,一台叫DMD芯片,一台叫亮度。这两个因素不同程度的配合又将影响画质,那是我们第三部分要说的内容。
规规矩矩地,这两台家用投影仪用的全是0.47DMD的芯片,确实也应该哈,都到了旗舰机的程度,最低限度都应该是0.47DMD的芯片了,直投出1920*1080像素的画面,不能再依赖技术叠加像素了,我就不点名了,有很多旗舰机,价格上去了,芯片还用低一级的,这就是不把自个的牌子当回事,迟早会把自个玩儿进去。
再来看亮度,极米H3S和大眼橙X11相差的也不多,前者是2200ANSI流明,后者是2300ANSI流明。上到了2000ANSI基本在白天使用都是没有问题的。
第三部分:画质
介于家用投影仪本身技术的原理和大部分用户使用家用投影仪的习惯偏好,我或是将测试的时间放在了晚上,在黑暗的房间里,下面提到的所有画面,左边是极米H3S的画面效果,右边是大眼橙X11的画面效果,下文不再赘述。
画质是清晰度和颜色对比度共同呈现的效果,在DMD芯片和亮度都差不多的情况下,大眼橙X11和极米H3S之间在画质这一环节产生了巨大的差别。


先说亮度的问题,左图的画面明显偏暗,绿色在左图中的效果更偏向于暗绿,在右图中的效果更偏向于鲜绿,对于用户而言,灰黑色的画面会加重眼睛的负担同时降低观看体验,人们会更倾向于更改亮度来适应眼睛的需求,但是亮度调节始终是有上限的。色调上的问题无法靠提升亮度来弥补。


接着我们再来说颜色的对比度,先不聊别的,你们看到这幅图的时候直觉选择,哪副图的三文鱼更新鲜。答案呼之欲出,右边的肉质更加鲜红,更有真实感。很明显在红色的呈现上,极米H3S不如大眼橙X11的效果。
而更为致命的一点,当我们将视线从画面中心向周边延伸的时候,对比右边的画面,我们才发现,左边的画面整体偏绿。如果说第一幅图片没有看清调色中的绿色,那么这幅图片中的绿色已经影响到了画面中物品的真实颜色。


来看人物画面的对比,左边画面面色偏粉,右边画面肤色偏黄,如果注意观察的话,两幅图片中黄金项链的颜色可以作为基准色,到底哪个更贴近生活中的金色光泽,很明显,右边的画面无论是肤色的调校或是标准颜色的呈现都更给人一种真实感。
以上,就是基于三个方面对于极米H3S和大眼橙X11的测评了,相信大家通过以上的对比心中也有了一定的判断。其实我想说的是,科技自然是向好向前的,但是这一切都和头部厂商的担当息息相关。如果不能将技术运用到产品上,却更多的将心思花在其他方面,消费者其实最后都会了解,而所谓的失去市场,正是从失去用户体验开始的。
大眼橙X11:
极米H3S:
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
当贝投影