大家好，本文依然延续上一篇小米144显示器的简短风格，不废话直接进正题。
我相信大家一定特别想要知道小米144显示器和这台海信24G5F的优劣，所以本文会着重描述二者的差异。
首先，24G5F是一台23.8吋，144hz，1920*1080分辨率的广色域游戏显示器。目前活动价位999元。
(我的显示器太多了，所以这台显示器就#抽奖#送掉吧，之后我会在想法里写具体抽奖方案和奖品，除了显示器以外还有一些的小礼品。请静候！)
另外，可以看看海信的另一台显示器，27G7F，也非常出色哦
毅种循环：2K 240hz曲面屏——海信27G7F显示器测评
一，外观
(这部分简写，读者朋友们应该没意见吧？)
24G5F的支架比较特殊，支架和屏幕背面默认是连在一起的，如果想要拆开，就需要用户自个卸下支架上的四颗螺丝。这个设计我不知道如何评价，是好是坏你们自个判断。
显示器左右旋转是依靠转动底座来实现的，如下图。
支架本身支持升降旋转，可以将屏幕完全竖起。
海信24G5F的支架虽然不够好看，但是稳定性非常好。比小米144显示器更稳。当我们敲击桌面的时候，24G5F几乎纹丝不动，而小米144显示器会有非常轻微的晃动。不过从颜值上看，小米144的支架更好。
二，性能参数
2.1 参数总体评价
23.8吋是一台非常适合在寝室使用的尺寸，绝大部分学生党应该对这种尺寸非常喜欢，此外，一些尺寸不够大的电脑桌也很适合放置23.8吋显示器。(这段文字好熟悉)
23.8吋比24.5吋的小米144显示器小一点，虽然二者都被称作“24吋”，但是尺寸上其实有差别。
我不知道如何进入海信G5F显示器的后台工厂模式，但是基本可以确认它用的是京东方(BOE) 24寸144的面板，具体型号为MV238FHB-NG0。和目前市售的绝大部分1080P 144hz显示器不一样，目前大多数1080P 144hz显示器用的都是熊猫或者友达的面板。
该面板无原厂背光，参数如下：
色域什么的都没标，色域好坏靠背光来决定。唯二值得注意的参数就是色深6bit+FRC，响应时间5ms GTG。色深决定了它的色彩丰富度不如友达1.6面板的显示器，比如小米144。响应时间和标的友达1.6一样，但是实际上并不同，具体请看本文2.2节。
2.2 响应速度
人人都关心游戏显示器的响应速度，海信24G5F显示器的响应速度如何呢？请看测试：
24G5F只有个3个响应速度档位，低，高，MPRT。默认为低。
老方法，上UFO test chase squares图。
令我感到惊奇的是，在默认的「低」档位中，24G5F的拖影已经非常少了，只有两层不到。在「高」档中，拖影只剩下一层，而且没有明显的图像错误。在「MPRT」档中，拖影了连一层都不到，但是MPRT毕竟是插了黑帧，对画面会有影响，看着很不舒服。
所以，我建议平时使用「高」档。
毫无疑问，海信24G5F的拖影比小米144显示器更少，我选择了G5F的默认「低」档和小米144默认的「普通」档进行对比，又以G5F的「高」和小米144的「高速」(第三档)来比较。结果如下图：
G5F默认「低」档拖影2层不到，完胜小米144「普通」档，后者拖影明星啊是接近3层。
G5F「高」档拖影和小米144「高速档」差不多，都是恰好只有一层。但是小米的发生了像素错乱，黄色和白色滑块中明显可以看到一些奇怪的点。所以依然是G5F完胜。
我认为可以做出以下结论：G5F响应时间比小米144好。这可能是因为这块BOE的面板是2019年底的，而小米用的友达1.6面板是2019上半年的产品。新事物战胜旧事物是很正常的，况且这种战胜也仅仅是在响应速度这块。
BOE的这块面板色彩方面不如友达，但是最重要的响应时间却比友达的好，这算是曲线救国了吗？或许我可以用一句流行语形容BOE：“年轻人不讲武德，搞偷袭”。
2.3 色彩
海信24G5F在色彩上，依靠量子点技术实现了非常好的色域覆盖率。
一台最低价999元的游戏显示器，竟然有97% Adobe RGB + 96% DCI P3色域覆盖率，你怕不怕？
97% Adobe RGB虽然在游戏中没有什么用，但是或许可以用来客串一下摄影显示器，摄影领域对Adobe RGB要求很高。不过，24G5F也仅仅只能“偶尔稍微客串”，毕竟真正摄影显示器动辄上万，不是这种千元的游戏显示器可以相比的。
96% DCI P3色域使得24G5F能够成为一款优秀的广色域游戏显示器，目前越来越多的大型单机游戏开始支持颜色更加绚丽丰富的P3色域，拥有一台P3色域的游戏显示器，就能让用户获得更好的游戏体验。此外，P3色域也非常满足用户的日常观影需求，毕竟P3本身就是影片行业的标准。
当然，双色域切换功能肯定是没有的，“出厂校色+色域切换”是小米144显示器的独门优势，其他厂家基本都不会有。这意味着，G5F必然存在过饱和问题，这是所有广色域显示器无法避开的。G5F过饱和也不算特别严重，日常用还可以，比我的那台SANC G7要好多了，G7是真的饱和到刺眼。希望海信后续能做出一台带有ICC色彩管理文件的官方驱动来。
2.4 亮度
最大值358nit，对比度970，作为游戏显示器来说，合格了。
亮度均匀性也还行，最大偏差4，在游戏显示器中算是中等水平。
色准等这次就不提了，并不是这些不好我隐瞒不报，实际上色准均值为2.06，也是刚好合格。况且色域这么高的显示器色准一般都不差，又不是专业显示器，谈论这个意义不大。
三 主观感受
表妹说海信24G5F的观感和小米144显示器不同。默认模式下，24G5F比小米144看起来稍微鲜艳一些，我觉得可能是二者色温有些不同所致，毕竟不是同面板，观感肯定不一样。
四 小米144显示器的对比
※※海信24G5F 胜过 小米144显示器的地方
①响应时间更低 ②更高的Adobe RGB色域，或许可以客串下设计显示器 ③更便宜的价格。小米已经恢复1199元了，而海信24G5F或是999元，20%的差价不容小觑
※※海信24G5F 不如 小米144显示器的地方
①色深只有6bit+FRC ②没有出厂校色和色域切换(这是小米144最大优点)，无法色彩解决过饱和问题 ③支架不如小米的好看
那么，问题来了，小米144和海信24G5F如何选呢？我认为二者都可以，或是根据预算来决定吧。
总结
海信24G5F是一款色彩很好响应速度很快的23.8吋 1080 144hz游戏显示器，他比一般的游戏1080P 144hz游戏显示器更快，价格也更低。能和他比价格的只有AOC 24G2之类的，但是AOC 24G2用的是熊猫面板，响应时间比海信24G5F差很多，亮度也只有区区250nit，根本没有和24G5F(350nit)一战之力。
24G5F和小米144的存在，应该能让以AOC 24G2为代表的熊猫面板144hz显示器彻底沦为时代的眼泪。所谓长江后浪推前浪，一代新人胜旧人，哎，不知道以后认识了新表妹，会不会忘记目前的几个呢？
总而言之，海信24G5F非常值得推荐。 |
用Deepseek满血版问问看
