首先第一点，oled电视机也有蓝光，只不过蓝光比例接近于自然光，所以相对而言对眼伤害小。oled电视机另一台最主要的对眼伤害小的原因就是dc调光，不闪屏，会更舒服。所以综合起来oled看起来柔和，舒服，对眼伤害小。
考虑考虑oled主要看三个方面，一价钱，二尺寸，三环境光亮度。
价钱不用说了，oled绝对是消费级别电视机里价格最高的那一类。
尺寸上，oled之前最高尺寸是77寸，得4到5万了吧，具体多少记不得了，目前有80多寸的，但是价格就没有提的价值了。普遍来说，oled尺寸是55寸和65寸，最高按77寸吧，尺寸上是否符合要求。电视机一寸大一寸强，如果视距足够大的话，尺寸或是得好好考虑的。
环境光亮度上来说，如果是那种环境光很强的，oled电视机肯定不适用。测试很简单，目前的oled屏幕手机大多数turbo亮度在400到600之间，oled电视机非hdr下也差不多，所以说你的oled手机在观看环境里一直清晰可见不会发暗的话，那就没问题。如果没有oled屏幕手机，用普通的lcd手机也同理，只不过标准高一点，要正常智能调光环境中达不到100亮度。
如果这三点都没问题，那就可以入手oled电视机了。比例对于小孩子来说，柔和不刺眼的oled电视机对眼伤害或是小多了。至于题主担心的寿命问题，如果你不是每天固定看某些台，问题不大。其实寿命这个问题也是看你如何考虑啦，如果单单从烧屏角度考虑的话，oled电视机确实风险比lcd电视机大；如果从中心最大亮度衰减角度看的话，两者差不多；如果从画质角度考虑的话，lcd寿命远远低于oled，因为lcd非自发光，亮度衰减直接影响到画质，脏屏幕现象会越来越明显，到了后期甚至会暗部一团黑，而oled亮度衰减一般来说仅仅影响整体亮度。
牌子上的话如果会给电视机校色，会调节电视机参数优先lg。如果接近小白，就无脑索尼。lg索尼oled电视机面板都是一样的，lg可能会更好一点，但好不了多少。但是lg批量调教功底或是比索尼差不少，所以造成lg电视机到手后不仔细调，无法全部体现出oled优势，甚至暗部细节一团黑。索尼这方面就好很多，直接跟着rtings用影院或者色彩大师预设模式就行。除此之外，索尼电视机的明锐动态也不是盖的，真正做到了流畅，不变暗且大部分高速运动场景清晰，而lg只能做到流畅不变暗，清晰并不能完全保证；还有就是系统问题，索尼系统是安卓的，不必说，而lg的是webos的，系统流畅度极其好当然，播放器素质极高，可以替代2500以内的超清蓝光播放器，还可以很省事的改区，用网飞youtube之类的应用，但相对的对国内很不友好，国内主流视频平台如爱奇艺视频TV版，腾讯都没有。当然lg也有好的地方，校色设置极其专业，屏幕面板素质最高，系统流畅，而且价格便宜。 |
