家用投影仪推荐：超短焦之战，卧房里的超大屏到底是峰米或是 ..._ZNDS问答

jixiaolai

前言：
我过去觉得家用投影仪没啥大不了的，学校里也不是没见过，但是自从在朋友家里体验了上百英寸的大画面放震撼以后，就再也受不了家里小小的自发光平板和手机了。电视机也是，大屏幕的贵先不说，我租房住也不可能买个电视机搬来搬去的。于是选购家用投影仪就成了我前段时间相当重要的一件事。
这两年国内的家用投影仪市场一直处于爆发的状态，峰米、当贝、极米、坚果等新势力迅速崛起，产品良莠不齐，市场竞争十分激烈，而我最终选择了一台还算很不错的家用投影仪。
写这篇文章是想给你推荐一些家用投影仪，分享我的选购心得，帮助你少走一些弯路。
长焦家用投影仪和超短焦家用投影仪如何选？

中肯的说，或是超短焦家用投影仪最好
家用投影距离
长焦家用投影仪需要有足够的家用投影距离，而且有些还需要吊装或者支架，需要在对面墙预留电源接口，需要重新走线，安装成功以后就没法移动到别的地方了，对于租房党来说，不可能为了家用投影仪去改造房子，对于空间本就比较小的使用者来说，家用投影仪到屏幕之间最好是没有遮挡物，不然十分影响观影体验。

而超短焦家用投影仪基本上只需要一台手臂的距离就能投射出来80英寸的画面，几乎可以说是贴墙摆放，这样节省空间的家用投影仪，对于空间有限的人或租房党来说肯定是优先考虑了。

画面效果

家用投影仪是发出强光照射墙面或者屏幕呈现画面，距离越远，家用投影过程中的光线遗失就越多，长焦家用投影仪想要投出同等80英寸画面离墙需要2米多的距离，从镜头发出来的光可能只有70%的光最终会到达墙面。而超短焦家用投影仪因为离墙近，镜头发出的光线几乎能全部投射到墙面上去，同样的亮度，超短焦家用投影仪的画面颜色更逼真，而长焦家用投影仪就显得发白。

3、观影声音
我们用长焦家用投影仪看影片，画面在前方，声音则从后方的家用投影仪传来，音画来自于不同方向，总会有种奇怪的感觉。而使用超短焦家用投影仪，声音和画面都从正前方传来，和使用电视机机、平板没有区别，比较符合我们日常的观影习惯，人声也更清晰。

以上三点就是我推荐超短焦家用投影仪的理由，在我看来超短焦家用投影仪相比长焦家用投影仪，简直是跨时代的提升。

下面开始讲如何选超短焦家用投影仪：

峰米R1  Nano与坚果O1、O1 PRO如何选？

目前市面上比较热门的超短焦家用投影仪有峰米R1  Nano、坚果O1和坚果O1 PRO，我将从设计、亮度、音响、系统等方面对比一下，教教你如何选择。

外观设计
先看峰米R1  Nano，它给我的第一印象是小巧文艺，整个家用投影仪不到3斤重，还没有我手里的笔记本电脑沉。

它的厚度只有7cm，只比我的手机稍微宽一点，搭配上方块外观，显得更像是一件艺术品，而我更喜欢的或是它顶部的黑色圆形设计，窗外有光打进来，看着就像是正在旋转的黑胶唱片，很有一种怀旧的感觉。

再看坚果O1和坚果O1 PRO，两者是一前一后的升级关系，外观上差别不大，一眼看去只有配色不同：
这是坚果O1

这是坚果O1 PRO

相比于峰米R1  Nano的直线条，坚果的两台家用投影仪都比较圆润，外观散发着一种科技感。不过，坚果O1与峰米R1  Nano放置在一起对比，尺寸差异较为明显。

光源
家用投影仪的结构比较简单，就是利用凸透镜成像原理，把微小的画面投射到屏幕上。而要实现成像，光源非常重要。峰米R1 Nano使用的光源为激光影厅才有的ALPD®激光显示技术，这种技术相对于普通的LED家用投影仪来说，整个画面更亮，色彩更加真实，对比度更高，在相同亮度下，体积也更小。

坚果O1使用的是LED光源，和其他长焦家用投影仪区别不大，实际对比起来，画面的亮度、色彩、对比度都要比峰米R1 Nano差一点。

坚果O1 PRO依旧是LED光源，不过与徕卡合作，对镜头等进行了优化，缩小了投射比，一定程度上增加了画面的色彩浓郁程度，相比较坚果O1确实有相当大的提升。

实际观看下来，峰米R1 Nano的体验更好，因为它使用的是影院激光放映厅同源的激光显示技术，而坚果O1 PRO即使做了各种优化，LED光源的表现依然不如激光好。
亮度与画面
峰米R1 Nano的亮度为1200ANSI流明，还有ALPD激光显示技术加持，实际的亮度比LED光源的家用投影仪要高出不少。在晚上的观影效果可以说是极棒，最重要的是它的光很柔和，不刺眼。如果和手机、平板进行对比，画面在色彩、亮度上差别不大，但是因为尺寸更大，且是漫反射成像，同样是看三四个小时的影片，手机屏幕会让你眼花，看远处的东西很模糊，峰米R1 Nano则一点也不累眼，看远处依然清晰。

坚果O1亮度只有800ANSI，而亮度就是家用投影仪生命，或者说是所有画面的生命，没有亮度，色彩的丰富程度、画面的锐利程度等全都体现不出来。
坚果O1 PRO的亮度相对于坚果O1亮度提升了将近90%，达到了1500ANSI。实际体验感受后，坚果O1 PRO的1500ANSI和峰米R1 Nano的1200ANSI显示效果相差不大。

总的来说，坚果O1的亮度是最低的，画面还有点偏绿色，而峰米R1 Nano和坚果O1 PRO虽然相差了300ANSI，但是实际体验起来并没有明显差距。
而在画面表现上，激光表现也比LED更好，理论上激光家用投影可以覆盖人眼能看到的90%色域，而LED最高也就只能覆盖62%色域，因此色彩的丰富程度上或是峰米R1 Nano更好，同样的画面，它让亮的地方更清晰，暗的地方细节也更丰富，

而坚果O1 PRO则几乎没有细节表现，白就是白，黑就是黑，没有层次、浓淡之分。

从画面上来看，结合价格，我会选择性价比更高，观影体验更好的峰米R1 Nano：

系统
峰米R1 Nano使用的是自峰米自研、专为大屏打造的FengOS系统，我只能说，它是真的很适合大屏使用，不是简简单单的把电视机操作系统搬上去的，而是考虑到上百英寸的大画面怎样让人看得更舒服。
这是开机以后的界面，非常简约和直观，就像海报一样非常好看。

其余的功能都在遥控器的按键直接呈现，舒服的模块化排列，所有功能简洁明了，可以说能在3秒钟之内都找到。
此外它还可以实现自动对焦，也就是你把家用投影仪放在电视机柜上，开机以后直接就是清晰的画面，不需要长时间地等待和复杂地调整。
全向自动梯形校正也很精准家用投影仪放置到并不是完全水平的地方时，画面就有一定程度的变形，这个时候就需要调整家用投影仪或者用遥控器调整画面。

而峰米R1 Nano克服了超短焦家用投影仪的技术难点，搭载自动梯形校正技术可以将不方正的画面，精修成方方正正的。

坚果O1和坚果O1 PRO用的也是自研的LUAN OS系统，有两种模式，第一种是经典模式，表现中规中矩，和电视机电视盒子的界面没有什么区别，就好像只是简简单单的移植上去了。

另一种是陪伴模式，有很多不一样的壁纸

看起来很有科技感，我一开始觉得挺好玩的，但是把体验模式摸索清楚以后就发现没啥意思了，后续也很少再打开。个人觉得这种陪伴模式比较适合用在民宿等地方，主打惊艳的感觉，要是自个家用，可能十天半个月也不会开一次。
另外就是这样的模式挺占用内存的，开启以后延迟很高，建议以后内存增加一点再买。
总结
综合各方面来看，峰米R1 Nan性价比更高，和坚果O1差不多的价钱，体验比坚果O1 PRO更好（参考价格：峰米R1 Nano 3999，坚果O1 3899，坚果O1 PRO 5999），画面亮度高、色彩好，操作系统简单直接，两个字：实用！

当然最后还要说一点，如果预算充足的话，可以买一台菲涅尔屏，使用效果会更好。

观影效果很好，画面也很清晰，外观大气，总体感觉不错[赞同]

好想有个投影仪[发呆][发呆]立马下单

我当时选投影也是做了好久功课，最后选了峰米的，真的挺好用的，推荐推荐，感兴趣的可以试试

峰米R1 Nano画面亮度高、色彩好，操作起来简单直接。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

家用投影仪推荐：超短焦之战，卧房里的超大屏到底是峰米或是 ...

相关问题更多>

最新回答