停播了近一年的NBA近期复播了。在资深上看到许多答主表达了对复播的不满。虽然我从来不看NBA，但我觉得此时复播并没有什么不妥。
首先，复播不是认“怂”，不是承认失败。纵览历史上数次禁播NBA，此次禁播持续时间是最长的，就连当年大使馆被炸的停播时间也没这次长，体现了国家和民族意志。国与国的关系不是人与人的关系，一点风吹草动就要老死不相往来（话说就算人与人的关系有点摩擦就彻底敌对也很过分）。目前香港国安法已经施行，欧美再如何上蹦下跳也改变不了这个事实，这是我们中国实力的体现，结果已出，无须多言。
其次，网上舆论过于激进。我们与美国的贸易战已持续2年多。如果按照网上舆论，美国打我们一拳我们就还一脚，目前怕是早已进入新冷战———美国人的口袋里了。所以很佩服国家领导集团，能在纷繁复杂的国内外环境中稳坐钓鱼台，积极寻找出路。
作为老师，资深热榜经常出现某老师因为学生作业没写就如何如何惩罚，因为学生上课打扑克牌就如何如何惩罚，上课讲话就如何如何惩罚......评论里这些老师被称作伤天害理，应遭天诛（有些过分的确实应受惩罚），体现了他们客观，冷静，教师就是激动的恶魔；而到了有些事情上，比如这次NBA复播，支持复播的冷静对待者就是恶魔，激动地挥舞着拳头的人就是正义的化身，要死刚到底。我总觉得这些人是一批人，缺乏多角度看待事物的能力，只想如何爽如何来。
最后，是“度”的把握。这个我觉得是非常困难的。万事万物皆有利弊，且可相互转化。过度则溢，欠度则缺，“度”的拿捏我觉得是社会行为最为困难的部分。从班级管理的角度来说，有时要小题大做，有时要高高举起，轻轻放下。几十人的班级尚且如此，几十亿的国家实难八面玲珑。在这次禁播与复播过程中，绝大多数人或是“沉默”的。在禁播时，肯定有不少热爱NBA的人，选择了在家国大义下沉默，无声支持；这次复播，也必然是大多数热爱NBA的人沉默无声，继续收看，不悲不喜。这些沉默的大多数可比资深上点赞的数万人多多了。国家政策的“度”也必然需要考虑这些沉默的大多数。他们在政策执行时无声支持，也不应该永久牺牲这些人的爱好。既然目的已经达到，我觉得这次复播并没有什么不妥。 |
