如何评价 adidasxGucci 联名系列雨伞售价一万元却不防水 ..._ZNDS问答

wh_sun

雨淋湿了天空，毁得很讲究。
若干年后，外面在下雨，富婆躲在这把1.1w不防水的伞下，Gucci的时候眼泪Prada Prada地Dior…

有画面了吗

<hr/>一.写在前面

关于Gucci x阿迪联名的2022fw秀场和这次官网发布的68套look book，本来准备香奈儿2023写完在另一台秀场问题下先发一篇5k+长文，和大家讨论一下Alessandro Michele的最新设计，最后再来和大家好好讲这把“出圈”的伞。
今天这波热榜上得猝不及防。

二.只能freestyle简单讲几句：

咱们先来复盘一下这个事情：简单来说就是Gucci这次和阿迪的联名出了两把伞。一把1.1w，一把1.4w，防水的那把贵3k多，但是官网却叫那把明明标注了“不防水”的伞——雨伞，引来网友们的疯狂吐槽。

1.1w那把不防水

1.4w那把防水

“不防水” 这波就很灵性

三.“大牌”，就这？

有一说一，不管是产品质量或是文不对题的产品设计，奢侈品行业这类事件这些年真不少。
01.Gucci摆拍泳衣

这件泳衣可以说和我们今天今天掰扯的那把伞可谓有异曲同工之妙…Gucci官方的设定：泳衣度假摆拍的时装款泳衣。

02.香奈儿一次性泳衣

游泳前

游泳后

分享一下po主原话：刚买时是金色的，游的时候一边游一边掉色，屁股后面像拉了一道黄线。天真的以为是浮色，洗了就好了。结果从洗衣机里拿出来后，彻底惊呆了….
不得不说，游一次泳你就能体验拥有两个颜色的香奈儿泳衣，是不是还有点小小的划算？

目前越来越多人发现：Gucci、LV等大牌，翻车事件屡见不鲜还持续涨价，但这好像也并不妨碍持续后继有人地去盲目追捧，似乎这部分人把沉浸在这种“皇帝的新衣”般的羞辱当成一种享受。
《Elle》杂志1984年10月15日的奢侈品专刊对奢侈品所做的评价：奢侈品业不是供全体参与的大众娱乐业，而是让人们的日常生活更加精致化的一门艺术。对老百姓来说，它更像是一剂调味品，而不是每天必吃的主菜。
其实这里已经说得很“隐晦”了。
香奈儿首席财务官PhilippeBlondiaux明确表示：奢侈品的象征价值高于使用价值。
这为奢侈品赋予了具有想象力的溢价空间，也为其赋予了具有想象力的割韭菜和用脚做产品的空间。
代表什么？代表他们只需要交给那些无时无刻爱展现他们的阶层身份和社会地位的new money们一件印满logo的商品，这就够了。

四.写在后面

那天看到一条评论：Gucci是用来欣赏的。它至少会给你一把伞，而不是直接抢你钱。

说句挺扎心的：真正的贵妇这些小东西买回去，他们根本不会在乎这是伞或是雨伞。都是回去摆着看，或者作为一台简单的拍照道具。
但是对于为装x而买的中产或者小资，还想着在下雨天的时候能不能实用。

只能说：
这玩意撑出去可真得淋点雨在头上，不然下次碰到还掏钱买时，脑子里进的水哪来的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价 adidasxGucci 联名系列雨伞售价一万元却不防水 ...

相关问题更多>

最新回答