这篇文章很短...
当选择的前提设置为真4K，就意味着需要3840x2160个以上的完整像素，所以什么应用在DLP上的XRP技术、或者D-ILA上的e-Shift技术，都不能称之为真/原生4K。
----补充----
陈述这个事实势必会引战，“效果差不多”会是常见的说辞
但，三星的PenTile像素排列依然被人诟病，没人会把它的效果等同于RGB排列
即便在间隔线测试时效果确实真的跟RGB排列差不多
但是他们不敢换个方向
另一台是RGBW的伪4K面板，其实跟那个W关系不大，依然是子像素排列方式的蹊跷
既然电视机选购水文都把伪4K放在开头，
DLP的伪4K为啥就不能说？
---补充结束---------
那么看来看去，符合真4K的家用投影机里最便宜的产品，竟又落在了索尼身上
老款VPL-VW268新款VPL-VW278
而且由于早在2004年，索尼就推出4K家用投影机，是以影片院为应用场景的，符合的是DCI的4K清晰度格式，所以它的像素数是26,542,080 (4096 x 2160 x 3) ，采用0.74吋x 3 4K SXRD 面板，SXRD简单说就是反射式液晶面板，类似技术的还有JVC的D-ILA，但是价格昂贵得多。（JVC是 0.69英寸 4096*2160）
36999，国行价格，但这就是最便宜的真4K家用投影，用的或是UHP灯泡
如果换成激光光源，就是行货价格149999的VPL-VW768。
如果还需要超短焦家用投影，抱歉，直接上VPL-VZ1000，貌似价格比楼上便宜，只要11万多人民币。（经提醒查询了一下，这个VZ1000不是三色激光光源。）
所以这篇文章的意义，在于如果某人打算购买超过3w的所谓激光电视机，可以提醒他世界的真相。我绝没有推荐后面这两台家用投影的目的，而索尼存在的意义，就是告诉你在确保宣称的技术所带来的优势时，技术底线在哪里。
4K很好，但不能是抖动的
---2022年5月补充
索尼最近推出了三款0.61吋SXRD芯片的新产品，原生分辨率3840×2160，VPL-XW5000ES（2000lm）、VPL-XW6000ES （2500lm）和 VPL-XW7000ES（3200lm），相比0.74吋的产品，体型和重量都减轻不少，但最便宜的VPL-XW5000ES也要4万。 |
