开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

不全面分析:Redmi 智能电视机 MAX 98''/极米 皓LUNE 4K如何 ...

may06 回答数1 浏览数556


提示

本文属于购买建议分析,并非产品对比评测,具有一定的局限性,仅供参考。
前言

随着生活水平的不断提高,家庭黑白电的预算也在持续上升,其中不少家庭也已经能够把电视机的购买预算拉升到2万元。恰逢前段时间Redmi推出了价格为19999元的Redmi 智能电视机 MAX 98''让不少粉丝尖叫,也收到一些朋友咨询“选它或是激光电视机?”这一类的问题。与平常一样,我的答案依旧是“搞清楚自个的需求,选择更适合自个的产品”。



本文针对20000左右预算的典型 “ Redmi 智能电视机 MAX 98'' ” 和 “ 极米 皓LUNE 4K激光电视机 ” 进行分析,展示其中利弊,各位结合自身需求之后再进行判断即可。



*极米 皓LUNE 4K近期价格11999元,加上极米原装菲涅尔屏/黑栅幕布价格6999元,总价接近20000。
显示效果的差别

先谈显示面积, Redmi 智能电视机 MAX固定为98英寸,极米 皓LUNE 4K因为短焦且配合菲涅尔使用,基本固定在100英寸 —— 显示面积上如果不直接对比四舍五入基本打平。



显示亮度方面。两者因为光源不同,亮度效果自然也会有所不同 —— Redmi 智能电视机 MAX采用的是直下式LED背光,而极米 皓LUNE 4K则是激光光源。当然,普通消费者作为付钱的甲方并不需要知道过程如何,只需要知道结果即可。
Redmi 智能电视机 MAX屏幕峰值亮度400nit;
极米 皓LUNE 4K在美国国家标准化协会制定的测量家用投影机光通量方法下的成绩是2200ANSI lm。
两者属性不同(显示器一般都用“亮度”作为单位,而家用投影机一般用“光通量”作为单位),单位不同,换算代价太大,有兴趣的朋友可以根据自个家中墙壁(或者幕布)的屏幕增益系数套用公式,得出的结果其实仅供参考,并不百分百准确。
公式:可视光亮度(fL)=家用投影机的流明数/幕布的面积*幕布的增益,大致换算极米 皓LUNE 4K投射出来的等效亮度约301nit。
从官方给出的数据上看,两者的表目前对应领域都算不上“优秀”,Redmi 智能电视机 MAX受到亮度限制无法很好地展示HDR效果;受限于成本的极米 皓LUNE 4K最大光通量仅仅比LED光源的极米H3高出了300lm,比较让人遗憾。
色域方面,极米 皓LUNE 4K支持100%的P3色域、109%的NTSC色域,强于Redmi 智能电视机 MAX的85% NTSC色域,更广阔的色域可以展现更多的色彩细节,色域上极米胜出。
由于分辨率相同(均为3840x2160),都具备MEMC功能,本文不多赘述。
数据处理能力差别

当下电视机的产品因为还需要兼顾不少功能,复杂的指令和庞大的数据吞吐都需要良好的硬件作为支撑,Redmi和极米这两款产品中各有千秋。
CPU方面,Redmi 智能电视机 MAX用的是晶晨半导体Amlogic的移动平台(核心采用ARM Cortex A55),而极米 皓LUNE 4K采用的是晨星半导体Mstar的移动平台(核心采用ARM Cortex A53),Amlogic和Mstar在家用投影/电视机领域相当于AMD和Intel一般的存在,纸面参数来看Redmi胜出,毕竟核心相对先进。
GPU方面,Redmi 智能电视机 MAX采用ARM Mali-G31 MP2,极米 皓LUNE 4K采用ARM Mali-T820 —— 下图中找不到Mali-G31是因为它的发布主要为了取代Mali-400系列的位置,属于中低端GPU芯片。图形处理器性能方面极米胜出。



但是,电视机机的SoC拼杀的不仅仅是数据处理能力,更重要的是配套算法 —— 这也是电视机与显示器的巨大区别之一。目前行业当中Mstar的画质算法比Amlogic更好,这是一台公认的事实。
声音效果的差别

完整的家庭影院当然不止画面,声音也是个很重要的组成部分,这方面无论是硬件或是软调校都是极米占优。
两者均内置双扬声器,其中Redmi 智能电视机 MAX用的是2个8W扬声器,极米 皓LUNE 4K用的是4个15W扬声器,扬声器功率和数量决定了音响系统的下限。
音频调校方面,极米与哈曼卡顿一直都有深度合作,大多数产品的音响都是哈曼团队直接参与调整,极米 皓LUNE 4K作为旗下中高端产品自然不例外。



Redmi 智能电视机 MAX仅仅支持杜比+DTS解码,这个功能其实极米 皓LUNE 4K也支持。



内置音响效果方面,极米碾压性胜出。
安装与运输

不少已经购入Redmi 智能电视机 MAX的用户在最初可能没有考虑一台问题 —— 安装。98英寸的电视机带上包装盒本身就是一台庞然大物,普通家用电梯更是完全进不去。目前安装的解决方案有几个:
1、家住1楼,可以直接搬运入门安装;
2、吊装,通过租借吊车直接从阳台入户,额外会产生500到10000元不等的吊装费(费用取决于地区和楼层),温馨提示安装费不等于吊装费;
3、小区恰巧有较大的货梯,可以容纳这个电视机。
所有大尺寸电视机的安装都有这个门槛,理论上普通小区的客梯或者货梯容纳极限是85英寸的电视机,再往上增加尺寸就需要考虑安装上可能会遇到的问题。
当然,如果购买家用投影仪之时选择85英寸以上菲涅尔幕布(这个材质只能做硬屏),也会遇到一样的问题。
极米 皓LUNE 4K主机本身是没有搬运和安装的问题,激光电视机家用投影的形态决定了本身重量和体积远远小于Redmi 智能电视机 MAX,在幕布的选择上可以退一步选择可收纳的黑栅幕布来避免吊装门槛 —— 甚至在相近的价位下直接选购120英寸的黑栅幕布,换来更强的视觉冲击力。



售后方面,这两点同样考验运输能力,如果遇到需要整机送修的情况同样是极米占优。Redmi 智能电视机 MAX遇到需要修理的售后问题大概率是请师傅上门维修,由于是新产品并且没有敞开卖,并不知道会不会产生额外的费用。
总结

家庭影院中的电视机必然是越大越好,并且大多数情况下没有“回头路”。在2万元的预算中,两者均是对应领域入门级的产品,Redmi 智能电视机 MAX的优势在于充实大厅(断电也有视觉冲击力)、基础功能在线、不需要幕布支持,从产品侧来看Redmi 智能电视机 MAX更适合企业采购,一方面是大多数办公楼的货梯都更加宽大,一般情况下也会比家庭多出更多的空间去摆放,别人到办公楼里参观的时候有巨幕相迎无疑更符合中国人喜欢的“面子”,并且企业采购的售后政策相对宽松,一般不需要扯皮。
极米 皓LUNE 4K的优势则在于更低门槛的安装搬运成本、更广的色域和更强大的音响体验,更适合作为家庭影院。
使用道具 举报
| 来自福建
当贝投影