好久没专门花时间测家用投影仪了，这次因为一台付费咨询的缘故，买了一台咨询者询问的机器来测一下。
防律师函警告声明：本文所有数据全是本人实地实机测试，不能保障测试方法测试环境完全一致，牌子机型之间也存在个体差异，本人所测数据仅为在本人实验环境下本人采购的单个设备的多次数据，仅供各位参考，测试均有相关实验照片留底，备查。
先说结论：
一台字——“烂”。
光峰 Appotronics Z1W激光家用投影仪作为一款5000元价位的家用投影仪，我个人完全不推荐采购。
主要原因有：1280x800分辨率糟糕的清晰度，百元机质感的外壳和遥控器，糟糕的系统体验，糟糕的色彩表现，纯手动变焦（还能接受，毕竟可以支持变焦嘛） 纯手动对焦（百元机配置） 糟糕的噪音表现。
优点：亮度很高，非常高，5000元以内价位目前实测亮度最高的机型，如果你只看中亮度的话，就选吧。
这个亮度数据可以作为一台选择的参考，但是绝对不是你选择的全部。
实际测试情况下，目前这个亮度完全不足以让你白天无遮挡光影，并且家用投影仪自身定位的观影场景就是夜间无灯光情况下的观影。实际观看体验来说，实测1000 ANSI流明以上亮度的机器就能够保证你在全黑环境下有个不错的100寸观影体验了。
实拍图：
我自认为图片拍得还算是好看的，那个白色塑料的机身，像极了我测过的500元以下家用投影仪的塑料壳，甚至500元以下的塑料机身里都有比这个白色塑料壳子质感更好的。
注意看，上图那两个手动转的轮子，熟悉的百元家用投影标配。
产品看多了，从标签这种小细节，我其实就可以感受到一台产品的用心程度。
一台用心的产品，不会放过任何一台值得改进的外观上的点。
一台经过用心打磨的产品，一定会有一台好看的腹部，在人们通常不会留意的地方去下功夫。
这个底部是个什么水平呢，百元机的家用投影仪的典型底部。
不相信你可以去翻我之前对于500元以下价位家用投影仪的测评，基本上他们就是这个样子的产品底部。
这个镜面，到手开箱就有不少磨损痕迹。
ALPD可能是这个产品唯一的遮羞布，脸面上也要提一嘴。
制造商：深圳光峰科技股份有限公司
地 址：深圳市南山区粤海街道学府路63号高新区联合总部大厦20-22楼
生产厂：深圳光峰科技股份有限公司宝安分公司
地址：深圳市宝安区福海街道塘尾社区耀川工业区厂房1栋、3栋
光峰科技是做激光光机的，所以这台机器的优势就在于光机部分，确实把激光的亮度优势发挥出来了，但是我实际测试下来色彩表现却很糟糕，同样观影的直观感觉也是很糟糕。（两方面因素，1280x800分辨率与糟糕的色域覆盖）
测下来这个色域覆盖图是这样的，虚线是sRGB的参考范围。
色彩测试条件受限，绝对数值没有太大的比较意义，但是仍然可以作为一台横向比较基准，在我测过的家用投影仪里，这个色彩表现是比较差的。
反正就依然是那个问题，非三色激光的情况下，色域覆盖仍然比不过RGB三基色的LED光源。
唯一拥有的一台光机优势还被LED光机方案干过了，那剩下的真的就都是劣势了。
之前光峰和小米有合作，推出了一款米家激光家用投影仪，还有一台MIUI系统的BUFF加成。
但是脱离了小米，自个做C端家用投影仪产品的光峰，目前产品上的这个系统，这画风就跟回到了十年前一样。
我放几张这个操作系统的图片给你们看看，糟糕都不够形容的。
本质上都是安卓套壳，但是这真的是一点UI都没有改，安装界面甚至都是原生手机版本的安卓界面。
激光光机的大发热量，以及这个压缩了体积的小尺寸风扇，造就了这个直升机起飞般（有点夸张了，但你应该理解）的噪音表现。
在环境温度只有11～12度的目前，散热部分仍然轻松到了55度，激光光机不愧是个发热大户。
这个整个机器是压缩了体积的，相对以往的机器来说更加扁平，也把电源适配器内置了，外部只有一根线，相对来说很简洁。但是综合整个配置，整个机器的表现来说，这真的是比比皆是的糟糕之处里面挑出来的一点点好了。
我自个也尝试从一台欣赏的眼光去看这个机器，但是很抱歉，我努力过但是确实找不到一台很好的点。
目前光峰的这个产品，我不知道这个产品经理是如何想的，这种素质的机器，是如何能定到5000元价位的？或者换句话说，5000元价位的机器，你就真敢放这么糟糕的一台产品上来嘛？
补充一组输入延迟测试数据。
多次重复测试i，延迟在53～55ms，属于中等水平，单纯作为一台输出设备是可以用的，但是5000元的屏幕，你最好得再掂量掂量。 |
用Deepseek满血版问问看
