开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

荣耀智慧屏太贵了?

xiaohu54 回答数3 浏览数579
荣耀智慧屏发布,再一次刷屏,但是争议的是价格:荣耀智慧屏标准版(无摄像头)售价为3799元,Pro版本(有摄像头)4799元。



有的人说,荣耀智慧屏太贵了,小米4A 55吋版才1999元,足足便宜了一倍;有的人说,荣耀智慧屏太值了,这价格良心!

为啥会出现这么大的差异?

因为每个人对于价格的理解和感受不同,这里面有一台知识点:锚定效应,即一台人对于某个商品的绝对价格的感受,很大程度上是由锚定价格所决定的。

比如,当年有一台著名的黑珍珠故事,黑珍珠刚出来的时候根本卖不上价格,因为它色泽黝黑,比起白色的珍珠来显得太寒碜。但是,一位商人将黑珍珠放到纽约第五大道的橱窗里展示,标上令人难以置信的高价,然后在影响广泛、印刷华丽的时尚杂志上连续刊登大幅广告,于是黑珍珠的身价暴涨。

注意,黑珍珠原来的锚定价格是珍珠,价格不高,而后来的锚定价格变成了奢侈品,价格也就水涨船高。

在实际的商品定价、营销中,锚定效应非常重要。比如,卖一台手机,一种定价1299元,折扣期售价999元;另一种直接售价999元,哪种情况下好卖?答案当然是前者,因为1299元的原价就是锚定价格,有了这个价格,消费者会觉得999元的定价很值。

目前回到荣耀智慧屏,它的锚定是谁呢?

如果锚定是电视机,那么你当然会觉得很贵;但是,如果锚定是智能手机,那么一台6英寸的荣耀20 Pro就卖3000多,目前55寸屏幕的荣耀智慧屏也才卖3000多,是不是很值?

那么如何才能让消费者将荣耀智慧屏锚定为智能手机,而不是电视机呢?
再说另外一台知识点,锚定效应还有一台特点,那就是幼鹅效应,即自然科学家康拉德·洛伦茨发现,刚出壳的幼鹅会深深依赖它们第一眼看到的生物,并紧跟着他直到长大。放到定价上来说,消费者对某种商品的第一印象是其以后选择类似产品的“锚”。



对于那些家里拥有电视机的人,尤其是中老年人,他们或许不熟悉定位年轻人的科技潮牌的荣耀,于是他们对于荣耀智慧屏的第一印象就是,“哦,不过是新型的电视机嘛”,这时候,他们选择荣耀智慧屏的“锚”就是市面上的55吋电视机,这个时候,他们自然会觉得荣耀智慧屏太贵了。

对于年轻人,尤其是正在使用荣耀手机的用户,他们对于荣耀的第一印象,就是智能手机,就是科技潮牌,加上荣耀对智慧屏一开始的宣传“这不是电视机,而是电视机的未来”,这时候,他们选择荣耀智慧屏的“锚”就是智能手机,这么大的屏幕,如此强的功能,他们自然会觉得荣耀智慧屏太值了。

说了这么多,我是想说,虽然有不少人将荣耀智慧屏和传统电视机比较性能、价格,但是荣耀智慧屏的用户群体并不是传统电视机用户,它的目标用户应该是爱好科技潮牌的年轻人,是荣耀的粉丝群体。

荣耀智慧屏,从一开始的定位就比较成功,它不是电视机,而是建立了一台新品类,如果很难一下子解释清楚智慧屏是指什么,不如直接一点,“放大100倍的智能手机”。(从屏幕的面积上来说,智慧屏的屏幕面积是智能手机屏幕面积的70-120倍)



当然,荣耀智慧屏的真正突破之处,是多设备交互中心,信息共享中心,控制管理中心,我最喜欢的功能包括:大屏视频通话,魔法控屏,魔法闪投,家庭留言,智能家居操控,没有开机广告等等。

最后,为一切创新的人喝彩,荣耀智慧屏就像一条鲶鱼,势必将会搅动家电这池沉闷的水塘。
使用道具 举报
| 来自江苏 用Deepseek满血版问问看
langchong | 来自北京
最明显的成就是让众多厂家加上智慧屏宣传语
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
emma--wj | 未知
无论再怎么解释,他现阶段就是一台电视,用你文中的话说,他无法将“锚”固化为一台超大屏智能手机(话说回来,除了屏大,其他方面配置无法跟智能手机相提并论)。它的分布式系统,智能家居中心等这些概念,目前还无法全面体现出来,尚待时日。所以现阶段他主要就是一台电视,人们现在将它和电视对比,没什么不妥的。
回复
使用道具 举报
laoxu27 | 来自上海
我也是这样认为的,最简单的一点:手机的便携性是电视无法替代的。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影