开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

小米电视机5 pro真的能跟三星、索尼高端机打平手?放一起比一比就知道!

ll8226 回答数20 浏览数1395
注:本文测评的内容是“小米电视机5 pro能否与索尼三星高端机画质战平”,而不是为了证明“小米比不过三星索尼高端机”。
突然发现如果在文中插入大量视频,可以有效防止抄袭~~~
十一月初小米电视机5 pro发布,在发布会前,IT168发布测评,将小米电视机5 pro、三星Q70和索尼9500G放一起盲测,现场找30人观看并投票,得出小米电视机5 pro能跟三星、索尼高端机打平手的结论,而且这个视频在发布会时也播放了一遍。


https://www.zhihu.com/video/1191023876996583424
我相信IT168能提前拿到机器测评,提前发布测评,且能在发布会上由小米官方再发一遍,这是如何回事大家心里都有数,基本等同于官方测评,既然官方认为这样测没问题,那么我也买过来试试,看小米电视机5 pro是否真的这么牛,随即下单了三星Q70 55英寸和65寸华为智慧屏,家里还有一台索尼上代旗舰索尼55X9000F(原谅我没钱再买9500G了,9000F画质效果也差不多)。苦等一台月,终于让我等到了小米电视机5 pro到货(没抢到,咸鱼买的)。
由IT168发布的视频来看,都是测一些特制的演示(掩饰)片,这种很没劲,除了色彩,其他画面优势比如运动画面流畅度,暗部细节,亮部细节,人物肤色等都表现不出差异,要我测评,肯定不可以用这种平淡无奇的掩饰片,必须来点硬核的啊你们说是不是?
本次测评,只测试画面效果,跟外观、音响、系统等没有关系。我们先了解一下三款电视机的价格和画质处理技术


第一、小米电视机5 pro采用了IPS硬屏,且没有控光分区,注定在对比度和亮度上没有优势,达不到HDR标准要求,与三星索尼差距巨大,在暗部细节表现力方面会有明显劣势。
第二、运动补偿算法方面,得益于120HZ屏幕和索尼三星的插帧算法,两款电视机都可以将画面插帧补偿到120FPS,而小米这款只能补偿到60FPS,因此在运动画面流畅度、拖影情况上,小米可能会有一定的劣势。
第三、小米这款采用了量子点广色域技术,色域范围甚至超过了索尼三星,因此在画面色彩上可能有一定的优势。
第四、画面色准、人物肤色,整体画面冷暖调教,各厂家有自个的调教方式,可能会大有不同,等待测试实际表现。
因此,用不痛不痒的色彩掩饰片意义不是很大,应当用更专业、更能凸显HDR效果、流畅度效果、肤色、鲜艳色彩的演示片来进行对比测试,以下是测试片和要测试的内容:


演示片我也想看,哪里找?点击链接


我们先来看4K60FPS的滚地图演示片,这个演示片堪称杀手级别,可以直观分辨电视机是否支持120FPS运动补偿算法,中高端电视机才支持。
由视频可见,三星和索尼得益于120FPS运动补偿算法, 可以有效对60fps视频进行插帧补偿,使得地图上的文字和边缘轮廓清晰无比,视角移动过程画面完全不抖,而小米电视机此时运动补偿无法起效,因此画面看起来会抖,且文字不如三星索尼清晰,本视频为慢动作播放,如果正常播放,肉眼也是可以区分的,很明显,有兴趣大家可以下载演示片自个去实体店尝试。

4K60FPS的滚地图演示片对比视频
https://www.zhihu.com/video/1190993604267651072
然后是1080P 24FPS演示片,画面内容很复杂,肉眼看上去动态效果差别不大,小米电视机的红色更鲜艳一点,而通过慢动作,就可以明显发现小米电视机在动态画面上的劣势了。

1080P 24FPS演示片
https://www.zhihu.com/video/1191034806992191488
电视机台节目字幕滚动效果,肉眼对比小米这边没有出现卡顿和字幕模糊问题。

电视机台节目字幕滚动效果
https://www.zhihu.com/video/1191035905174077440
我自个也下载了篮球和足球比赛对比观看,我觉得小米电视机的运动补偿效果或是不错的,没有出现严重拖影和画面卡顿情况,掉帧也没出现,总体来说,我觉得小米电视机的动态效果虽然比不过三星索尼,但是就这个价位而言,是可以接受的,没有什么硬伤。


https://www.zhihu.com/video/1191038165283069952

月球——清晰度表现
在此测试中发现,得益于棋盘式控光分区和高峰值亮度,索尼9000F的细节表现最好,能展现出最多的细节,小米的其次,而三星可能是画质处理芯片把月球当人脸了,进行了一定程度的磨皮美白,减少了细节。
注:视频中看起来过曝,但是肉眼看没这回事。


https://www.zhihu.com/video/1191139017264209920

人物肤色对比测试,想说的都在视频字幕里了。


https://www.zhihu.com/video/1191138506163122176

然后是暗部细节效果对比,上半年东芝6900C测评,正好那时候权游第八季完结,我又是权游粉丝,所以就想着用第八季第三集来测试一下电视机的HDR效果,后来很多搞电视机测评的都这么干了,可见效果拔群,电视机好不好,用这个片子一放便知
PS:有人可能会觉得这是屏幕亮度没调高导致的,有条件的可以自个试试,强行调高屏幕亮度会导致画面严重发白。



权力的游戏第八季第三集开场片段
https://www.zhihu.com/video/1191113708124889088
前段时间看了《致命黑兰》,里面也有一段黑漆漆的场景,因此用这个测试一下也不错,我发现用照片形式更直观:

《致命黑兰》
https://www.zhihu.com/video/1191111093244919808
色彩效果测试,使用了三星HDR演示片:
量子点广色域确实不赖,而且小米这款电视机的色域比三星还高,肉眼看上去小米电视机5 pro画面颜色确实要更鲜艳一点,色准方面我觉得也没有什么可以指摘的。


https://www.zhihu.com/video/1191140476907237376
总结:
一、在动态画面流畅度和清晰度方面,小米电视机5 PRO与三星索尼高端机相比没有优势。
二、在黑暗场景下,由于缺乏棋盘式控光分区,且峰值亮度不佳,对比度不佳,暗部细节无法与三星索尼高端机比较,且画面略微泛白,据官方人员说,很快会更新系统,针对这个问题进行修复,届时更新内容。
三、在肤色表现方面,我主观认为索尼的肤色表现最接近真实世界的肤色表现,小米次之,而三星需要在画面设置中将色温调节为暖一,才能表达出类似小米的肤色表现。看起来会比较自然。
四、在色彩鲜艳度和色准方面,我认为小米电视机5 pro的鲜艳度是最好的,而色准与索尼相比,有些差别,但是并不显得奇怪,我认为它的色准表现也是不错的
我认为小米电视机5 pro虽然有一定的优势,但是在专业的测试片下,无法与三星索尼高端机打平手,仍然会有较为明显的差距。

重申一遍,本文不是为了用三星索尼高端机贬低小米,只是为了验证“小米电视机5 pro能与三星索尼高端机打平手”这件事的真实性。说小米不行的时候,请务必记住它的价格。
——————————————————————
关于“小米电视机5 pro如何样?”这个问题,我会专门购买65寸版,届时与华为智慧屏65寸进行对比测试,尽请期待。

如果你对小米电视机5 pro有疑问,欢迎在评论区提,届时我会收集一些有代表性的问题做一台汇总

如果想系统的学习智能电视机的好坏判断方法,画质处理技术等,可以参考这篇
最新201911月液晶智能电视机选购攻略 - 蓝大仙人的文章 - 资深
如果懒得学,就想赶紧买个高性价比的电视机,也没问题,看这篇,资深圆桌精选

预算有限的前提下,有哪些比较值得推荐的高品质家电? - 蓝大仙人的回答 - 资深
使用道具 举报
| 未知
zhengxinfeng | 来自北京
小米家当初宣传hdr的时候还说了不是以前的仅处理器支持了,没想到还是一样,是不是构成虚假宣传了?
回复
使用道具 举报
xaq | 来自吉林
网上那些人能信小米电视5pro和9500g,q70打成平手也是睿智。不过话说,9500g说是音画合一了,还需要另配回音壁么?
回复
使用道具 举报
ksee | 来自北京
人家说通过了三星hdr10+认证,这个认证是三星做的,量子点技术也是买三星的,你说能不能通过?我文中提到的hdr标准肯定是通不过的,所以小米不能算虚假宣传
回复
使用道具 举报
冰水咖啡 | 来自广东
看你对音质的追求了,有追求的还是要上的,不过三星q70音响效果真不赖唉
回复
使用道具 举报
eMzRsGiW | 来自北京
额,这三款电视的画面调教差的还真是大,感觉肤色,颜色表现都有明显区别,我用三星q70看腾讯视频这段时间感觉还可以
这样看的话小米的确还不错,如果不是喜欢搞4k的一般观众,买一个也不赖
回复
使用道具 举报
Elionzo | 未知
那应该还是值他这个3000多的价吧?
回复
使用道具 举报
zoey1206 | 来自北京
为什么不是对比8500g
回复
使用道具 举报
395926757 | 来自广东
期待小米5 65寸和华为智智慧屏 65寸的详细对比
回复
使用道具 举报
tonish | 来自北京
小米5pro和东芝U6900C和三星RU7700哪个性价比高一点?
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影