曲面屏对眼睛好吗？我电脑显示器用了一台月的曲面 …_ZNDS问答

chance

液晶屏做曲面，从技术上评价就是“毫无用处”。
所谓“曲面视角好”就是个想当然的结论而已。当然普通消费者也只能理解到“想当然”这个层次，能忽悠到消费者掏钱就好了。会自个去找一些视觉图像基础知识看看的也就不会买曲面屏了。
人类是很适应平面显示的，而且你所看的影片电视机剧，都是以平面感光设备录制的（胶卷和cmos感光器都是平的。）使用曲面显示出来反而会负优化，造成画面扭曲。
而且液晶本身是不适合弯曲的，会影响开口率和液晶对齐。同时也不需要弯曲，因为背光源本身就是面光源，均一性很好。（CRT和家用投影是点光源，所以适当弯曲可以提高画面边缘亮度均一性，CRT是正曲，巨幕影片会轻微反曲。）
这项技术唯一的作用是做差异化，规避比价竞争，从而卖高价。这是一项毫无消费者价值的技术，纯粹的“财技”，所以做到目前也只有某星一家在做不是？
<hr/>第二次更新，最近几天读者还挺多的，再补充解释一些常见的“想当然”吧

“显示屏面积大了之后，曲面可以补偿视角差。“

人类视觉是靠“相对定位”的，并不是“绝对定位”的。
人类对“平”“直”“水平”等的感觉，都是靠“辅助线”的，并不是说人脑中自带的陀螺仪，能产生的绝对定位的。人脑会依靠生活经验来产生这些“辅助线”，来判断形状和方向。比如墙角线，地平线就会被默认为平直的，那么如果有个房间的墙是轻微弧形的，那在墙角旁边即便画上一条直线，看上去也会觉得是弯的。
你所不注意的显示边框，其实是你判断画面形状的重要辅助线。不论是平面或是曲面显示器，其实你的大脑都会去和边框进行比较来判断显示图像的形状。（我大学在学校杂志社学做版面设计，老师讲的第一课就是边框的作用和其视觉原理。）
平面显示器所谓“视角差”，只是一台光学指标，你的大脑会自动“脑补”的，根本感觉不到！而且现代人类不但非常适应平面，甚至喜爱平面，很多内容反而要做平面优化的（比如地图）。
不管平面或是曲面，时间长了都一样，你都能适应的。题主所说的“我电脑显示器用了一台月的曲面屏，目前换回平面屏，感觉屏幕屏中间是凸起来的”，实际上是你用来判断平直感的“生活经验” 在使用了一段时间曲面显示器之后已经产生变化了。没啥好担心的，再用一段时间平面显示器，还会适应回去的。人脑适应性之强，甚至倒立过来的图像，看的时间长了都能自动翻过来，更何况一些轻微的曲面了？

“曲线屏可视角度更大”

首先，液晶显示器视角的问题，根本就不是因为“平”造成的。。。那自然就更不可能通过“弯”来解决了啊。。。
目前国标对可视角的测量方法，是用“亮度计”在不同角度测量“亮度”，只是表明“能看到亮”而不是表示“能看到画面”。所以所谓的178度可视角没有什么意义啊，意思是你站在178度能“看到电视机亮了”，而不是说你可以站到178度看电视机。。
掰弯了之后，也只是能在某些特定角度，从“全屏色偏”变成“部分色更偏，部分正常”，我觉得也是毫无意义。
液晶屏的视角问题元凶是液晶工艺和背光源散光特性不佳。
液晶工艺：LCD可以抽象成一扇门。好的LCD可以在关的时候严丝合缝，开的时候可以完全敞开。造成可视角不佳的是因为门无法全开，只能开到固定角度（类似汽车车门吧）。顺带也解释一下为啥液晶不适合做曲面，你可以想象一下把门掰弯了会怎样？会有门缝呀。有门缝就会漏光，造成画面发灰，对比度下降。
背光源特性：虽说平面液晶背光可以看作是“平面光源”，但实际上最基本的发光元件或是一颗颗LED灯珠，或是点光源。只是点数很多，再加上导光板，散射片，均匀化成柔和的平面光源。好的背光源相当于“摄影棚打光板”，不好的背光源相当于“手电筒”。
所以根本改善方法或是液晶和背光源技术，而且以目前2018的产业技术背景来说，并不是指什么难事，已经是“花钱就能买到”的东西了。
平面显示器，不用掰弯就可以做的很好，而且就有做的很好的。曲面屏这个技术，用有些拗口的一句话总结就是：

“在根本没有任何改善的情况下，让别人以为它有用，从而多卖钱。”

PS：目前市面上只有一家公司在做的曲面屏。
这种产品由某星做出来我一点不奇怪，很符合其公司的品格。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

曲面屏对眼睛好吗？我电脑显示器用了一台月的曲面 …

相关问题更多>

最新回答